А ви копирсаєтесь у статистиці?

Іноді цікаво подивитися на світ, навіть на такі тонкі його матерії як творчість, крізь призму статистики. Адже вона не прикрашає дійсність, та дозволяє побачити об’єктивну картину.

Добре, що функціонал Букнета дає авторам таку можливість.

От, наприклад, що показує статистика по моїм книгам, і які висновки можна зробити.

“Погляд на зорі” (#1 у серії “Земля-2”)

Кількість переглядів: 55 069

Кількість бібліотек: 2 101 (3,8%)

Кількість вподобайок: 365 (17,4%)

Таким чином, приблизно кожен двадцять п’ятий з тих, хто проходить повз книгу – звертає на неї увагу. Із них кожному шостому вона подобається.

Найбільш схвально читачі поставились до розділів: 20 (4.83 бали на основі 36 оцінок), 9 (4.8 бали на основі 66 оцінок) та… пролог (4.78 на основі 87 оцінок).

Мати Василева, невже мені нарешті вдалося подолати давній синдром нудної зав’язки і почати книгу так, щоб одразу затягувало? Видавець, мабуть, похвалив би мене за це, якби в мене він був.

Для інших двох розділів, які найбільше вподобали читачі, характерні круті повороти сюжетних ліній. Ясно, ясно. Я давно вже зрозумів, що ви любите, аби вас здивували і трохи струснули ;) 

Найменше читачам сподобалися розділи: 16 (4.41 на основі 54 оцінок) та 25 (4.41 на основі 49 оцінок). Їх об’єднує певна монотонність, переобтяження технічними деталями і брак дії.

***

“Шлях до зірок” (#2 у серії “Земля-2” )

Кількість переглядів: 24 620

Кількість бібліотек: 701 (2,8%)

Кількість вподобайок: 163 (23,3%)

Другу книгу дилогії побачили двічі менше людей, аніж першу. А зупинився коло неї, аби додати до бібліотеки, лише кожен тридцять п’ятий. Та я не поспішаю із висновком, що вона слабше першої (насправді, вважаю навпаки). Читачі, вочевидь, одразу бачили з анотації, що йдеться про продовження серії, яку вони ще не читали. Тому або втрачали зацікавленість, або переходили до першої книги.

Водночас, з числа тих, хто додав твір до бібліотеки, вподобайки поставив кожен четвертий, що є кращим показником, аніж у "Погляду на зорі". До другої книги, вочевидь, часто приходили читачі, які прочитали першу. Вони були від початку налаштовані більш позитивно і мали вищу мотивацію дочитати до кінця.

Найвище оцінили розділи: 47 (4.93 на основі 28 оцінок), 53 (також 4.93 на основі 28 оцінок), 57 (4.9 на основі 29 оцінок). Читачам сподобалися глави, де розвивається романтична лінія, або відбуваються різкі та несподівані сюжетні повороти.

Найнижче оцінені розділи: 31 (4.43 на основі 44 оцінок), 29 (4.5 на основі 46 оцінок). Бачу ту ж тенденцію – розділи без екшну і внутрішніх переживань героїв, обтяжені технічними деталями, змушують читачів дещо нудьгувати. Пробачити собі кілька таких розділів, якщо вони виправдані сюжетом, думаю, можна. Але от починати із них книгу – мабуть, не найкраща ідея. 

***

“Дзвонять дзвони”

Кількість переглядів: 6 173

Кількість бібліотек: 182 (2,9%)

Кількість вподобайок: 83 (45,6%)

Книгу побачило порівняно небагато читачів. І навіть з них досить мало зацікавились. Частково міг зіграти рейтинг 18+, який обмежує потенційну аудиторію. Та здебільшого я пов’язує це із важкою тематикою.

Поза тим, з числа тих, хто поставив книгу на свою віртуальну полицю, частка вподобайок висока – майже половина. Це вдвічі-втричі вище, аніж у моїх науково-фантастичних творів. Я допускаю тут певне упередження на мою користь (дехто міг поставити вподобайку по доброті душевній, враховуючи тематику та рід занять автора, навіть якщо книга не надто “зайшла”, або її взагалі не читали). Та загалом є підстави для висновку, що серед читачів, які узагалі готові відкрити книгу на цю тему – досить великій частці вона подобається. І це приємно.

Оцінок до розділів занадто мало, аби робити висновки. Так, шість розділів – 12, 24, 35, 38, 51, 52 – мають найвищу оцінку 5. Однак кількість людей, які оцінили їх, зовсім мала – від трьох до десяти. Найнижча оцінка у глави 19 – 4.25 балів на основі восьми відгуків.

Ще одне підтвердження висновку, що глави, у яких розкриваються внутрішній світ героїв та розвиваються взаємини між ними (особливо романтичні) найбільше подобаються читачам і читачкам на Букнеті.

***

Я не за те, аби гнатися виключно за кількістю переглядів, додавань до бібліотек та вподобайок.

Та не зайве зрозуміти, що насправді подобається і не подобається аудиторії. У коментарях не завжди усю правду скажуть.

Колеги-автори, а ви проводите подібну аналітику по вашим творам?

Виявили щось цікаве, чим хотіли б поділитися?