Заради рівноваги та справедливості 

Як і обіцяла, докладаю звіт про рецензії на мої твори. 

За час існування марафону Тетяни Гищак мої романи прорецензували 12 разів. Всі, кому цікаво, можуть зайти за посиланнями і довідатися думки марафонців щодо моєї творчості, а також порівняти їх зі своїми враженнями. 

Сама я знаходжу ці відгуки та рецензії надзвичайно цікавими. Аналізувати їх - саме задоволення! 

Дехто, уважно прочитавши роман, робить ретельний аналіз і послідовно викладає свої думки. Поради від подібних рецензентів завжди дуже корисні,  і я неодмінно беру їх до уваги, а вказані помилки відразу ж виправляю.  

Дехто читає не уважно, плутає події і імена героїв. Тут без коментарів. 

Ще хтось, не дочитавши умов марафону, пише замість рецензії відгук. Або пише все ж таки рецензію, але називає її відгуком. На якість рецензій подібна перестановка назв не впливає, тому думки, наведені там, я теж беру до уваги. 

Дехто просто викладає зміст, не аналізуючи сюжету та героїв. Приємно, що так уважно читають.

Трапляється плутають назву книги яку рецензують. Це дрібниці, з ким не буває. Головне - зміст.

А буває і так, що в романі знаходять те, чого там і близько немає, при цьому деталі, які пояснюються в тексті неодноразово, пропускають повз увагу. Тут вже,  напевне, власна уява бере верх.

Не завжди думка рецензентів збігалася з моєю, у декого з колег окремі моменти  в творах викликали нерозуміння, і навіть здалися нудними. Дякую, що відверто повідомили про це.

В будь якому випадку, усі враження виявилися для мене корисними. Я вдячна всім за їх працю. Особлива дяка за вказані помилки (виправила всі знайдені мовні негаразди).

Мої твори рецензували:

ЗАКОН ЗБЕРЕЖЕННЯ МРІЇ (261 стор)

• Анітка Санніфео (посилання)
• Магда Май (посилання)

ЗАКОН ЗБЕРЕЖЕННЯ ЖИТТЯ. Принцеса із пробірки (105 стор)

• Тетяна Гищак (посилання)
• Катерина Бистра (посилання)

ЗАКОН ЗБЕРЕЖЕННЯ КОХАННЯ. Пригоди неправильного принца (168 стор)

• Тетяна Гищак (посилання)
• Маркіза де Бюсі (посилання)

СЕСТРА-ХОДЖАТКА ТА ЗНАЙДА-ДРАКОН (93 стор)

• Карліна Бенд (посилання)
• Інна Турянська (посилання)
• Маркіза де Бюсі (посилання)

РОЗКЛАДИ ДРАКОНЯЧОГО КОХАННЯ (152 стор)

• Валерія Серпень (посилання)

РОМАН З ПРОДОВЖЕННЯМ (48 стор)

• Діана Козловська (посилання)
• Ангеліна  Кріхелі (посилання)

Найбільш корисними для мене стали рецензії Тетяни Гищак. Вона зауважила, що закони збереження ніде не сформульовані. Я подумала, і вирішила, що сформулювати їх дійсно не завадить. От і з’явилися у  романів епіграфи. Знаю, що багато хто на епіграфи уваги не звертає, отже вони не заважатимуть читачам по своєму формулювати той закон про який йдеться в кожному з романів. А ще дякую Тетяні Гищак за те, що звернула увагу на невідповідність жанрів у “Принцеси” і “Принца”. Лад у цьому питанні я навела, віднісши обидві пов’язані між собою частини циклу до фантастики. 

“Сестру-ходжатку” зрозуміли не всі. Що й не дивно, адже це завершальна, третя, частина циклу який розташовано догори дригом, тобто від кінця до початку. Багато з тих питань, що стурбували рецензентів, висвітлюються в другому романі “Розклади драконячого кохання”, а детальний опис світу з усіма його негараздами буде наведено в першому (його вже розпочато, але поки що призупинено).

Надзвичайно вдалою мені видалася рецензія Валерії Серпень. Вона чудово проаналізувала “Розклади драконячого кохання”, не пропустивши жодної деталі. 

Цікавими були обидва відгуки на коротенький “Роман з продовженням”. Виявилось, що багатьом знайомі реалії нашого недалекого минулого і у кожного в душі вони залишили свій слід.

Отже МАРАФОН ТЕТЯНИ ГИЩАК триває, і я, хоч не хазяйка, запрошую приєднуватися до нього всіх, хто бажає написати рецензію. Повірте мені, це цікаво. 

А тим часом на моїй сторінці продовжується публікація роману ШОВКОВИЙ ШЛЯХ “БОРИСФЕНА”. Оскільки він ще не завершений, прорецензувати його ніхто не встиг. Але всі бажаючі можуть приєднатися до обговорення в коментарях.