⌛️Архів спогадів, який час від часу буде поповнюватись новими відгуками. ⌛️
♥️♥️♥️Щиро радію ентузіазму, завзятості і відповідальності учасників. ДЯКУЮ! ♥️♥️♥️
Пройшло лише кілька днів, як марафон дарк романів розпочався, а багато авторів вже виконали завдання і опублікували блоги-підсумки.
✨ Список відгуків ✨
- Джул’єта Матикота
- Настя ДЖан (повідомила у блозі, що не зможе приймати участь за 4 дні до кінця марафону)
- Віккі Грант
- Ірина Бібік
- Лія Лореляйн
- Марія Михалко
- Торія Ліра
- Єва Сова
- Оксана Соловій
- Ася Рей (написала 3 блога, окремий по кожній книзі)
- Марі Піктор Сомніанс
- Ньюбі Райтер
- Микола Кіт
- Ірина Звонок
- Анастасія Коулд
- Владислав Гришкевич
- Лія Лісова
- Ана Харві
- Поліна Волкова
Поза конкурсом (вільні читачі)
Мія Содо - Реставратор кошмарів (її блог про марафон, взаємність вітається)
❣️❣️❣️ Раджу ознайомитись з відгуками кожного автора, а також з їх книгами! ❣️❣️❣️
8 коментарів
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
УвійтиДжул’єто, мушу уточнити.
У моєму блозі я не писала, що «не зможу приймати участь». Я залишаюся учасницею марафону й обов’язково поділюся своїми відгуками — просто трохи пізніше, щоб зробити це якісно й уважно. Для мене важливо бути чесною й відповідальною, навіть якщо це означає паузу.
Настя ДЖан, Розумію, так буває. Проте якщо Ви бачили, що часу не вистачає, могли б і першою написати. Я ж Вас силком в марафон не тягнула. Це звичайна базова відповідальність - попередити, якщо не виходить (строк є строк, тоді сенсу марафону нема, якщо кожен буде завершувати, коли забажає). Я про це писала, просила ще в умовах конкурсу казати заздалегідь. Але Ви написали блог в останні дні. Навіть не особисто. А якби я не побачила?
Звертаюся до вас як до організаторки марафону з проханням про арбітраж. У блозі https://booknet.ua/blogs/post/426705 учасниця марафону категорично стверджує, що мій твір «Індіанець Джо» не відповідає правилам через відсутність хепі-енду, посилаючись на умови конкурсу «Дарк-роман» https://booknet.ua/contests/konkurs-dark-romanv-c138/rules Проте жанр Dark базується на фаталізмі та моральній неоднозначності, що апріорі виключає вимогу «рожевих» фіналів. Я не шукаю правих чи винних, але прагну, щоб ви як третя незацікавлена сторона розставили крапки над «і». Прошу переглянути аргументи сторін у коментарях до рецензії https://booknet.ua/blogs/post/426705 та під книгою https://booknet.ua/book/ndanec-dzho-b449958 Мені важливо зрозуміти: чи є подібні звинувачення об’єктивними, чи це вияв суб'єктивного трактування, що викривлює суть жанру та умови марафону? Сподіваюся на ваше професійне роз’яснення, щоб уникнути подальших маніпуляцій щодо моєї роботи. Чекаю на ваше рішення під блогом-звітом відповідачки. З великою повагою та вдячністю за вашу працю, учасник марафону.
Ви ще плануєте проводити подібні марафони?)
Владислав Гришкевич, Якщо буде попит - то так)
Щиро дякую за марафон та підтримку! Бути в списку серед таких авторів — велика честь. Відгуки — це те, що дарує нам крила.
Ася Рей, Згодна про крила)
Вам подяка за участь)
Всім ❤️❤️❤️
❤️❤️❤️
❤️❤️❤️
❤️☄❤ ( ◜‿◝ )✨
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати