Соціоніка як наука
1 504
Букнет Не художня література Соціоніка як наука

Соціоніка як наука

Андрійчук Андрій
Заморожена · 18 стор.
17
До бібліотеки
  • Опис
  • Зміст книги
  • Коментарі · 4
Анотація до книги "Соціоніка як наука"
Дана книга буде написана людиною яка 14 років займається соціонікою, і застосовує її в повсякденному житті для розуміння інших людей, і ходу їхніх думок.
Зміст книги: 6 глав
Останнє оновлення: 27 Листоп
1. Що ж таке соціоніка
21 верес. 2022
2. Соціоніка - як наука, і проблеми які з цим пов’язані
21 верес. 2022
3. Які інструменти потрібні для того, щоб зробити соціоніку наукою
23 верес. 2022
4. Чотири вектори мислення - 1.
19 Листоп 2022
5. Інформація як код
07 Груд 2022
6. Глухий кут
27 Листоп

4 коментаря

Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис

Увійти

Питання до автора, у вас який соціонічний тип?

avatar
Ганна Тодорів
08.02.2023, 23:32:20

Зацікавилася останнім часом психологією і натрапила на Ваші книги.
Що ж, коротенький висновок:
дещо нове дізналася, але якийсь висновок для себе не зробила (можливо тому, що книга ще не дописана);
особисто мені хотілося б читати дещо по-іншому поданий матеріал (набір речень, хоч і розбитий на розділи, але багато інформації з вікіпедії, звідти я сама можу прочитати, хочеться більше прикладів, мабуть);
і помилок багато, це відволікає від усвідомленого читання. Немає знаків питань, коли ті питання в тексті є, русизми, неправильно змінені слова і т.д.

avatar
Ростофер Френд
02.10.2022, 18:11:16

Прочитав. Доволi цікаво, але поки що, на мiй погляд, веде в нікуди. Може далi це змiниться.

Щодо самої книги:
Є 16 типів особистостей, відповідно, кожна особистість не лише по рiзному обробляє отримувану інформацію, а й "бачить" інші 15 типів особистостей. Від того і відрізняється "чтиво" по соціоніці у різних авторів і визначення одних i тих самих людей, адже автори відносяться до різних типів особистостей. Відповідно, для того, щоб соціоніка могла бути по-справжньому корисною, необхідно під кожен тип особистості писати окрему книгу для розуміння інших 15 типів i визначення правильних взаємодій з ними, а для цього потрібно 16 окремих авторiв, що належать до різних типів особистостей.

З приводу помилок:
Вони є, багато русизмів, "Дальше" наприклад - це "Далі", ріже око. Треба буде повиправляти пiсля завершення.

Ростофер Френд, Дякую за відгук. Робота над новою главою ведеться, її тема "Інтравертність" і те як її визначати. Задача полягає в тому, щоб виділити чіткий конкретний алгоритм, за яким можна любе судження перевірити на інтравертність. І такого конкретного алгоритму немає, всі ті які є. Є абстрактними, і вказують у напрямку об'єкта, а не визначають самий об'єкт як такий. І це є проблемно, так як потрібен чіткий конкретний алгоритм, за яким можна буде це визначити. Зараз я копаюся в роботах Аушри, і є список тих критеріїв які вона наводить для визначення інтравертності. Я робив про це допис у свому блозі, на цьому сайті. Так що як тільки я знайду конкретний критерій, або щось близьке до того що я шукаю, нова глава буде.

Думаю коментарі, в такому випадку чудове місце для, обговорення окремих тем, які я підніматиму у цій книзі.

Використання файлів Cookie
З метою забезпечення кращого досвіду користувача, ми збираємо та використовуємо файли cookie. Продовжуючи переглядати наш сайт, ви погоджуєтеся на збір і використання файлів cookie.
Детальніше