Соціоніка як наука

Ганна Тодорів

08.02.2023, 23:32:20

Зацікавилася останнім часом психологією і натрапила на Ваші книги.
Що ж, коротенький висновок:
дещо нове дізналася, але якийсь висновок для себе не зробила (можливо тому, що книга ще не дописана);
особисто мені хотілося б читати дещо по-іншому поданий матеріал (набір речень, хоч і розбитий на розділи, але багато інформації з вікіпедії, звідти я сама можу прочитати, хочеться більше прикладів, мабуть);
і помилок багато, це відволікає від усвідомленого читання. Немає знаків питань, коли ті питання в тексті є, русизми, неправильно змінені слова і т.д.

Ростофер Френд

02.10.2022, 18:11:16

Прочитав. Доволi цікаво, але поки що, на мiй погляд, веде в нікуди. Може далi це змiниться.

Щодо самої книги:
Є 16 типів особистостей, відповідно, кожна особистість не лише по рiзному обробляє отримувану інформацію, а й "бачить" інші 15 типів особистостей. Від того і відрізняється "чтиво" по соціоніці у різних авторів і визначення одних i тих самих людей, адже автори відносяться до різних типів особистостей. Відповідно, для того, щоб соціоніка могла бути по-справжньому корисною, необхідно під кожен тип особистості писати окрему книгу для розуміння інших 15 типів i визначення правильних взаємодій з ними, а для цього потрібно 16 окремих авторiв, що належать до різних типів особистостей.

З приводу помилок:
Вони є, багато русизмів, "Дальше" наприклад - це "Далі", ріже око. Треба буде повиправляти пiсля завершення.

Андрійчук Андрій

21.09.2022, 22:17:44

Думаю коментарі, в такому випадку чудове місце для, обговорення окремих тем, які я підніматиму у цій книзі.