1 808
Анотація до книги "Соціоніка як наука"
Дана книга буде написана людиною яка 14 років займається соціонікою, і застосовує її в повсякденному житті для розуміння інших людей, і ходу їхніх думок.
Зміст книги: 6 глав
Останнє оновлення: 27 Листоп
4 коментарів
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
УвійтиПитання до автора, у вас який соціонічний тип?
Зацікавилася останнім часом психологією і натрапила на Ваші книги.
Що ж, коротенький висновок:
дещо нове дізналася, але якийсь висновок для себе не зробила (можливо тому, що книга ще не дописана);
особисто мені хотілося б читати дещо по-іншому поданий матеріал (набір речень, хоч і розбитий на розділи, але багато інформації з вікіпедії, звідти я сама можу прочитати, хочеться більше прикладів, мабуть);
і помилок багато, це відволікає від усвідомленого читання. Немає знаків питань, коли ті питання в тексті є, русизми, неправильно змінені слова і т.д.
Прочитав. Доволi цікаво, але поки що, на мiй погляд, веде в нікуди. Може далi це змiниться.
Щодо самої книги:
Є 16 типів особистостей, відповідно, кожна особистість не лише по рiзному обробляє отримувану інформацію, а й "бачить" інші 15 типів особистостей. Від того і відрізняється "чтиво" по соціоніці у різних авторів і визначення одних i тих самих людей, адже автори відносяться до різних типів особистостей. Відповідно, для того, щоб соціоніка могла бути по-справжньому корисною, необхідно під кожен тип особистості писати окрему книгу для розуміння інших 15 типів i визначення правильних взаємодій з ними, а для цього потрібно 16 окремих авторiв, що належать до різних типів особистостей.
З приводу помилок:
Вони є, багато русизмів, "Дальше" наприклад - це "Далі", ріже око. Треба буде повиправляти пiсля завершення.
Ростофер Френд, Дякую за відгук. Робота над новою главою ведеться, її тема "Інтравертність" і те як її визначати. Задача полягає в тому, щоб виділити чіткий конкретний алгоритм, за яким можна любе судження перевірити на інтравертність. І такого конкретного алгоритму немає, всі ті які є. Є абстрактними, і вказують у напрямку об'єкта, а не визначають самий об'єкт як такий. І це є проблемно, так як потрібен чіткий конкретний алгоритм, за яким можна буде це визначити. Зараз я копаюся в роботах Аушри, і є список тих критеріїв які вона наводить для визначення інтравертності. Я робив про це допис у свому блозі, на цьому сайті. Так що як тільки я знайду конкретний критерій, або щось близьке до того що я шукаю, нова глава буде.
Думаю коментарі, в такому випадку чудове місце для, обговорення окремих тем, які я підніматиму у цій книзі.
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати