Неформат #5
Усім піс!
Сьогодні я хотів би поговорити не про якісь конктетно твори, а зачепити одну тему. Як часто ви бачите в творах котика з перемотаною лапкою чи бідну покинуту сироту, або фізично обмежену людину чи інваліда в якого навіть не було шансу здійснити свою мрію?
Так от, я хочу поговрити про них. Про продавців страждань. Так, я сам тим часто грішу, так як немає теми, яка була б так зрозуміла і відразу знаходила відклик в душах читачів, як просте співчуття.
Що може бути більш сильнішим ніж відчуття несправедливості? А коли воно підкріплене ще ситуацією, яка ніяк не залежала від дій самого персонажа? Так, відчуття, які виникають під час перечитування таких творів сильні, як ніколи. Але, в такі моменти ми забуваємо те, що ми насправді маємо цінувати, а саме - характер. Не має різниці, в якій ми ситуації. Мають вагу лише наші дії.
Так от, я хотів би тут звернути увагу і концентрувати її на тому, щоб автор не зловживав стражданнями. У всіх ситуаціях, прямо чи опосередковано, ми самі є причоною тих подій, що стаються. Але, я хотів би застерегти аторів від надмірної концентрації на стражданнях. Так, це дієвий метод, але він не має бути основним у тексті.
Особисто для мене, набагато цікавіше читати твір, в якому кожен з героїв наділений "особистісним стержнем" і ні в якому разі не дає собі можливості, навіть в думках, пожаліти себе.
Але коли більшу частину твору розписується ситуація жертви, це починає не стільки набридати, скільки починаєш розуміти, що тебе банально розводять на емоції. Так, це також потрібно вміти, але має бути ще "хребет". А от з ним часто виникають проблеми. Є випадки, коли автор починає описувати вже страждання заради страждань. Але це вже має більше подаватися, як усвідомлене рішення самого героя ніж як сукупність непердбачуваних обставин.
Не буду сьогодні багато розписувати, просто узагальню: якщо ваші герої сильні, не обділені чимось, а їхні дії напряму показують їх незламний дух, або прагнення до нього, то така творчість викликає лише повагу, на противагу всім тим, хто хоче просто розтягти сам біль і лише зайвий раз наголосити на безвихідності ситуації.
Хочу побажати усім нам вдало компонувати і знаходити баланс цих інструментів "гри" з уявою читача.
Усім піс і до нових зустрічей!
6 коментарів
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
Увійти...все наше суспільство безсильне, тобто інвалідне. Хіба нам його шкода? Нам шкода, себе, переважно фізично відносно сильних, які своєю ментальною недолугістю складають таку бідосяну спільноту. Ми не вміємо любити, не тямимо ні в чому, крім минущих та дешевих розвагах, а у спільних діях здатні хіба що на масові тусовки, які ковід поступово нам відмінить...сорі, бо знов щось ляпну і знов забанять :--)
Джордж Лонглі (George Longly), маєте рацію, але ж має бути якийсь промінчик світла в тому місці, в якому ми зараз знаходимося? xD
Це може бути хто завгодно. Не важливо, це сирота чи людина з обмеженими можливостями. Чи людина зі стержнем, одне питання якщо людина сильна духом і тілом, то куди їй рости впродовж всього твору? Ба, більше за сильним характером не цікаво спостерігати, адже в принципі розумієш що з усім вона справиться навідмінно. І куди йому рости? Я б сказала так, герой зі стержнем має бути з дещо слабким стержнем, щоб посилити його в кінці. Герой страждалець повинен бути не таким вже й слабким на перший погляд. Адже як він зможе боротись, якщо апріорі по життю розмазня? І те, і те буде не цікаво. І завжди незалежно від героя, в творі життєві обставини повинні перевищувати можливості самого героя. Котик із переламаною лапкою, це один із драм. прийомів. І є майже в кожному із гарних творів. Єдине що деякі ним невдало користуються. Гаррі Потер це також котик з перебитою лапкою. Бідна нещасна сирота, з якого всі знущались і що? Вийшов сильний образ.
Марта Грейс, Всі зміни несуть страждання, бо герой сам би нічого не змінив, якби все задовльняло. В процесі тих змін він знаходить нового себе. Але тут якраз, як мінне поле, ніколи не знаєш, чим обернеться нестандартне рішення.
Я не проти страждань в принципі. Я проти заперечення змін і кам'яності персонажів. Проти зображення альтернативи, як недостойної і нецікавої, як менш бурхливої. Проти зображення втрат, як єдино можливого і найбільш емоційного щастя. Я за переосмислення цінностей і зміну себе, результатом якої є знецінення старих пріоритетів. Проти втрачення часточок себе, що тяжкою ношею буде супроводжувати нас все життя, я за довгожданне переосмислення і віднайдення себе істинного. Цілісного і без найменшого натяку на втрачені можливості.
Відверто кажучи, в мене в майже кожному творі є кіт. Тільки це ніякого відношення до маніпуляції не має. Просто пишу про те, що мені подобається. В мене є кіт - головний герой циклу оповідань, кіт - фаміл'яр, та інші.. Намаюсь не впадати в "мімімішність".)
Zinkevych Ihor, Саме так)
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати