69
“Серце і Тінь.”
Анотація до книги "Чари Маєни "
Попіл повільно, сірими сніжинками, кружляв над згарищем і м'яким пухом стелився під ноги. Кожен крок віддавався хрускотом — чи то напівобвугленої головешки, чи то людської кістки, а можливо, це просто розсипався на скалки його звичний світ…
10 коментарів
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
УвійтиТвір - суцільне мереживо натяків та ілюзій. Расет був покараний за свою зухвалість полоном чар Маєни, (ну, в принципі, очікувано, якщо хочеш вкрасти вуаль у темного мага). Потім спроба повернути його в реальність (теж, до речі, обманом). Якщо я добре зрозуміла, то Расет обрав повернутися до полону чар Маєни (мати нереальну родину), ніж обрати реальність? Якщо - так, то твір гіперінтригуючий!
Герман Харрінгтон, Так то була ілюзія загибелі неіснуючих дружини і дітей "за сном приходив інший..." Певного роду обман...
Сподобалось. Красиво написано, наче притча якась. Читалось без напрягу, легко. Спочатку якось не вкурив, що з пам’яттю Расета, але потім прояснилося. Шерше ля фам). Цілком гарне оповідання. З філософськими відступами, роздумами, про справжні цінності. Про вибір. Трохи сумна кінцівка. Мені перегукувалась з кінцівкою «Початку» Крістофера Нолана. Зайшло.
Пане Германе,
оповідання читається легко й природно — наче дихається. Воно лінійне за побудовою, але водночас дуже красиве у своїй образності. Найсильніша сторона тексту, на мою думку, — саме мова. Відчувається інтелект, відчувається авторський стиль, відчувається справжнє володіння словом. Опис сцен у Вас працює майже бездоганно.
Я згадав наші скороминущі дебати у Вашому блозі про малі й великі форми — і, здається, дещо для себе зрозумів. Мої висновки не для публічного поля, тому скажу лише одне.
Ваше вміння працювати зі сценою і словом виглядає настільки впевнено, що мимоволі виникає відчуття: цей інструмент здатен витримати значно складніші конструкції. Мені здається, що у більших формах, де є простір для складнішої архітектури тексту, Ваш стиль міг би розкритися ще сильніше.
Бо без нових складностей і викликів шліфується лише перфекціонізм. А справжній творчий ріст, як правило, починається саме там, де автор дозволяє собі ризикнути складністю.
Андрій Шерстюк, Дякую за відгук. Я з вами згоден в цілому. Але перед написанням великих творів - мушу тренуватися на малих формах. Бо не можу писати, абияк заради кількості.
Вітаю, Авторе! Мені сподобався Ваш твір про ілюзію-візію, яку наслала Маєна. Пам'ять Расета тут зрадила, і він ледь не зробив непоправного.Шкода, що не показана сама чаклунка чи те як Расет її подолав . "До назад до печери" на другій сторінці, здається мені трапилась одруківка, але то не критичне: твір в цілому легко читається. Дякую за Вашу творчість:)
Марі Піктор Сомніанс, Дякую за відгук. Окремо за помилку - виправив. Чаклунка буде показана в наступних творах. Вона одна з найбільш загадкових персонажів цього світу . Стосовно Расета - то він не зміг подолати її чари - і повернувся назад у в'язницю -ілюзію ...
Чудовий твір про ілюзію. Тут є глибокий підтекст.Часто в житті люди думають щось своє і перебувають через те в печалі, стають заручниками поганих думок і почуттів. І через те можуть накоїти дурниць. Головне вчасно зупинитися. Вислухати, поговорити, захотіти почути. І виявиться, що все було не так жахливо, як людина думала. Саме це допомогло герою врятувати себе від тягаря стати вбивцею. Влучно сказано, "якщо є шанс врятувати душу, ми не повинні вагатися".
В маленькому творі ви майстерно показали глибоку суть.
Анастасія Коваленко, Дякую. Ніколи не думав про цей твір під таким кутом))
Цікаво спостерігати, як автор майстерно вибудовує цю ілюзорну архітектуру. Текст тримається не на подіях, а на щільних нашаруваннях епітетів — вони тут працюють як «дим і дзеркала». Витончена гра з прикметниками («золотавого», «медових», «безтурботних») створює настільки в’язку атмосферу, що читач, як і герой, ризикує задихнутися в цьому мареві ще до фіналу — але це ідеально пасує до задуму з чарами Маєни.
Питання «Хто я для тебе?» відчувається як хірургічно точний удар.
Естетика болю. Ненависть як єдиний спосіб «прокинутися» — це сильний концепт, який виправдовує стилістичну перевантаженість першої частини.
Досить вишукана маніпуляція емоціями читача. Автор явно знає, як тримати увагу і в т.ч. через сенсорний передоз. Сподобалось.
Магістр Анімарум, Я жартую . Мені цінні ваші коментарі , Дуже глибоко копаєте .До суті . Це рідкість
Гарно. І філософськи.
Сподобалась думка про те, що навіть Творець не забирає у людини вибір. Адже й справді. А от людина в людини - майже завжди, або принаймні намагається.
Дієз Алго, Це ви точно підмітили . )))
Вітаю з новинкою! Бажаю успіхів книзі, натхнення автору й багато вдячних читачів.
Стейсі Мур, Дякую
Вітаю з новинкою. Успіху книзі.
Руслан Баркалов, Дякую!
Вітаю з новинкою! Цікава історія!
Лія Оскар, Дякую)
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати