Не вважаю свою творчість, чимось особливим, хоча іноді приходить часом думка про свою літературну геніальність. Але ці хворобливі приступи манії величі трапляються все рідше.
Але зацікавився чому посередні твори, навіть за моєю міркою, мають певну популярність. І чому люди готові платити за це гроші.
Після вивчення цього питання зрозумів, що це явище не нове і тягнеться, мабуть, з початку масового книгодрукування. Для себе пояснюю тепер просто - літературний фастфуд.
На ринку продуктів - напівфабрикати та фастфуд займають панівне становище, витісняючи домашню кухню та ресторани. З тих самих причини "літературний фастфуд" витісняє ретельно виписану прозу. Бо саме такий продукт, хоче більшість.
На вільному ринку при по іншому бути не може. Пропозицію формує кінцевий покупець. А в час цифрових платформ тим паче - оскільки вже не діють навіть фільтри у вигляді видавництв та редакторів, які не пропускали відвертий неліквід.
І тут є дві новини про ШІ. Погана для виробників "фастфуду" - їх будуть витісняти твори написані ШІ. Він може клепати їх швидко та більш якісно.
Хороша для письменників вдумливої, ретельної прози - вам ШІ не загрожує взагалі. Правда - кількість вибагливих читачів зменшується. Але це вже інша історія.
Даний пост є суб'єктивною думкою автора, і він цілком припускає, що може помилятися.
4 коментарів
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
УвійтиСкільки людей, скільки думок! Дуже суб'єктивна думка...
PS: Не знаю, на рахунок творів, але фільми з повністю зробленими ШІ уже масову знімаються. Створили навіть окрему премію " Каннський фестиваль фільмів AI, нагороду взяв доречі фільм "Чингис - хан" російської пiдерасії. Думаю, окрему премію, створять і для творів зроблених ШІ.
Ось буквально вчора мене назвали літературним фастфудом. Правда, я також назвав співбесідника споживачем масмаркету, але то вже таке ( ˶ˆᗜˆ˵ )
А якщо серйозно, думаю, що виробники фастфуду тепер також будуть використовувати ші і робити це набагато швидше ┐(-︹-)┌
Думка й дійсно суб’єктивна. Хоча б тому, що твір, який буде посереднім для вас, може бути високо оцінений іншими читачами. Не існує єдиного «правильного» критерію посередності чи геніальності — смаки, емоції та потреби в людей різні
Ось сам ШІ про це стверджує, що вже робили певні вивчення ситуації. Якщо зараз він вчиться на людських творах, та далі все більше стає робіт самого ШІ, а моделі такого використання ШІ-ШІ дають в третьому-четвертому колі вже дуже погані результати. Нема емоцій, сприйняття, розуміння слова, інтенцій, описів точних. Ідеї різко скорочуються, кліше та недоопрацювання сюжету, збіднюється мова. Тим більше, різко скорочується кількість слів, деякі починають взагалі не використовуватися.
Але ШІ загрожує усім. Бо це, насамперед, велика піратська бібліотека. Гугл, мабуть в 40 млн примірників сунув у свій. Безоплатно, ясна річ. Автори не можуть вже обійтись без ШІ. Це швидко, це зручно. Це безоплатно. А кінцевому покупцю все одно. Він як в кіно, піде на ваш фастфуд, бо складне ніколи не було популярним. Якщо почитати, то це писали про романи в 14-16 ст, музику в 17-19, про живопис, да про все! Митців, які б заробляли своїми творами на гроші сучасників - обмаль. Мільйонерів з них я не пригадаю...
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати