Додано
25.05.26 18:53:43
Повна панамка або хроніки цифрового кострища ☺️
Як ШІ ледь не спалив мою карму...
Написав в соцмережі з незрозумілою закарлючкою на логотипі простий письменницький запит: «Народ, а як ви ставитеся до ШІ-обкладинок для книг? Напишіть, будь ласка, чесно: книгу з якою обкладинкою ви б відкрили?»
І запостив дві обкладинки свого дарк-фентезі Сновида з Червоного замку Першу — я чесно стирив з пінтересту і трохи погрався зі шрифтами, другу — мені згенерував чат жпт.


Портал у потойбіччя не відчинився (принаймні поки що), але мені насували повну панамку… проклять, святої води та звинувачень у зраді гільдії живих художників. Також вживалися слова: «сміття, яке ріже очі», «низькопробне бульварне чтиво», «клішований сюжет», «жахливий несмак», «ледачий дешевий слоп» (дякую, до речі, за новий сленг у моєму словнику). Навіть наводили відому цитату з архівного інтерв’ю рок‑гурту Bredor.
Багато користувачів, які вирішили доєднатися до дискусії, натякнули, що молоді графічні дизайнери можуть усе зробити майже безкоштовно або за рекламу (що є повною нісенітницею, бо я маю досить знайомих графічних дизайнерів, і саме тому до них не звертаюся).
Ні, я розумію, що обидві обкладинки — не еталон якості дизайну. Але камон? Виявилося, що багато хто, побачивши ШІшну обкладинку, одразу скіпає, бо вважає це контентом, не вартим уваги.
Чи знецінює обкладинка зміст книги?
Чи краще це за низькопробний фотошоп кінця 90‑х / початку 00‑х?
Чи зроблять за 15 долярів графічні дизайнери‑початківці краще, ніж зобразить мої слова ШІ? Або важливий сам факт використання ШІ бодай десь?
У мене поки немає відповідей на ці питання, але залюбки почую вашу думку, мої любі
≽^•⩊•^≼
Особливо цікавою мені стала ця тема, після того, як "УП" у розділі "культура" написало статтю, що Нобелівська лауреатка Ольга Токарчук користувалася ШІ для свого останнього роману і цього не цурається.
Кіт Анатолій
339
відслідковують
Інші блоги
Привіт, мандрівники слова! Хочу запросити вас долучитися до марафону взаємних підписок — чудової можливості для авторів підтримати одне одного ✨ ? Якщо ви ще не досягли бажаних 200, 300 чи 500 підписників — давайте
Після паузи у вісім років повертатися до написання виявилося складніше, ніж я думала. Ніби знову вчишся дихати чимось, що колись було частиною тебе. Але саме зараз я відчуваю — мені це потрібно. Потрібно знову писати, проживати
Ворон і відьма Дорогі читачі, я повертаюсь з регулярними оновленнями і дуже сподіваюсь більше так надовго не щезати. Приємного читання! А наша історія майже добігла кінця, але попереду в нас нові історії та казочки! Елінор
Ну що ж… офіційно заявляю: сьогодні в мене ювілей!
Мені 20!!! (Просто… з дуже хорошим стажем.? Настільки хорошим, що цим двадцяти вже 16 років) Як показує практика, після 35 ти вже не прокидаєшся з думкою: «О БОЖЕ, Я
Як ШІ ледь не спалив мою карму... Написав в соцмережі з незрозумілою закарлючкою на логотипі простий письменницький запит: «Народ, а як ви ставитеся до ШІ-обкладинок для книг? Напишіть, будь ласка, чесно: книгу з
17 коментарів
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
УвійтиОбидві обкладинки - гарні. Буває беру читати книги тільки тому, що сподобалась обкладинка, і все одно, де і як вона зроблена, але... Зміст книги може знецінити зображення, а не навпаки)))
Квін Тесс, Дякую ♥️ Я теж вважаю, що поливати брудом книгу, яку навіть не відривав, це якось дико ♥️
Ставлюся неоднозначно. З одного боку, це прогрес і корисний інструмент для редагування текстів або створення артів та обкладинок. З іншого — ШІ ніколи не замінить емоції та той зв'язок, який виникає між автором і читачем. У всьому має бути баланс. Бо зараз трапляється й таке, що ШІ просто пише за людей готові розповіді, що власне виглядає не дуже.
Я, власне, користуюся ШІ для виправлення помилок, бо часто, коли нахлине натхнення, пишу взагалі без розділових знаків і з одруками. Також роблю з його допомогою обкладинки і в цьому не бачу нічого поганого. Але кожному своє, і в кожного своя думка.
В ви не звертайте уваги і робіть так як відчуваєте.♥️♥️♥️
Лія Світова, Текст в мене без ші, як і сама ідея книги. Я навіть помилки за допомогою нього не виправляв (але, мабуть, треба, бо там все погано) Проте я люблю його використовувати в графічному оформленні. Дякую вам за підтримку (づ ◕‿◕ )づ ♥️
Не розумію а в чому проблема обкладинки ШІ? Що це їх так поплавило? Тих дописувачів?
Кіт Анатолій, Тільки глибоко не закопуйтесь )) Я гадаю тут ефект перенасичення та звичайний конформізм - один написав, інші підхопили. Люди люблять в інтернеті самостверджуватись за рахунок приниження іншої людини. Хоч там виглядають розумніше у власних очах, бо більше немає де
Гарні обкладинки. Взагалі то, я проти всього штучного. ШІ, штучні хімічні фарби, кісті, пензлики, олівці, папір — геть! Обов'язково треба народжувати, або вирощувати. Без парників і теплиць. Обкладинка має бути народженою або вирощеною. Тоді буде справжньою))))
Ромул Шерідан, Ахахаха (˶ˆᗜˆ˵) Пане Ромул, у вас розкішна іронія.
В мене колись був дуже неприємний досвід з художником щодо створення обкладинки, тому більше якось юні дарування спонсорувати бажання немає. Роблю сама в ШІ або мені робить чудовий артер, і теж з використанням ШІ, бо саме так герої схожі на самих себе, а не криві й косі, бо художник так бачить. Дякую, мені не треба таке. Обкладинка має бути естетичною, а не просто мазнею.
Кіт Анатолій, Звичайно, хто ж на таке буде звертати увагу.
Зазвичай всі хто так каже, найбільше користується ШІ.. хіх)
Чесно, не розумію цього хейту, бо самій в кайф генерувати там різні зображення. Як на мене, ШІ - геніальний винахід людства❤️
Лія Лісова, Повністю підтримую, ШІ - це реально геніальний винахід людства❤️ І не користуватися ним - гріх )
Я сама вперше зробила обкладинку ШІ до нового фентезі, яке почну викладати першого дня літа. Всі мої обкладинки тут - чесно стирені в Пінтерест і оброблені в Канва )) До речі, друга обкладинка атмосферніша. Перша - просто крута картинка
Ой, да цього ниття на ШІ не уникнути. Вже було подібне, коли мануфактури конвеєром прибили. Нічого, перевзулися і пішли далі. Ну так, отримали кризу, звичайно)))
Але в нас і без ШІ - криза на кризі, тож чого плакати.
А взагалі, бачив мем допис. Чувак на якийсь там сайт виклав картину якогось митця минулих літ, підписавши "ну і що ШІ не може". І усі кричали, що ШІ створив мазню й наплутав кольори, навіть не здогадуючись про те, що це оригінал, а не ШІ.
Тому, пане Кіт, не звертайте увагу! Завжди були ті, хто какулями кидався, завжди були й ті, хто не судить книгу за обкладинкою. Тож не засмучуйтеся, якщо засмучувались, усе буде добре))
Марк Лис, Красно дякую за підтримку, пане Лис ❤️ Я не засмутився, бо знав де я це писав. Мені було цікаво почути думку читачів поза бульбашкою літплатформ. Реальних читачів з живого сегмету без компліментарності.
Захотілося критики і прокинувся настрій побути у шкурі Леопольда, який носив призвіще Мазох ʕ ꈍᴥꈍʔ ✧˖°. ⋆
Оце так історія! Думаю, моє ставлення до ШІ ви знаєте. Я чудово з ним співпрацюю і не бачу в цьому ніякого злочину. Як на мене, обидві обкладинки гарні. Але якщо ви навіть намалюєте щось олівцем на папері, все одно будете в чомусь винні. Тому не звертайте уваги, робіть так, як вам більше подобається)
По-перше, не всі ще заробили на письменстві, щоб графічним дизайнерам платити. Тому викручуємося так, як можемо.
По-друге, не такі вже ШІ й безкоштовні. За Suno плачу, за Gemini теж. Безкоштовні поступово стають платними. Це теж копієчка і частина витрат.
Лєна Міле, Враховуючи, що я не копійки ще не отримав за свою писанину, і навіть не на пів шляху до цього, то абсолютно вас підтримую ❤️
Я розумію, коли не ШІ для платних книг, окей...
Але для безкоштовних. Гарно оформлено, написано з душею, вкладено багато праці... БЕЗКОШТОВНО. А ще ж просувати требо, реклама, всякі блоги-пости... Ой.
Не звертайте уваги ❤️
Джул, Як я вас розумію ❤️ Скільки тільки треба промо матеріалів накліпати, що хоч хтось лайк поставив❤️
А мені подобається ШІ-обкладинка)
Тиха Ніч, Дякую ❤️ Я теж вважаю, що вона вийшла нівроку ❤️
❤️❤️❤️
Крісті Ко, ❤️❤️❤️
♥︎♥︎♥︎
Марія Залевська, ❤️❤️❤️
Якщо написати хороший промпт, вкласти все задумане автором, те що він хотів би бачити - то ШІ зробить таку бомбу, яку не всі дизайнери могли б зробити, а якщо і зроблять то за «бєшені бабкі». І якби це була книга для видавництва, то зрозуміло. Але якщо це самвидав, то ші рятує від саморобних нецікавих обкладинок. ( маю на увазі мене, бо я в дизайні - нуль) ;)
Мені, до прикладу, взагалі все рівно на обкладинку. Ніколи в житті не обирала книгу по обкладинці. Тільки по анотації або першій главі.
Дизайнери початківці точно не зроблять краще за ші, ба більше, навіть дизайнери зі стажем, можливо за задумом зроблять оригінальніше (сумніваюсь), але також не потребують використовувати ШІ для тих чи інших елементів) хоча в цьому випадку обкладинка 1 мені пиглянулась більше) 2 - гарна, але надто глянцева ❤️
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати