Допоможіть обрати анотацію! Буль ласка :0
Друзі, чортята та прохожі глядачі, потрібна ваша допомога!
Я вирішив трохи оновити подачу книги "Оклейн:Платиновий з Ронуру" й зрозумів, що анотація — це перше, що або чіпляє, або відштовхує. Так, це база, але нещодавно мені здалося, що чинна анотація не здатна зачіпити нових читачів. Це сумненько, звісно.
Але дехто вважає, що змінювати анотацію не варто, бо вона й так чудова. Тож хочу почути живу думку читачів і авторів, а не гадати навмання.
Зараз у мене є два варіанти анотації, і мені дуже цікаво, який з них працює краще саме для вас.
Варіант 1 (чинний зараз)
«Здавалося, що все це дурниці, що з цим швидко розберуться, адже навіть аномалія не здатна змінити курс звичного життя. І хоч час показав, що все серйозно... Та ніхто і подумати не міг, що невдовзі кривава бійня здасться лише дитячою забавкою у порівнянні з тим, що чекає попереду. А чекало їх все: від сміху і жартів до драми та жахів.»
Як на мене, чинна анотація розповідає про емоції та враження, які може отримати людина при прочитанні цієї книги. І ніби це не так вже й погано, але мені здається, що без згадки про сюжет та головного героя не обійтися, бо інакше нікого не зацікавити.
Варіант 2 (оновлений)
«Хорайзен — платиновий авантюрист із селища Ронур, що живе на межі Темного лісу Крона. Він повертається додому героєм, але швидко з’ясовує: у рідних стінах слава важить менше, ніж байки місцевого п’янчуги.
Поки селище відновлюється після нападу, а люди сперечаються, кого вважати справжнім рятівником, у глибині підземель з’являється щось нове. Потвори більше не поводяться як звірі — вони мислять, говорять і планують.
Коли Темний Крон починає грати за власними правилами, Хорайзену доведеться зробити вибір: залишитися героєм у чужих очах чи стати тим, хто зупинить катастрофу, навіть якщо за це його зненавидять.»
Навіть короткий коментар дуже допоможе. Дякую кожному, хто відгукнеться!
Запрошую до історії "Оклейн: Платиновий з Ронуру", адже події та сюжет обіцяють бути багатогранними: від сміху і жартів до драми та жахів!
5 коментарів
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
Увійти2) більш структуроване і зрозуміле)
Нія Велесова, Дякусики)
2!!!
Ромул Шерідан, Дякую за думку, пане Шерідан!
2)
Безсумнівно, кожний має свої плюси, але поки що 2.
Хоч останнє речення 1 варіанту - вогонь)
Ірина Камієць, Згоден))
Як мінімум, це речення буде кожного разу зустрічатися під обкладинкою у блогах ^^
За номер 2 однозначно. Сама лиш два дні тому в "Землі Гарантів" змінила — така сама проблема :)
Білий Диявол, Хах, дякую))) Ваш "Оклейн" у мене вже давно в бібліотеці. Колись обов'язково дійду, та поки що такий завал, що взагалі нічого читати не встигаю
Ну звичайно 2-й варіант! Він більш точний, чіткий. Тут є елемент інтриги, який ніби заманює до прочитання. Рекемедую саме 2-й!
Яна Тарасевич, Виходить, що я все таки правильно це відчув)
Пекельно дякую за допомогу! ^^
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати