Коли твої ідеї переплітаються з іншими авторами, важко не запитати: це співпадіння чи, можливо, хтось усе ж таки вкрав твої думки? Особливо, коли ти впевнений в унікальності своєї ідеї. Але чи так насправді важливо, щоб кожна думка була абсолютно новою? І чому ми, автори, так сильно хочемо вірити, що саме наша ідея — найунікальніша у світі?
Візьмемо, наприклад, тему магічних шкіл. Таких історій, як у Гаррі Поттера, безліч, але й сама Джоан Роулінг не винайшла магічну школу. Вона лише зробила її своєю, створивши особливий світ. І ось тут цікаво: я от знаю, що деякі ідеї Роулінг запозичила у іншої британської письменниці — Діани Джонс. Наприклад, у її книгах о Крестомансі є подібна магічна школа та головні персонажі, які можуть нагадувати героїв Поттера (ну так там дівчинка, хлопчик зі шрамом, його друг рижий хлопчик...ммм.) Тож, якщо хтось до цього моменту думав, що "Гаррі Поттер" — це абсолютно оригінальний задум, насправді це не так.
Я, до речі, й сама з часів першого прочитання фентезі про Белорію носилася з ідеєю (а це так десь близько 20 рочків вже) про героїню, яка була б розумною, але не грубою, простою, але в той самий час гострою на язик. Ну й працювала в шлюбному агентстві з різними расами (А мені тут написали в рецензії, що ідея свіжа та нова =)) То я радію ^^. Але і не здивувалася б, якби через роки хтось інший десь придумав щось схоже. І, знаєте, мені здається, це абсолютно нормально — ідеї можуть бути схожими, навіть якщо ми не намагаємось їх копіювати. Врешті-решт, ідей у світі вже стільки, що їх можна й не винайти заново.
Ви коли-небудь відчували, що ваша ідея може бути схожою на чужу? І як ви ставитесь до таких ситуацій? Чи це плагіат, чи просто збіг думок?
16 коментарів
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
УвійтиНу якщо щось подібне було до Гаррі Поттера, тоді це плагіат. Люди не можуть мати ідеї одинакових творів і паралельно втілювати їх на аркуші паперу.
Анна Лінн, Ого, як цікаво. У вашому викладі виглядає навіть цікавіще...
Спокійно ставлюся до схожості ідей.
Основні сюжети були написані задовго до нас, ще в античності, і навіть раніше :))
А на практиці - на одну й ту саму тему різні письменники напишуть різні твори, суто через різницю в особистому досвіді, світосприйнятті та розумінні самої теми.
Анні Флейм, Ну всі ми різні ) й у кожного свій окремий досвід
Одну й ту саму ідею опише 30 письменників, і то буде 30 унікальних творів. бо як то раніше писали у цьому блозі. Кожен пропускає через власну призму досвіду і світобачення. І 2 людини прочитають одну й ту ж книгу. Одна запам’ятає початок, а інша кінець....
(ми не говоримо про тупе копіювання тексту)
Соломія Вейра, Згодна
Вітаю. Я також стикався з подібним. І цього дедалі буде більше. Бо з'явився додатковий чинник. Цей чинник — ШІ. Не секрет, що часто автори можуть звертатися по ідеї до ШІ. А також по екзотичні імена, назви місцевості і т. д. Сюди можемо додати також редагування готового тексту в ШІ. Наприклад, я так роблю. І він усе це бачить, вчиться. І взагалі, він усюди вже бачить. Навіть книги, твори, які просто залиті в мережі. Й він може повторюватися. Припускаю, що може пропонувати ідею, ім'я, назву, які вже є. Інший автор вважатиме, що це свіже, а воно ні)))
Соломія Вейра, На 100% погоджуюся)
"Кради як митець" :)
Усі (не побоюсь цього слова) автори, художники, митці, композитори або просто люди які дотичні до креативної сфери хтось щось тай підглянув у сусіда за партою.
Як на мене, це нормальний процес, коли ти як автор надихаєшся іншими творами, подіями тощо.
Якщо ж плагіат прям "випирає" на кожному кроці, то це звісно гідно на кидок помідорами :))
До речі не знав за Гаррі Поттера, дякую :)
П.С. Загадка від мене - Діснеївський "Король Лев" - це плагіат(натхнення) на якій твір ?
Валеріан Надмогильний, Хех =))
Звісно щось чимось і десь схоже. Я думала що моя книга про робота є чимось унікальною але мене теж звинуватили у плагіаті, який був написаний у 90-х роках)) здається іноземною письменницею. Ми можемо і не знати цього і це нормально. Але я особисто якщо виношую якусь ідею книги, тоді принципово не читаю то жанр чи подібні ідеї, щоб не розчаровуватися, що хтось це висвітлив чи звинуватив у плагіаті))
Марина Мелтон, Я навпаки читаю схоже. І дивлюсь теж схоже. Якраз для того, щоб знати, чого варто уникати, які є шаблони, які стереотипи і як ото все краще обіграти.
У бік моєї книги "Королева Магдешу" теж пролунало голосне"плагіат". Причиною стало те, що на картинці красувалась блондинка з драконом. Але ж людина книги не читала та сюжету не знає, а потім написав, я ж не хотів образити. А чого тоді хотів добитися? Тобто, тепер про блондинок з драконами не можна писати, за чиєюсь логікою, бо вже "зайнято"?
Вважаю, якщо хтось береться кидатись такими словами, то має мати докази та обґрунтовані висновки, а не робити такий висновок по фото. А про існування тропів, схоже, знають не всі. Я обожнюю фентезі, і якщо в книзі чи фільмі буде дракон, я повз не пройду. Якщо буде тема попаданства — так само. Вважаю, на те вони й існують, щоб кожен підбирав історію за смаком.
Анна Лінн, Саме так, тому навіть важко зрозуміти, як дехто робить висновки.
Існує всього тридцять шість сюжетних ситуацій — і безліч їхніх комбінацій.
Вигадати щось абсолютно нове… неможливо.
Тож важко стверджувати, що якась історія є цілком унікальною. Мабуть, кожна сучасна книжка має щось спільне з іншою — ідеєю, настроєм чи навіть дрібними деталями.
(Наприклад: бос і секретарка, вимушений шлюб.)
Щодо Гаррі Поттера, то, по суті, це історія про Попелюшку, змішану з мотивом боротьби з Темним Володарем.
Наталія Шепель, Ну я не беру загальну міфологему чи троп
Композитори, створюючи симфонії, часто брали мотиви з народних пісень) "Маруся Чурай" Ліни Костенко натхненна народною піснею "у неділю рано зілля копала", і Шевченко теж надихався нею( я про пісню). Сюжети казок обіграні багато разів і абсолютно по-різному.
Так, у сучасників ми теж запозичуємо. Якщо виходить гірше - ну, це така невдала пародія, якщо краще - новий твір "з'їдає" популярність попереднього. Талановитий твір копіюють по-різному і багато.
Чесно, знайти ту грань і не перейти межу - надскладне завдання. Я сама дуже чутлива до цього у своїй творчості. Якщо мені здається, що я щось у когось "потянула" - в мене дискомфорт, навіть фанфік для мене - занадто.
З іншого боку, завжди дуже видно, коли хтось кимось надихався. Я не знала про Джоан Роулінг, але якщо так - то це плагіат. Нехай і покращений. Видно навіть значно менші запозичення - я зустрічала на Букнеті твори двох різних письменниць, які явно надихалися я знаю ким) і хоч повертали сюжет по-іншому і розвивали його не так - все одно "ефект присутності" джерела натхнення був дуже явний. Для мене. Це може бути одна-єдина сцена в творі, чи зовнішність або обставини - але вони є- і все!
Дієз Алго, Просто дивовижно, що коли ти боявся щось писати років 20 і нарешті дав собі свободу — в голові надто багато різних сюжетів накопичилось ))
Ви знаєте, я теж часто про це думаю. Бо творчість — це завжди щось на межі між особистим досвідом і колективною уявою. Ми всі живемо в одному світі, дихаємо однаковими історіями, відчуваємо схожі емоції — тож не дивно, що іноді наші ідеї перетинаються.
Як психолог (і просто як людина, яка спостерігає), я розумію: ми не крадемо думки — ми просто зустрічаємося в них. Бо архетипи, мотиви, теми — вони живуть у спільному просторі.
Різниця лише в тому, як саме ми їх проживаємо.
Тож для мене збіг ідей — це не плагіат, а скоріше підтвердження, що я торкнулася чогось справді живого, актуального, що відгукується не лише мені.
Можливо, у світі й справді вже все було — але ще ніхто не розповідав це моїм голосом. І саме в цьому — унікальність кожного автора. ✨
MariWolf, 100%
Мені здається, що вже нічого не лишилося, про що б не писали. Я свою "Хто вона насправді" почала писати понад рік тому, як не майже два, а потім відклала, як зайшла в тупик, і коли продовжила через пів року публікацію, то виявила, що в одного з авторів була схожа ідея з космічним кораблем в надрах України. Мені звісно стало не пособі, від того, що хтось міг подумати, що я цю ідею запозичила, адже я робила перезалив))
Оксана Павелко, Ммм Війна світів - то роман 1897 року Герберта Веллса. Я його прочитала десь в 11 років. Так зараз вже фільм рази так три. Але так то така класика =) Я просто з тих дітей що з книжкою росли й читала переважно майже все що могла дати місцева бібліотека. Але так свої кіна в голові цікавіше ))
Я думаю що натхнення можна черпати в різних авторів. Але чіткий плагіат ні з чим не сплутаєш. Якщо взяти ідею, вивернути її і загорнути в абсолютно щось нове - це нормально. Є певні класичні тропи, ідеї та мотиви, які завжди будуть повторюватись в різних творах. І зважаючи на популярність книг зараз, дуже важно придумати щось абсолютно нове. Мабуть як і у будь-якій сфері. І це нормально. Адже хто напише цю ідею так і закінчить сюжет по одному, а хтось підійде до цього з іншим стилем написання, іншими персонажами і створить абсолютно новий світ.
Моя ідея фіктивного шлюбу точно не нова. Як і троп про секрети в шлюбі, кримінал та приховане таємне життя героїв. Але воно подано від моєї сторони. Тому схожі книги будуть зовсім іншими, адже там інший автор, стиль та сюжет. Якось так.
Звісно, коли ти дивишся на "прекрасне співпадіння" імен, персонажів, кількість їх в родині та вагу в сюжеті, тоді можна сказати що це плагіат. А те, що в героїв є брати, сестри та друзі - не новина. Це життя.
Дякую за такі круті питання❤️ Трішки розписалась я тут)
Люмен Белл, Ага то супер! Фіктивний шлюб це класна тема - й кожен раз дивує як різни люди по-різному це підносять. Чесна іноді мені подобається й фанфики читати =)) - А то прям плагіатище з великої літери - но я натрапляла на таки - що реально цікавіше за оригінал були.
Цікаво, що обидва наші твори для конкурсу мають спільну ідею. Та були вони викладенні майже одночасно і при цьому зовсім різні і по різному підходять до однієї проблеми.
Ірина Скрипник, я ще все борюся з роботом верифікації тому на серця ще не подавала. ааааа як ці фото документів зробити - робот не хоче брати
Думаю ідея, певний сетінг та плагіат це дуже різні речі
У мене є книга Королева шипів. І я не заперечую, що надихала казкою Красуня і Чудовисько. Проте додала до цієї теми зовсім іншу ідею і своє бачення. Переосмислила її повністю. А плагіат це повне копіювання. І то на цю тему можна ще посперечатися)))
Катерина Винокурова, Та ні, стосовно плагіату там немає з приводу чого сперечатися: або вкрали, або ні. Все просто.
мені здається, що може одна ідея надихнути різних авторів. Але кожен з них реалізує їх на свій лад, приносячи частинку своєї душі. І тоді кожен твір буде унікальний по своєму. Бо насправді все вже було написано і не раз. Колись почула таку цікаву думку, що сюжет будь якої історії, бере свій початок в Біблії, і ще дійсно так. Сама перевіряла. отже всі ми трохи плагіатори.....
Яніна Фенікс, Дуже влучно =)
так знала про Потера, і цікаво, що Джоана змогла настільки «прикрасити» «підглянуту ідею», що вона стала світовим бесцелером.
Яніна Фенікс, Ага =)
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати