Колись я прочитала фентезі, яке залишило по собі не стільки сюжет, скільки образ головного героя. Він не був ідеальним. Не красень, не герой із сяючим мечем, не душа компанії. Навпаки — похмурий, холодний, із важкою долею за плечима, і з масою пороків. Але саме це робило його живим. Справжнім. Незручним. Йому не хотілося співчувати — і все ж співчуття з’являлося. Його не можна було виправдати — але хотілося зрозуміти.
Чомусь саме такі персонажі запам’ятовуються найбільше.
Вони не поспішають викликати симпатію. Вони просто існують, не підлаштовуючись під чиїсь очікування. І в цьому — їхня сила.
Останнім часом мене все більше приваблюють жанри, де є психологічна глибина, де моральні межі розмиті, а персонажі не вписуються в шаблони. Це може бути і дарк фентезі, і антиутопія, і навіть детективна драма. Головне — щоб у центрі був герой із тінню. Той, хто пройшов через біль і зробив неочевидний вибір. Той, хто не кричить про свої рани, але несе їх, як зброю.
Бо втомлює, коли герої «однакові»: красиві, хоробрі, правильні. Інколи здається, що вони всі — з однієї фабрики. А я хочу тих, кого не можна одразу класифікувати. Героїв, що змушують думати: «Я б не вчинила, як він… але чомусь розумію його».
А які герої запам’ятовуються вам? Які жанри ви відкрили для себе нещодавно?
7 коментарів
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
УвійтиПовністю з вами згодна. Має бути якась таємниця чи темна сторона героя, а потім поступове розериття його характеру чи сюжетної лініїї "чому саме так"!)))
Моя відповідь №1: Ви мене зацікавили, і я підписався.
Відповідь №2: Ідеальний, харизматичний злодій-маніпулятор, з харизмою))
Fill, Шкода що нема в інтернеті,тільки по вашому описі захотілося з ним познайомитися)))
Я люблю чесних благородних людяних героїв.))
Elaren Vash, Читаю — усе. Щодо письменництва — не клав собі особливих рамок. Але схиляюся до сучасної прози, наукової фантастики та любовної фантастики...
Думаю, найпривабливіші персонажі саме ті, яких любить автор
вони можуть бути загадковими і мовчазними, а можуть бути деталізованими, прописаними і з глибиною. Але завжди відчутно як трепетно автор ставиться до когось протягом історії і це вкладає у нього якусь особливість
Кайла Броді-Тернер, Дуже гарно сказано.
Адекватні персонажі в адекватних авторів.
Наталія Шепель, Певно у кожному жанрі є свій рівень адекватності
В мене є два типи героїв, які мені западають.
Перший, це герої які "не герої" по натурі, але попадають в самий епіцентр подій. Звичайні люди зі своїми слабкостями, трохи незграбні, трохи не до місця. Без лишнього пафосу, глибокі, але виглядають простіше, ніж є.
Другий варіант, це гострі немов лезо, річ в собі і тільки для себе.
Сіру мораль люблю цілковито повністю, незалежно від типажу героїв. Тому саме таке і пишу.
Owen Wood, Думаю такі герої досить реально виглядають.Вони ними не народжуються ,а стають у потрібний момент.
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати