Бути, чи не бути? Ось у чому насправді питання
Всім, привіт! Тепер, коли я привернув вашу увагу за допомогою такої назви блога, мені б хотілося дізнатися вашу думку щодо одного питання.
Зараз я працюю над романом, в якому хочу поєднати 4 жанри - детектив, наукову фантастику, містику та міське фентезі. Для мене це виглядає чимось майже неможливим, тому я за це і взявся) Люблю створювати щось незвичайне, що може перевернути історію догори-дригом в будь-який момент.
Але після розмови з деякими людьми, які, мабуть, полюбляють читати більше за мене, з'явилися сумніви, чи доцільно поєднувати в такій історії такі непоєднувані елементи. Адже комусь можливо подобається наукова фантастика, і після того, як з'являться елементи фентезі, людина перестане читати. І навпаки, дізнавшись, що в історії є наукова фантастика, людина, яка хоче почитати звичайне міське фентезі, вирішить, що не хочу занурюватися в ці наукові пояснення.
Отже, я б хотів дізнатися вашої думки. Як би ви орієнтувалися лише на якийсь один жанр, а потів все перевернеться догори-дригом і з'явиться інший жанр, який можливо вам навіть не подобається, ви продовжили читати? І взагалі почали б читати таку книгу? Тож бути, чи не бути цій історії?
4 коментарів
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
УвійтиЯкби Роджер Желязни орієнтувався на один жанр, він би не створив половину своїх книг.
Пишіть як душа прагне.
Наталка Черешня, Цього я не знав. На мою думку, треба навпаки додати піджанрів
Я б таке почитала)Як людина, що любить фентезі і не любе фантастику.
Як на мене ці жанри реально гармонійно поєднати, але у цьому випадку доволі тонка межа між шикарною історією і крінжем в який можна звалитися.
І взагалі класно коли автори виходять за рамки.
Щирю вірю, що у вас все вдасться)
М Тиха, Дякую за вашу віру) Я теж сподіваюся, що мені вдасться їх поєднати)
Коли читаєш захопливу історію, не роздумуєш над тим, що: "Синку - це фантастика", ну його, піду ще раз перечитаю Володаря перстнів. Особисто мені важливо, щоб герої викликали емоції. Якщо з'являється детективна лінія, це вау, тоді взагалі не відірвешся від сюжету. Проблема може бути тільки. якщо читач шукає виключно книгу того чи іншого жанру, але таких, мабуть, не так багато.
Дмитро Євтушенко, Вже інтригує ваша задумка, буду слідкувати. Легкого пера!
А хіба фентезії не є лише піджанром фантастики?)) Мені, навпаки, здається що важко у маштабну книгу вмістити лише суто якийсь один жанр). Бо якщо це жах, то часто там бувають й елементи містики чи трилеру. Якщо детектив то часто в поєднанні і любовні лінії, і трилеру і наукові елементи є. ))
От, наприклад у мене є детективна історія. Але вона містична, а так як події відбуваються в місті то це вже виходть міське фентезі)). При розлідуванні є багато професійних медичних деталей переплетених із незрозумілим та надприроднім, і от уже вам наукова фантастика, а між гг виникають почуття і от уже це частково любовний роман. А так як події лякаючи та пов'язані з злими силами от вам уже і жах. То який жанр має дана історія містика? Детектив? Трилер? Любовний роман? Чи може жах? Чи може міське фентезі?))))
Я вважаю, що ваша ідея варта уваги)). Втілюйте смілимо свої плани і обовя зково знайдете своїх читачів. Зізнаюся чесно, читала лише одну вашу історію, але вона мені дуже сподобалася.
Тож думаю однозначно варто)) успіху вам.
Інна Турянська (Innaturianska), Ні, Імперія ангелів цікава історія, дуже цікава) Навряд чи б ставили вистави по огидним історіям)
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати