Додано
05.09.22 19:39:05
Оцінки глав допомагають вам чи заважають?
Колеги, це питання для вас: чи звертаєте ви увагу на оцінки до глав, які ставлять читачі? Чи навчилися робити з них якійсь висновки? Ця статистика допомагає вам чи заважає?
Ці запитання в мене народилися через першу отриману від читача «одиницю». Я завжди за конструктивну критику, але ось що можна зрозуміти без контексту? Тому може є якійсь секрет розшифровки?)
Поки з цими оцінками я ні сильних сторін своїх історій не бачу, ні слабких і взагалі здається, що вони заміняють коментарі. Ніби в школі опинилася з цими 1-5 і частіше засмучуюсь четвіркам, ніж радію п’ятіркам) Це дуже демотивує. Як ви з цим справляєтеся?
Уляна Скіденко
555
відслідковують
Інші блоги
Привіт, мої любі! Сьогодні вирішила зробити вам подарунок у вигляді великої знижки на емоційну історію кохання. Вона закохалася в нього, коли почула його голос. Їй було не просто завоювати його прихильність,
Дорогі читачі! З вам знову на зв'язку автор Букнету Стружик Лев, де я з понеділка (насправді з неділі, але там ще нічого не буде (тест))))) почну публікувати цілий спектр новорічних творів, з яких планую на даний момент такі: 1.
Знаю, що одночасно писати це вельми не професійно. Це збільшує ризик сюжетних дір, пропустити важливі моменти, і купа всілякого "не професійно". Ну так от, дотримуєтесь - одна історія - до кінця, чи грішите, і пишете
Привіт, фентезімани) За годину виходить чергове оновлення Барона Грейткіллс і сьогодні не можу не поділитися спойлером) А ще сьогдні несподівано зрозумів, що екватор книги давно пройдено. Тож, лишається менша частина,
Вітаю! Радію, що зі світлом))) Щойно увімкнули і я швиденько до вас. Запрошую усіх до доброї історії, яка пишеться у рамках флешмобу #дракон_із_подарунками, дитячої казочки «Санта-Дракон та Зірочка». Добра оповідка
25 коментарів
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
УвійтиЯ нещодавно почала звертати увагу. Але - виключно на кількість оцінок :) Теж є і "1", і "5", і як і Ви, я не можу дізнатися трактування, тому уважно перечитую ту главу, яка має найбільшу кількість - (не якість:))) - і намагаюся зрозуміти, чим текст сподобався.
Уляна Скіденко, І справді гарна ідея: хороші прочитані книжки відправлятиму в архів.
Якщо чесно вони мені по боку. Так забігаю глянути, коли статистику глав дивлюся)))
Взагалі не дивлюся на ті оцінки. Жодної корисної інформації для автора в них нема
Я найчастіше схоплюю одиниці коли висловлюю свою думку у блогах, таке було 2 рази, тому в більшості випадках можу простежити, хто мені їх ставить. Це одиниці схоплені більше на фоні особистої неприязні, аніж творчості, тож я не сприймаю їх гостро. Хоча в такому випадку - функція оцінки розділів справді не працює об'єктивно. Але якщо узагальнено взяти, то сама модель оцінювання штука хороша. Я, наприклад, бачу, що моїм читачам більше подобаються розділи від чоловіка, а розділи де героїня з подругою спілкується - менш популярні (якщо брати за кількістю високих оцінок). Для мене це корисно і я намагаюся ці дані частково використовувати, хоча вони і не є кінцевим аргументом для прийняття сюжетних рішень.
А де можна знайти ці оцінки що ставлять за главу ?
Очеретяна Кішка, Дякую
Тут є якась людина, або люди, які спеціально ті одиниці роздають, бо вже не в перше бачу від авторів подібні блоги) Я не зважаю взагалі, бо оцінювати цілу книгу по частинах якось дивно. Має бути загальне враження. Можливо частина не така напружена емоційно, але вона потрібна для розвитку сюжету, і що тепер її викинути через погану оцінку?) Я взагалі тепер туди не дивлюся)
Таміла Калас, Тоді я навіть здогадуюсь, хто ставить ці одиниці) Бо у всіх одна й та сама історія, як тільки головний герой "не зайчик" - все! Знищити, а автору - кол за роботу.
У мене багато одиниць, бал в середньому 4. Або 4,3. Результат міняється то до верху, то стрімко до низу. І я часто думаю, є деякі автори коли обурюються за одну дві одиниці. А в мене їх хоч греблю гати.
Цікава тема. Я звертаю увагу на оцінки. Іноді,навіть, можу зрозуміти, чому якусь главу оцінюють нижче. Гадаю, це пов'язано з тим,що читач очікує на щось інше. Наприклад, хоче,щоб головний герой врятував героїню, а вона рятує себе сама. Або ж героїня не отримує супер здібностей і тд. Так мені здається. Утім, як на мене, читають – це вже класно, значить те, що я роблю отримує відгук) Натхнення вам!
Знаєте, після того, як мені на одну з книжок на всіх розділах поставили одиницю, я перестала дивитись на цю шкалу як на оцінювання. Тобто навіть якщо книга людині не сподобалася, вона витратила свій час аби прогортати ту до останнього розділу й усюди проставити ті одиниці. Тож, я зробила висновок, що книга її зачепила (в хорошому чи поганому сенсі вже не так важливо, головне що вона викликала емоції й бажання якось взаємодіяти), бо коли мені не цікава історія, я просто закриваю книгу і шукаю іншу.
А от сама коли читаю тут книжки, завжди ставлю авторам п'ятірки під розділами. Не знаю, може тому, що таким чином показую свою зацікавленість історією. В решті решт, мені не складно, а колегам приємно :)
Вірджинія Хоуп, Реально, 1 без пояснення, ще й на всіх розділах - то якась безсильна злоба. Чому не 2 чи 3?) Я до речі таких оцінок взагалі не бачила, або одиниці, або 4 і 5.
Не хочу відкривати секрет Полішинеля, але читацьке оцінювання - вдалий маркетинговий хід адміністрації. За нього треба дякувати й просто зрозуміти, як воно працює.
Ну і статистика там теж цікава для автора.
Я дивуюся іншому - невже справді хтось вважав, публікуючи книги, ніби вони ідеальні й всім зайдуть?
Порада - шукайте свою ца. Ні одна книга у світі не подобається всім без виключення. І радійте - хтось вам ставить п'ять зірочок.
І не треба непритомніти від неповного комплекту зірок.
Ви ж не знаменитий совковий генсек, якому на портретах домальовували плече, щоб усі зірки вмістилися )
Стася Павлів, :)
Моїм творам взагалі іще ніхто не ставив оцінки)
Рита Адлер, Одинички?)))
Я поки знайшла де ті оцінки гляхути:D Вже стала байдуже до них) ну насправді, можливо якась глава слабша за попередні, але в контексті всього твору вона нормальна і цілком має право на життя. Тим паче що ж, видаляти її тепер чи як? От є у мене книга, в якої низька оцінка другої чи третьої глави і що з цим робити?
Уляна Скіденко, Мене от інше турбує, перегляди нової книги. Попередні, значно визщі, навіть зараз деякі. І от сиджу в думаю, проблема в історії, не заходить чи в стилі, а може в тому, що я рік нічого не публікувала.
Одиниця - визнання Вас як конкурента) Тому потіштеся і більше не звертайте уваги. Спокійніше почуватиметеся) Бо одиниці та двійки - звичне явище. Їх кількість особливо зростає під час початку передплат. Суб'єктивні оцінки, залежні від ставлення (до вас або героїв) та настрою, річ непередбачувана.
Уляна Скіденко, ні, не про це)
Про одиницю. Іноді я, як читач випадково ставлю одну зірочку, особливо якщо читаю зі смартфона. Точніше, воно саме якось ставиться. Звісно, коли помічаю, виправляю. Може і у вас так трапилось?
Уляна Скіденко, )) Дуже знайоме відчуття) Але все ок) Творіть і не зважайте ні на що)
А, welcome on board ))
Я в якийсь момент перестала звертати увагу. Бо ставити одиницю і ніяк не коментувати - то повна дурня, яка не має ніякого сенсу.
В мене був (і, здається, досі є) анонімний хейтер, який чьотєнько ставить одиниці кожному розділу ))) Ну і хай.
Уляна Скіденко, Бггг )))
а їх хтось ставить? просто вау. я сама звикла читати і в кращому випадку йти до автора в коментарі. в гіршому - класти вподобайку книзі мовчки. а оті зірочки - якась дивна хтонь. пощо воно тут існує я поки не доглупала.
Ал Бєлко, Я свою книжку два роки писала, разів десять вичитувала і все одно купа помилок є. Тому редакція це нескінченна справа)
Сама свій збірник оповідань пишу по ходу і чесно кажучи готовий твір виставляти набагато приємніше. Нерви зберігаються)
Теж перестала звертати на них увагу, бо, дійсно, без коментарів та пояснень ту оцінку може поставити хто завгодно і з незрозумілих причин. Тим більше якщо до цього стабільно хороші оцінки, а тут раптом один. Ну навряд чи все раптом на якомусь розділі стало так погано.
Юлія Міхаліна, Здається, через телефон також можна, бо я точно ставила. Але думаю то не критично щось змінює)
Дякую за пораду і побажання)
Взагалі не звертаю на них уваги. Спочатку ще намагалася аналізувати. Наприклад, якщо оцінка у глави нижче і перехід на наступну главу нижчий, то є над чим замислитися. Але такої кореляції не помітила. З моїх особистих вражень, частіше оцінюють не саму главу, а дії героїв. Користі для себе як для автора не помітила, хіба що може комусь з читачів просто подобається тицяти зірочку ) То нехай, я тільки рада, що вони заохочені)) Але ніщо не порівняється із обговоренням.
Нідейла Нельте, У мене поки мовчазна аудиторія) Але перегляди йдуть, сподіваюся, може після завершення книжки будуть коментарі. Бо треба вже наступну писати, а як, коли незрозуміло, що сподобалося, а що - ні)
Просто згадай навіщо прийшла на Букнет. Особисто я прийшла ділитися цікавими історіями з тими, кому це потрібно. А як раптом хтось хоче використати мої книги для підняття власної самооцінки, то я вважатиму за честь допомогти. Бо, як на мене, ставити одиниці, не пояснюючи у коментарях нічого і не показуючи свого обличчя, то дитяча гра "кинув какашку з балкона й сховався.
Марія Луіза Коллє, Я тільки півтори місяці як прийшла, щоб легкими історіями відволікти людей від війни. І реально, якщо комусь це кидання "какашок" допоможе, то місія фактично виконана)
Як на мене, якщо читач хоч якось зреагував на написане, одже воно точно торкається душі. Не критикують того, хто нічого не робить. Особисто я теж на оцінки розділів уваги не звертаю. Ще коли тільки цей функціонал з'явився, то перші дні дивилася і навіть кілька низьких оцінок отримала. Проте аналіз "недооцінених" розділів нічого не дав. Бо кожен розділ не існує окремо, він підкоряється загальній меті. Наприклад, може бути менш драйвовим аби навмисне контрастувати з наступним. І як хто вважає, що то автор просто полінився, то його особиста думка. А оцінки можна ставити коли є критерії на які потрібно рівнятися, як в школі. А тут критеріїв немає. Я ще розумію коли тільки починаєш викладати й останні розділи пішли вниз по оцінках, то можна припустити, що читача розчаровує сюжет, можливо не виправдалися очікування. А коли роман пів року як завершений і тут за розділ у середині книги прилітає трійка. То це йди до ворожки аби дізнатися на який саме мозоль ти наступила невідомому читачу. Але тим самим ти забираєш в інших читачів можливість читати твої оновлення, бо ти їх не пишеш, а сидиш і обсмоктуєш незрозумілу трійку.
Марія Луіза Коллє, Про ворожку гарна ідея) Ось і мені аналіз оцінок абсолютно нічого не дає. Тому не розумію, навіщо він потрібен. 5 приємно отримувати, звісно, але ще б розуміти, за що вони.
Як на мене це найкраще що тут є. Зразу видно як читач оцінює те що написано. Оцінка дає можливість проаналізувати те що зроблено, і подивитися на це іншими очима. От наприклад твір який у мене найбільше оцінювали "Гіпнотизер перші спроби", остання глава взагалі не зайшла. Вся та концепція яку я там заклав, ніхто не оцінив. Взагалі ніякої оцінки ніхто не поклав. Хотя би одиницю хтось поклав, хоча фінал там як на мене на 5. Але ніякої реакції. І не знаєш як кому зайшло.
А сприводу коментарів, не кожен читач готовий вступати в дискусію. Дуже часто читач інтраверт
Уляна Скіденко, Як менi здалося, Андрійчук Андрій мав на увазі, що якщо оцінки переважно хороші, а серед них одна погана, то ви просто випадково натиснули певній людині на її болюче місце. У результаті він чи вона через своє бо-бо поставив/ла погану оцінку, спрацював тригер. Але ця оцінка не за саму главу, а суто за той момент який особисто у цiєї людини викликав негатив :)
Чесно? Я на них мало звертаю увагу)
Христина Лі Герман, Про таку вірогідність, я чесно кажучи, навіть не думала, але не хочу в це вірити, бо поки бачила тут лише підтримку та солідарність. Буду краще себе переконувати, що кожна одиниця - то випадковість. Не туди натиснула людина. Бо хоча б 2 я точно заслуговую)
Як на мене – рівнобедрено :) Якщо читаю книгу – завжди ставлю 5 зірок. Можливо на великих числах "Big Data" -аналізі це про щось автору скаже.
Валера Дорович, Це скаже точно про те, що час був витрачений не дарма! Дуже приємно отримувати 5-ки, але ж ви знаєте людську психіку - на погане завжди звертаєш більше уваги.
А я ще й перфекціоністка, що почала викладати свою першу дописану книжку, над якою декілька років працювала. Тому близько до серця сприймаю. Один поганий бал псує настрій так, як 20 гарних не підіймають)
Я вже давно перестала на них дивитися. Як по мені, то це непотрібний функціонал.
Богдана Малкіна, Реально не зрозуміло, навіщо вони взагалі потрібні. Якби хоч були якісь пункти типу "стилістика", "цікавість", "граматика" і їх оцінювали - то хоч якісь висновки можна було зробити. Але звісно ніхто б тоді ці бали взагалі не ставив)
Здається, вони ні на що конкретно не впливають. Думаю. не варто розчаровуватись навіть через одиниці, бо зрештою людина прочитала розділ, аби її поставити, а це хоч якась користь. Сперечатися про смаки немає сенсу. Куди важливіше, якщо читач поствив одиницю та пояснив свою думку в коментарях, все інші - дрібні пакості) Натхнення!
Лоре Лея, Спробую сприймати так, а то відчуття, ніби в душу плюнули. І головне - без причини.
Дякую за пораду)
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати