Сьогодні чомусь замислилася над тим, а які ж книжки на сайті частіше читають. Не по топу від букнет, а саме по коментарям та прочитанням. Хммм... Яке ж було здивування, коли виявилося, що це так мовити книжки-конвейер, які автори друкують з купою помилок і посереднім змістом лише за-для того, щоб набити читатську "клієнтуру". Та по при те у цих творах купа еротичних сцен (а там де герой майже садист, так взагалі загорніть двох...) .
От цікаво з чим пов'язаний такий вибір? Чому твори, у які багато талановитих авторів (я не про себе, бо я автор-початківець) душу вкладують та зміст залишаються непомітними, а типу-супер-книжичка-знущання має величезні рейтинги?
Це пов'язано з деградацією нації? Можливо деградацією всесвіту? Чи у чому справа?
Чому самі читачі так себе не поважають? Ні, знати і прочитати щось таке повинен кожен, хоча б раз у житті, але ж не так зачитуватися дурницями...
Хоча на смак та колір... як то кажуть...)))
17 коментарів
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
УвійтиСкільки я дискусував щодо подібного питання раніше на Букнет. Хоча я намагався акцентувати увагу на більш обширних алгоритмах рекомендацій на платформі. Тобто: щоб любителям фантастики рекомендувалася саме фантастика, а не життєва історія в сеттінгу фантастики, щоб фанатам фентезі рекомендувалося дійсно фентезі, а не любовна історія, що займає більшу частину уваги, коли десь на задніх фонах дракони літають. Але це складна робота, сумніваюсь, що найближчі кілька років вдасться це змінити. Щоб там не казали, але народ читає те, що рекламують.
В яблучко! Теж від коли зареєструвалася на Букнеті, турбує це питання. Зізнаюсь чесно, теж згрішила і додала до книги трохи інтимних сцен, але все чемно, в міру, без фанатизму))). Та би мовити, захотілось поекспериментувати. Маю опубліковані дві книги геть протилежні за жанром, наразі очікую на результат). Особисто вибираю книги авторів, які не в топі. І дуже багато творів запали мені в саме серце!
Сьогодні задавала собі таке ж питання. Сумно, дуже сумно...
Це пов'язано з статистично незмінною кількістю людей з приниженими смаковими вподобаннями у всі часи)) Так було, так є й так буде)) Певні коливання у кращий бік в деякі історичні епохи або перебільшені або компенсуються збоченями в інші епохи))
КТГорошко, Теж колись дивилася цей журнал) Згодна з вами.
Я з Вами. Мене теж цікавить це питання. Попри велику кількість думок, досліджень і т.п., відповіді немає.
Я при виборі книги не орієнтуюся на її популярність на сайті, маю улюблені жанри, то в них найчастіше і обираю. Часом книга, що знаходиться десь у кінці рейтингу може дуже зацікавити. Тому звертаю увагу в першу чергу на анотацію та читаю перші кілька сторінок - з них відразу стає ясно, що собою представляє твір. Коментарі не завжди відповідають дійсності, а ще часом там переказується зміст твору, тому зазвичай зазираю в коменти вже як прочитаю книгу))
Коментар видалено
Знаєте, нещодавно я вирішила розібрати бібліотеку своєї бабусі. Вирішувала, що залишити, а що ні. На виході залишила десять книжок и двадцять п'ять відклала на розведення багать. Одні і ті ж сюжети про становлення комунізму та його радістне сприйняття населенням, ударне підняття цілини та інше в тому ж дусі.
Завжди була масова література, яку клепали за лекалами, завжди її було багато і це ніяк не пов'язане з деградацією) Це просто задоволення потреб масового цитача. Міняються часи та теми, але посередні книжки були, є і не планують зникати)
Принаймні моя думка така, хоча моя знайома впевнено та приречено запевнює, що ми в глибокому анатомічному заглибленні))
Ооо, самій цікаво. Як зайду подивитись деякі книги, то аж очі лізуть з того, скільки там помилок. Розумію, я теж не ідеальна та й книзі варто ще бажати кращого, але наскільки обурює те, що під кожною такою книгою безліч позитивних коментарів, а в тебе вітер гуляє
До чого тут деградація нації чи читання дурниць - не потрібно вважати читача недолугим, тому що сьогодні він читає щось вдумливе та змістовне, а завтра йому хочеться легкого та солодкого. Одна й та сама людина може читати вашу книгу, а завтра трилери та фантастику. От що справді турбує - це безграмотність, а читач ковтає і думає, наче так і треба.
Таміла Калас, та й мої тексти далекі від ідеалу, і кома, яка десь не туди залетіла, зовсім не напружує. Ми всі люди і робимо помилки. Інша справа, коли крізь них неможливо продертися
О, задаюсь тим же питанням, відколи зареєструвалась)) Моя особиста думка: бо читачам хочеться чогось коротенького, яскравого, інколи просто для того, щоб збити час - прочитав, забув. Та зате під такими творіннями стільки коментів... Невже людям подобається читати, коли текст сирий, повно недопрацьовок і граматичних помилок? Тут вже прохання до авторів - пишіть, але і редагувати не забувайте))
Просто, як і сказали нижче, справа в тому що людям треба "хлєба і зрєліщ"... Напевно, ідеальний твір — такий твір, який зможе дати і те, чого хочуть люди, і те, що буде цю людину змінювати, змушувати думати.
Жаль, що у людей не змiнюються вподобання. Жаль, що людство не може вийти iз стану "Хлеба и зрелищ". Серйозне питання Ви зачепили. Цiкавi вiдповiдi.
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати