Вітаємо, . Вам поки недоступна функція "Вподобання" для книги. Вона стане доступною вам в найближчі дні. Перепрошуємо за незручність і бажаємо приємного читання на Букнет!
Сповіщення
підтвердження Email
Обмеження 18+
Даний контент доступний тільки зареєстрованим користувачам, що досягли віку 18 років.
Обмеження 14+
Покупку може здійснювати користувач віком від 14 років
Анотація до книги "Метелики міста миру"
Ніколи не знаєш, що робиться в чужій голові.Що ти почуєш в підземеллі міста миру?Що нашепче тобі Сніжанка? Ніколи не дізнаєшся чи збожеволів ти, чи помер.
Чесно кажучи, до мене теж, як до першого з читачів, не дійшло, що хотів сказати автор (тм). Окей, можна навіть не гуглити про останній рядок, інтуїтивно ясно (але я чесно загуглила). Але до чого воно все?.. (З одного боку, боюся припущеннями наробити спойлерів, а з іншого - так в аннотації ж жирний спойлер, куди вже більшого шукати.) Я підозрюю, що основний сюжет якось пов'язаний із першим абзацом і розгадкою, але не дуже вловлюю, як саме. До речі, перший абзац мені сподобався найбільше, він і опис таких трохи "клюквених", користуючись термінологією рунету, істориків - найбадьоріший у тексті.
Ще здивувало дослідження потенційно небезпечних підземель істориком і його магістрантом - отак просто поперлися, без спецспорядження, без нагляду МНС, без нічого, після пар, аби відчепилися журналісти?.. Премія Дарвіна за ними плаче, ну правда. Я розумію, Україна-ненька, але ж настільки?..
Словом, якось мутно. Вибачте, не дійшло.(
Колоритний вийшов Дмитро Андрійович зі своїм студентом! Але зв'язку між ними і головним героєм я щось не зрозумів. Якщо вони знайшли його залишки, то де ділася решта кісток?
неоднозначне відчуття. Текст скоріше сподобався, ніж навпаки. Але дещо добряче збентежило) На останніх рядках прям от шкірою відчувала, що мені явно бракує анатомічних знань. Полізла перевіряти, чи мої підозри таки виправдані - ознайомилась, переконалась. Тепер трохи бентежить, що читачі, не знайомі із предметом на тому ж рівні, що і автор, ризикують втратити головну, як на мене, містичну складову. Хоча може й навпаки - всі прекрасно зрузуміють про що річ, а анатомічний довідник знадобиться двум-трьом не надто уважним на біології) Виходить інтрига трохи на грані фолу - коли читачі або знають про що йдеться і все зрозуміють, чи не втопають і, в кращому випадку, задоволяняться рештою подробиць. Мабуть тут є гарні основи для бурної літдискусії. В будь-якому разі - ідея крута, хоча може і ризикована) ПС: трохи важко це писати без спойлерів, то ж якщо що - видаляйте коментар не вагаючись))
З метою забезпечення кращого досвіду користувача, ми збираємо та використовуємо файли cookie. Продовжуючи переглядати наш сайт, ви погоджуєтеся на збір і використання файлів cookie.
6 коментарів
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
УвійтиЧесно кажучи, до мене теж, як до першого з читачів, не дійшло, що хотів сказати автор (тм). Окей, можна навіть не гуглити про останній рядок, інтуїтивно ясно (але я чесно загуглила). Але до чого воно все?.. (З одного боку, боюся припущеннями наробити спойлерів, а з іншого - так в аннотації ж жирний спойлер, куди вже більшого шукати.) Я підозрюю, що основний сюжет якось пов'язаний із першим абзацом і розгадкою, але не дуже вловлюю, як саме. До речі, перший абзац мені сподобався найбільше, він і опис таких трохи "клюквених", користуючись термінологією рунету, істориків - найбадьоріший у тексті.
Ще здивувало дослідження потенційно небезпечних підземель істориком і його магістрантом - отак просто поперлися, без спецспорядження, без нагляду МНС, без нічого, після пар, аби відчепилися журналісти?.. Премія Дарвіна за ними плаче, ну правда. Я розумію, Україна-ненька, але ж настільки?..
Словом, якось мутно. Вибачте, не дійшло.(
Тема цікава та втілення порадувало. Проте, я теж розгубилася. Поясніть, яку ж кістку вони знайшли?
ПерсеФона, Я просто проти всіляких спойлерів,
Прочитаючи коментарі іншим можливо вже не так цікаво буде читати саму роботу.
От чекав якогось вражаючого фіналу - і був би, точно поставив би лайк. Але фінал змазаний.
Олесь Друкач, Дякую за зауваження, я лише новачок і буду надалі більше старатися працювати над цим)
Колоритний вийшов Дмитро Андрійович зі своїм студентом! Але зв'язку між ними і головним героєм я щось не зрозумів. Якщо вони знайшли його залишки, то де ділася решта кісток?
Ганская, Точно! Тепер все збігається!
неоднозначне відчуття. Текст скоріше сподобався, ніж навпаки. Але дещо добряче збентежило) На останніх рядках прям от шкірою відчувала, що мені явно бракує анатомічних знань. Полізла перевіряти, чи мої підозри таки виправдані - ознайомилась, переконалась. Тепер трохи бентежить, що читачі, не знайомі із предметом на тому ж рівні, що і автор, ризикують втратити головну, як на мене, містичну складову. Хоча може й навпаки - всі прекрасно зрузуміють про що річ, а анатомічний довідник знадобиться двум-трьом не надто уважним на біології) Виходить інтрига трохи на грані фолу - коли читачі або знають про що йдеться і все зрозуміють, чи не втопають і, в кращому випадку, задоволяняться рештою подробиць. Мабуть тут є гарні основи для бурної літдискусії. В будь-якому разі - ідея крута, хоча може і ризикована) ПС: трохи важко це писати без спойлерів, то ж якщо що - видаляйте коментар не вагаючись))
Ганская, тоді круто, що все склалось так, я задумав автор))
І яка тут ідея? І що авторка хотіла сказати читачам?
Якийсь сумбур.
Чи то я такий тупий, що нічого не зрозумів?
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати