Як варіант: на початку він - багатій, а в кінці твору - бідняк, бо пообіцяв покласти всі скарби до ніг коханої і дотримав слова. Але вони обоє щасливі, бо з милим рай і в курені :-)
Треба, щоб був королем (на крайняк принцем), великим магом, володарем якогось світу (краще кількох), відважним воїном, пристрасним коханцем, ну і перевертнем-вампіром, ясне діло. Чи хоча б інопланетянином.
Бо інакше про що ж там читати?..
Показати 2 відповіді
11.01.2019, 22:38:36
Анатоль, і ще - прикидатися бідняком. Це було б ідеально! Аплодую вам за цей коментар))))
Таке. Немає за що вибачатись. Якщо читали мої твори і вам не сподобалось, то взагалі, я маю вибачитись, що забираю Ваш час обговоренням того, що Вам не потрібно
Залежить выд того, які завдання ви перед героєм покладаєте і як будете закручувати сюжет.
Наприклад якщо сюжет рано чи пізно набуде масштабу світового конфлікту, то і ресурси ддля цього головному герою знадобляться не малі. От же бідним хлопчиною з села подібний головний герой якщо і буде, то доведеться писати історію про його рух нагору і власне здобуття звьязків і ресурсів для рішення глобальних проблем. При цьому всі дії і наслідки дій мають бути логічно прописаними.
Як що ж багатій, то тут знову потрібно як мінімум прописати передісторію.
Ну і найкраще робити основу сюжету і конфлік з яким доведеться зіткнутися головному героєві такою, щоб можна будло її вирішити без роялів, але і не відверту фатальність(якщо звичайно ви пишете драму і тим паче трагедію, то інша справа).
На мій погляд усе залежить від автора. Заможній герой теж може бути цікавим. Не обовязково брати стереотип. Всадовіть його до інвалідного візка, залиште без документів та звязку десь у далекій країні. Нехай вивертається. Так само як і звичайний хлопець, може бути цініком та потворою у моральному плані. У яку круговерть подій ви їх відпарвите, те і буде цікавим. Головне, щоб це не було відображенням стереотипів сьогодення, які позалазили до телесеріалів та книжок. Успіхів вам Анна, та шаленого натхнення.
Andris Lagzdukalns , Гонитва за унікальністю на мою думку перший гвіздок в труну хорошого твору. Не потрібно не думати над тим щоб написати унікального персонажа. А просто писати пересічного персонажа просто не забуди про його характер, історію, цілі і потім не протиречити раніше заданним критеріям. Просто зараз частіше усього зустрічається такий парадокс. Кожен намагається написати щось унікальне і в гонитві за цим забуває часто про логіку, адекватнысть і решту деталей які могли б зробити задум дійсно цінним.
Ось наприклад у мене в чорновиках лежить проло гдо свого так бы мовити дебюту. Нічого унікального, по факту збирав зі світу по нитці. але задуманий сюжет повинин би замінити цю шаблонність.
А щодо золотої середини? Не багатій, не бідняків, а майстер свого діла, професіонал. А ще краще, якщо ці якості виявляє героїня - наразі мало оповідань, де б дівчина мала хоч щось, окрім вроди та вередливого характерна.
А взагалі, все залежить від історії, яку ви хочете розповісти.
Найсильніше враження з усіх прочитаних книжок в мене від "Квіти для Елджернона". Там герой взагалі слабоумний. На другому місці напевне герої "Собор Паризької Богоматері". Пастор, Квазімодо, мати "циганки".
10.01.2019, 10:53:23
Плюсую! Ці книги читала давно, але їх персонажі до сих пір тримають під враженням.
Цікаво читати якісні історії))
Мені певною мірою шкода багатих і крутих героїв. Часто-густо вони мають фінансову характеристику, вольове підборіддя та міцний біцепс - і досить. Об'єкт для задоволення жіночих забаганок готовий. Характер, мотивація, почуття - ні, не чули((
Всім привіт! Ура, мій ноутбук після ремонту вже буде у мене на руках в понеділок! Якраз дуже вчасно! Чому? Бо я вже засумувала без нього, без щоденного написання оновлень, та без вас, мої хороші))) По моїм підрахункам вже
Вітаю, мої любі❤️ Сьогодні на моїй сторінці стартувала нова книга “Будеш мені належати”. На нас чекають неймовірно насичені події, вибухові емоції та харизматичні герої. Це абсолютно інша історія, ніяк не пов’язана
Привіт-привіт! А я до вас з новинами! Сьогодні на книгу "Дитина від мажора" діє максимальна знижка -25%) Приєднуйтесь до історії Злати та Дані! Залишу вам уривок з епілогу: У парку сьогодні багатолюдно. Поки Аліса
Друзі, хочу розповісти про дві захоплюючі книги, які стали фіналістами конкурсу "Кохання не купити"! ❤️"Чорна королева"
Я - донька мільярдера. Але на вимогу батька йду працювати в офіс редакції чоловічого
Недавно помітила в собі тягу до кращого вивчення нашої мови. Чи то захоплення письменництвом вплинуло, чи просто внутрішня тошнотність. )) Але маємо те, що маємо. І от виникла у мене цікава дискусія на рахунок написання
Використання файлів Cookie
З метою забезпечення кращого досвіду користувача, ми збираємо та використовуємо файли cookie. Продовжуючи переглядати наш сайт, ви погоджуєтеся на збір і використання файлів cookie.
18 коментарів
Авторизуйтесь, щоб додавати коментарі
УвійтиПростим. Багатії в серіалах набридли,, та й від нашого життя далеко.
Larisa Chelter, Дякую, почуто))
Як варіант: на початку він - багатій, а в кінці твору - бідняк, бо пообіцяв покласти всі скарби до ніг коханої і дотримав слова. Але вони обоє щасливі, бо з милим рай і в курені :-)
Треба, щоб був королем (на крайняк принцем), великим магом, володарем якогось світу (краще кількох), відважним воїном, пристрасним коханцем, ну і перевертнем-вампіром, ясне діло. Чи хоча б інопланетянином.
Бо інакше про що ж там читати?..
Анатоль, і ще - прикидатися бідняком. Це було б ідеально! Аплодую вам за цей коментар))))
Я вважаю, що треба писати про те, що знаєте. Про той світ, який вам ближче. Так герої вийдуть реалістичнішими, живішими.
Дякую, слушна порада
Цікаве поєднання протилежних героїв у творі. Як бідняк досягає мети.
Колись вчилась писати. Герой має еволюціонувати, в цьому світлі Ваші ідеї не позбавлені сенсу
А про звичайних людей, зі своїми слабкостями та силою, вже не цікаво?
Таке. Немає за що вибачатись. Якщо читали мої твори і вам не сподобалось, то взагалі, я маю вибачитись, що забираю Ваш час обговоренням того, що Вам не потрібно
Залежить выд того, які завдання ви перед героєм покладаєте і як будете закручувати сюжет.
Наприклад якщо сюжет рано чи пізно набуде масштабу світового конфлікту, то і ресурси ддля цього головному герою знадобляться не малі. От же бідним хлопчиною з села подібний головний герой якщо і буде, то доведеться писати історію про його рух нагору і власне здобуття звьязків і ресурсів для рішення глобальних проблем. При цьому всі дії і наслідки дій мають бути логічно прописаними.
Як що ж багатій, то тут знову потрібно як мінімум прописати передісторію.
Ну і найкраще робити основу сюжету і конфлік з яким доведеться зіткнутися головному героєві такою, щоб можна будло її вирішити без роялів, але і не відверту фатальність(якщо звичайно ви пишете драму і тим паче трагедію, то інша справа).
Анна Пахомова , Ні за що. Ви спитали, я написав перше, що пришло в голову.
На мій погляд усе залежить від автора. Заможній герой теж може бути цікавим. Не обовязково брати стереотип. Всадовіть його до інвалідного візка, залиште без документів та звязку десь у далекій країні. Нехай вивертається. Так само як і звичайний хлопець, може бути цініком та потворою у моральному плані. У яку круговерть подій ви їх відпарвите, те і буде цікавим. Головне, щоб це не було відображенням стереотипів сьогодення, які позалазили до телесеріалів та книжок. Успіхів вам Анна, та шаленого натхнення.
Andris Lagzdukalns , Гонитва за унікальністю на мою думку перший гвіздок в труну хорошого твору. Не потрібно не думати над тим щоб написати унікального персонажа. А просто писати пересічного персонажа просто не забуди про його характер, історію, цілі і потім не протиречити раніше заданним критеріям. Просто зараз частіше усього зустрічається такий парадокс. Кожен намагається написати щось унікальне і в гонитві за цим забуває часто про логіку, адекватнысть і решту деталей які могли б зробити задум дійсно цінним.
Ось наприклад у мене в чорновиках лежить проло гдо свого так бы мовити дебюту. Нічого унікального, по факту збирав зі світу по нитці. але задуманий сюжет повинин би замінити цю шаблонність.
Багатій 100 процентовий варіант. Але мені подобаються такі, що аж занадто не акцентують на цьому увагу.
Дякую, почуто
А щодо золотої середини? Не багатій, не бідняків, а майстер свого діла, професіонал. А ще краще, якщо ці якості виявляє героїня - наразі мало оповідань, де б дівчина мала хоч щось, окрім вроди та вередливого характерна.
А взагалі, все залежить від історії, яку ви хочете розповісти.
Про героїнь це ви влучно примітили
Найсильніше враження з усіх прочитаних книжок в мене від "Квіти для Елджернона". Там герой взагалі слабоумний. На другому місці напевне герої "Собор Паризької Богоматері". Пастор, Квазімодо, мати "циганки".
Плюсую! Ці книги читала давно, але їх персонажі до сих пір тримають під враженням.
Багатій 100 процентовий варіант. Але мені подобаються такі, що аж занадто не акцентують на цьому увагу.
Багатій 100 процентовий варіант. Але мені подобаються такі, що аж занадто не акцентують на цьому увагу.
Цікаво читати якісні історії))
Мені певною мірою шкода багатих і крутих героїв. Часто-густо вони мають фінансову характеристику, вольове підборіддя та міцний біцепс - і досить. Об'єкт для задоволення жіночих забаганок готовий. Характер, мотивація, почуття - ні, не чули((
Анна Пахомова, нуднуватий не певний тип героїв, а спроба замінити героя плоскою картинкою чи стереотипом.
Цікаве поєднання протилежних героїв у творі. Як бідняк досягає мети.
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати