Я давно не беру участь в марафонах, взаємочитанні та подібних речах; і виявляється: про щось подібне писав англійський критик, ще більше ста років назад.
Автор мусить пам'ятати, що марнування часу на другорядну літературу є згубним, а сам він є абсолютно замінним для видавничої та розважальної системи — журнальні редакції, редактори та соцмережі легко обійдуться без нього.
Огляд чергового розділу книги англійського критика Сіріла Вернона Конноллі.
Огляд наступних тем:
Чим небезпечна журналістика і кому вона корисна? (В наш час - блогінг)
Чим загрожує автору рецензування або огляд творів? І як себе убезпечити?
В черговому розділі книги "Вороги успіху"
2 коментарів
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
УвійтиНу, тут трохи не згоден. Треба знати, що пишуть інші, щоб розуміти чи знаходиться власний твір у потрібному руслі, відносно вашого бачення. До того ж, записувати всі твори до другорядної літератури також не варто (◔‿◔)
Кіт Анатолій, На жаль, не зможу передати ваші заперечення автору, оскільки він давно нам покинув)
Ох, спочатку думала то особисте, а воно презентація! Але ж є люди що зробили з цього професію!
Герман Харрінгтон, Ось це власне найбільший сюр)))
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати