Микола Давидкін «Зірка, що згасає – лиш мить»
https://booknet.ua/book/zrka-shcho-zgasa-lish-mit-b439844
За безстроковим марафоном https://booknet.ua/blogs/post/363457
Головним героєм книги є колишній пілот, космічний пірат Артега. Від боржника він отримав карту, що має вказати шлях до багатої здобичі. Саме ця експедиція і показана в оповіді.
Автор вдало зображує безкрайній космічний простір і коротко, але цілком зрозуміло для читача, дає натяки на небезпеки, що чекають корабель на шляху. Знахідка піратів виявляється чимсь на зразок «Летючого голландця», тільки в космосі.
Військовий пересувний цвинтар? Загиблий корабель? Замаскована скарбниця?
На думку одразу спадає не одна здогадка, і це три має в напрузі.
Розгадка таємниці виявляється незвичною і вражаючою. Але, якщо говорити без спойлерів – далекою від романтизації піратства.
У книзі наявний якісний екшен. Та і взагалі, прописані герої і всесвіт викликають інтерес прочитати про них більше. Я бачу тут потенційне зерно для космоопери на один, а може і не на один, том.
Невеликі зауваження.
Перше – цим, в принципі, грішать і професійні автори фантастики… те, що в мемах нульових називалось «безславне майбутнє». Назва космічного корабля «Барбаросса». Відповідний план – доволі далеке і для читача ХХІ століття минуле, історичний персонаж, на честь якого названий план – ще більша давнина. Дія ж книги відбувається у дуже далекому майбутньому. Виникає питання – за цей час не трапились знакові події і нічим не відмітились нові відомі особистості?)) З іншого боку, в невеликій повісті немає сенсу розгортати лор цілої галактики (якщо, звісно, автор не планує робити цикл), але тоді непогано зіграли б універсальні назви («Безстрашний», «Непереможний» і т.д.).
Друге – система управління кораблем так і названа «ШІ». Мені трохи суб'єктивно не звучить, та й тим більше, сучасні ШІ-програми мають назви))
Але загалом якість тексту це не псує, просто, на мою думку, матиме значення, якщо у автора буде намір писати ще щось про цих героїв і всесвіт. (А мені було б цікаво дізнатись, чому Вольфганг вчинив саме так і яке минуле було у Чеша).
14 коментарів
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
УвійтиГарно розписали все)
Ксенія Терещенко, Дякую)
Гарна рецензія)) як завжди ❤️
Анастасія Пармська, Дякую)
Дуже-дуже дякую Вам за таку чудову рецензію та приділений час! Радію, що історія в цілому залишила по собі приємні відчуття. Повністю погоджуюся із зауваженнями та дякую за ніх. Щодо назви, обрав радше для милозвучності, без прив'язки до сумнозвісного плану війни. Напевне, то була невимушена відсилка до “Барбоса”, імені капітана з фільму Пірати Карибського моря (дуже люблю цю франшизу).
З ШІ простіше. Твір писався під конкурс у першій половині 2023-го року. Штучний інтелект тоді вже явно був, але ще не вирував на слуху настільки, як зараз. Тому обмежився загальним “ШІ”. Вже пізніше, в іншому оповідання назвав подібну систему “Оракулом”.
Спасибі, що побачили потенціал щодо розширення цієї історії до маштабнішого формату, а герої спонукали дізнатися про них більше. Також думав, аби можливо колись розписати це оповідання в окремий роман. Перепрошую, що із затримкою відповів. На жаль зараз не часто зазираю на платформу, і лише зараз побачив Ваше сповіщення про блог ( Ще раз дуже дякую Вам! ❤️
Вень Чжулун, ❤️
Чудова рецензія - глибоко❤️❤️❤️
Orishka Marisabelka, дякую)
Гарна рецензія! ☀️
Дана Новак, Дякую)
Цікава рецензія. Це добре коли у рецензента виникає власна думка, хоча я особисто тут на боці автора.
У мене в космоопері системи керування кораблем теж не мають власного імені, звуться просто штінами на відмінувід інших представників електронного розуму - елоргів, які мають особистість, отже і ім'я. А щодо назви - деякі імена залишаються на слуху тисячоліттями і використовуються часто, інколи навіть не в своєму першому значенні. Найвідоміший приклад, напевно, одісея. До речі, ця назва теж має відношення до дуже давньої війни.
Єва Ромік, Дякую за розгорнутий відгук) згодна, античність вже стала класикою для людини пізніших епох, вірогідно що і наш час у якомусь 30му столітті буде виглядати так само, як античність для нас))) так що у кожного автора фантастики свій погляд на вірогідне далеке майбутнє)))
класна рецензія!!
Маргарита Хольська, Дякую)
❤️❤️❤️
Крісті Ко, Дякую)
❤️❤️❤️
Ханна Грей, Дякую)
Це мій улюблений твір Миколи Давидкіна. Не тільки читала, але і слухала у форматі аудіокниги. І я до речі досі вірю, що капітан Артега вижив. Він не той персонаж, що так просто зійде зі сцени;)
Беатріс Тейлор, Так, мені теж дуже сподобалося і я ю ще прочитала про капітана)
Цікавий відгук. Книгу ще не читала, але зауваження щодо назви типу Барбаросса й ШІ підтримую.
Безкрайній космічний простір - це моє, люблю такі описи. А якщо ще їх читати під відповідну музику, то взагалі ульот ❤️
Аліс Веро, Книга цікава! Те що я зауважила, я б не сказала що псує враження - просто падає в око, тим більше після досвіду читання космоопер)))
Чудова рецензія ❤️❤️❤️
Сандра Мурмайт, Дякую)
❤️❤️❤️
Лія Лореляйн, Дякую)
❤️❤️❤️
Морвенна Мун (Morwenna Moon), Дякую)
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати