Додано
19.05.26 16:05:52
Нашумівша тема про ШІ...
Бачила, що деяким авторам написали, що їх роботи створені за допомогою штучного інтелекту. Також бачила, що автори перевіряють свої реально авторські твори і їм показують солідний відсоток ШІ. Це дивно...І це, бляха, сумно.
Вирішила я з цікавості прогнати свою книжку ;) І ось результат. Це багато чи норм?

Хз, що було б на інших сайтах. Кажуть, всюди випадає різний відсоток.
А ви перевіряли свої роботи? Який у вас відсоток?
P.S. читала таку фразу "Я не використовую в своїх роботах штучний інтелект, я навіть свій не використовую." Ось це про мене :D
Хоча, по правді, іноді юзаю щоб виявити орфографічні помилки чи знайти для книги потрібну інфу, якою я не володію ;)
Ксенія Кова
42
відслідковують
Інші блоги
Привіт, хочу поділитись спойлерами з найсвіжіших глав моїх книг в процесі! СПОЙЛЕР СЬОГОДНІШНЬОЇ ГЛАВИ "КВІТНЕВОГО ІСПИТУ ДЛЯ ТАТА" — Дзвінко, що сталося? — тихо питає вона. І мене прориває. Я плачу майже беззвучно,
По заявкам чоловічої частини авторів і читачів викладаю фото русалок) Прозора й чиста, без жодної хвилі, вона наче обійняла замучене спекою тіло. Ніби ніжні руки гладили плечі, спину… шовковисті трави обвили –
Любі читачі, запрошую до мого роману "ФАЛЬШИВА НАРЕЧЕНА"! Сьогодні на цю нещодавно завершену книгу діє знижка -25% Я прийшла на подвійне побачення, і тут виявилося, що хлопець вирішив мене кинути... Добре, що поруч
Єдиний варіант - це мабуть чернетки з часовими мітками про редактуру чи створення тексту. Питання в наступному. Я пишу чернетки в гугл докс, Все що я там знайшла - це часова мітка останньої зміни файлу. Чим ви користуєтеся?
Вітаю, шановні читачі! Безмежно вдячна вам за увагу до моєї нової книги Дар, а також за ваші коментарі та вподобайки. Мені дуже приємно, що моя історія залишає слід у вашому серці й щиро сподіваюся, що це триватиме й надалі.
8 коментарів
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
УвійтиА навіщо ви оце перевіряєте? Так, я не парюся з приводу використання ШІ, як інструменту.
Тим паче, якщо ви точно знаєте, що писали самі, то чого переживати? Думки людей, які всюди бачать змови та інтриги? Навіщо вам такі читачі?
Буде сумно, якщо твори гарних авторів позначать як ШІ(
Мені, особисто, якщо книга написана гарно і вона цікава, то якось все одно чи був використаний ai((
Iva Dragon, +++
Який Ви використовували ресурс для перевірки?
Ксенія Кова, Дякую
Дивна реакція сучасних читачів на використовування ШІ. Це все одне, що сорок років тому заявити письменнику, що він замість друкарської машинки використовував ПК. А замість копирсання у бібліотеці серфить в інтернеті.
Ієн Каргас, Не зовсім згодна. Тут різниця в об'ємі роботи штучного інтелекту. Якщо це - пошук невідомої інформації для книги чи перевірка на помилки, то ок. Але якщо штучний інтелект пише сюжет, чи план, чи навіть саму книгу - це вже робота штучного інтелекту, сорі(
через що перевіряли, якщо не секрет?
Кіт Анатолій, повний текст через plag, і фрагментами через "навідмінно"
Після новини про ШІ, рандомно пройшлась по частинам з книг. На платформах, де є тільки платна підписка на перевірку великих текстів в мене відсоток показує 12-15. А там де є влаштований ШІ, який пропонує переписати текст ШІ (навіть звучить дивно) і за це окремо просять кошти, то відсоток значно вищий.
Нічого поганого в цій новині немає, просто питання, як буде перевірятися. І сумно, якщо оригінальні твори з малим відсотком ШІ, або взагалі без нього, будуть з позначкою, або взагалі видалятися.
Квін Тесс, до речі, я теж це помітила) Пробувала перевіряти фрагмент з книги на "навідмінно" і в мене показало 2% ші, а на plag, де пропонують розширений аналіз за гроші - то 24%
Порадьте програму яка перевіряє скільки відсоток ШІ?
Віккі Грант, я перевіряла на plag ;)
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати