Додано
08.05.26 21:21:49
Роздуми письменниці
Сиджу зараз, пишу нові розділи… і зловила себе на думці, що найбільше люблю героїв не ідеальних..
Тих, які можуть помилятися. Робити дурниці. Зриватися. Бути занадто жорсткими або впертими. Але при цьому — любити...
Бо мені здається, саме такі герої відчуваються.
А ви як думаєте?
Любите «правильних» персонажів чи тих, кого життя потрохи ламає й змінює?
Можете написати приклади ваших улюблених героїв..
Стейсі Мур
642
відслідковують
Інші блоги
Сьогодні завершила нарешті свій віт "Ціна кохання". Довгий вийшов процес написання. Муза вона дуже примхлива жінка ). Натхнення не було зовсім і ось нарешті я завершила свою подорож. Бажаю вам приємного читання. Маю
Темний. Одна ніч без імен Аля — та, яку не помічають. Тиха, звичайна і не має впевненості в собі. Він — той, на кого дивляться всі, хлопці хочуть бути схожими, а дівчата просто поруч. Популярний, гарний і небезпечний. У
Йолен кілька секунд мовчав, обдумуючи почуте. — Знаєш, я тільки прокинувся і ще не зовсім ясно мислю. Але нагадай... хіба наш початковий план не полягав у тому, щоб своєю присутністю дістати її й змусити племінника зустрітися
Трохи уривка з моєї книги «Танцюй для мене» Буду дуже рада вашим вподобайкам та додаванням книги до бібліотеки - для мене це неймовірна підтримка! І окремо хочу подякувати за рекомендацію моєї книги ❤️ це
Ось і завершилася історія Емілі та Деймона ❤️ Дякую кожному, хто пройшов цей шлях разом із ними — від угоди, яка почалася з чужого боргу, до почуттів, яких не планував ніхто. Для мене ця історія була не лише про кохання.
23 коментарів
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
УвійтиІдеальна картинка ламається. Більше відгукуються «живі» герої, саме тому відчувається ось цей ефект «прожитого життя» з книгою.
Маріанна Темницька, Так, погоджуюсь. Коли все надто «ідеально», воно не чіпляє. А от живі герої — з помилками, дивними рішеннями, слабкостями — якраз і дають це відчуття, ніби ти не читаєш, а проживаєш разом із ними. Тому й тримається це в голові довше.
Скільки я бачила таких блогів. Всі люблять неідеальних героїв, виявляється. І всі пишуть про неідеальних. І всі ті неідеальні чомусь такі схожі... Може, вони якраз ідеальні? З потрібними всім помилками, заморочками і недоліками.
Дієз Алго, Мені подобається ваша думка.. Можливо, ці «неідеальні» герої якраз і є найближчими до реальних людей, тому й відгукуються багатьом однаково глибоко..
Ми самі не ідеальні, світ навколо нас теж, та чомусь всі розказують, що полюблять неідеальних, хоча в житті шукають саме таких)
А які вони - ідеальні? Хіба є? Хіба правильних персонажів світ не ламає? Хіба вони не помиляються, не бувають впертими? Живими! А не просто жорсткими. Але так приваблюють поганці?) Чому? Чесно, дуже радий, що всі так добре почуваються, що в житті саме цього не хватає)
Не знаю, чи є в мене аж улюблені, бо багато історії змушують співпереживати героям. Але, якщо називати... Хай буде це Корвін з Амбера. Шико Дюма. Арчі Гудвін Стаута. Сид Холі Френсіса.
Вадим Сухобрус, Ну це очевидно
❤️❤️❤️
Мені теж ближчі саме такі герої ❤️
Не ідеальні, зі своїми помилками, страхами й темними сторонами. Бо саме вони здаються живими. Коли герой проходить через біль, змінюється й вчиться любити — тоді справді починаєш йому вірити.
Стейсі Мур, ❤️❤️❤️
Здається, надто ідеальних героїв називають "мері-сьюшними". І вони нудні.
Таня Адамус, Так, Ідеальні герої часто просто не чіпляють читача. Бо коли персонаж не помиляється, не ламається і завжди все робить правильно — за ним не так цікаво спостерігати).
Чим ідеальніше виглядає, тим більше може ховатись всередині))))
Христина Вілем, Тааак. Бо часто чим «ідеальніше» людина виглядає, тим більше всього вона ховає всередині. А от ті з тріщинами — якось чесніші.
Наприклад мій герой із дарк-роману "Дикий небезпечний хтжак" Том Грейсон впертий та жадає помсти але при цьому він вірний свої розчинні в заради них змінюється)
Стейсі Мур, ❤️❤️❤️
♥️♥️♥️
Ідеальних людей не буває ні в житті, ні в книгах ❤️
Стейсі Мур, Згодна ❤️
Люблю таких персонажів, які попри всі труднощі життя знаходять вихід, а, якщо виходу не передбачається, то змінюють реальність. Жарт! Просто люблю читати і писати (намагаюсь) містичні історії. Прикладом такого персонажу , якого досить довго створювала, є головна героїня "Намиста часу" - Єва.
Вікторія Берлі, І ідея з тим, що персонаж інколи ніби навіть “переписує” реальність під себе — це дуже круто для містики.
Правильні й ідеальні - нецікаві. Герої повинні бути живі й помилятися, а потім робити висновки й змінюватися.
Анна Потій, Повністю згодна з вашою думкою.
Згодна з вами)
Олена Ранцева, Рада, що ми в цьому збігаємося.
Такі обговорення завжди надихають — приємно бачити, що герої з “характером” знаходять свого читача та автора.
Люблю неідеальних)
Вень Чжулун, Неідеальні якраз і дають ту життєву історію — коли вони помиляються, зляться, падають, але все одно йдуть далі. Саме там і з’являється справжній характер.
Щось складно назвати улюбленого зі всесвітньо відомих персонажів. Тому опишу жінку з мого невеличкого оповідання. Подала на розлучення, а щоби чоловік не страждав від самотності, залишила йому їхнього сина. Але, мабуть, у читачів ставлення до неї зміниться. Як, зрештою, і ставлення сина до матері згодом змінилось
Пацюк Червоній, Дуже непроста, але сильна історія… і вона якраз із тих, де немає «чорного» чи «білого», а є лише наслідки вибору.
Мені здається, саме такі персонажі й змушують читача задуматися глибше — не засудити одразу, а поступово розкривати для себе, чому вона так вчинила і що за цим стояло. І те, як змінюється ставлення сина — це завжди найболючіша частина таких історій… але й найчесніша.
Я люблю коли ламає конкретно так. Прямо коли сильно ламає.
Dr Phantom, Є в цьому щось дуже чесне й сильне… коли історія не гладить, а саме ламає — і змушує проживати разом із героями кожну тріщину.
Що таке ідеальний? Які ідеали?Чиї правила? У кожного свої...
Вячеслав Дядек, Ідеали — це завжди щось дуже суб’єктивне, придумане кимось іншим. У кожного свої межі «правильно/неправильно», свої цінності і свій досвід.
Тому й люди, і персонажі цікаві саме тоді, коли вони справжні, а не «ідеальні за чиїмось сценарієм».
Я люблю різних
Наприклад в аніме у мене всі любимі притрушені перси. Тому і в книгах буває що такі люблю. Головне не занадто агресивні
Ulyana Summers, Це якраз найцікавіше — коли персонажі різні, зі своїми «тріщинами».
Трохи дивакуваті, емоційні, з характером — вони зазвичай і запам’ятовуються найкраще.
Головне, щоб у них була межа, після якої вже не стає некомфортно читати. А так — різні типажі додають історіям смаку.
Ми всі не ідеальні, як і персонажі. ❤️❤️❤️
Крісті Ко, Так і є.
Мабуть, саме тому й цікаво читати такі історії — бо впізнаєш у них себе. Усі ми десь неідеальні, робимо помилки, іноді діємо на емоціях… і саме це робить персонажів реалістичними)
Ідеальні це звісно добре, але не в книгах. Хочеться читати про тих, кого поламало життя і вони намагаються зцілюватися. Роблять помилки, проявляють впертість. Таких героїв можна багатоаспектно розкрити.
Інна Сидорчук, Так❤️
Бо ідеальні — це красиво, але в них іноді не віриш. А от герої, яких життя потріпало, які помиляються, падають, зляться, але все одно намагаються любити й жити далі — чіпляють набагато сильніше.)
❣️❣️❣️
Даша Амфора, Дякую за підтримку..
В реальному житті всі неідеальні, проте справжні, ось ми і любимо справжніх)
Ларія Ковальська, Оце точно..
Мабуть, тому ідеальні персонажі часто забуваються, а от справжні — залишаються з нами надовго))
Рон Візлі - такий милий:)
Олівія Мунлайт, Тааак..
В ньому немає цієї ідеальності, але саме цим він і підкупає.
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати