Як ви будуєте та пишете свої книги?
Залаштунки моєї «літературної кухні»
Друзі, маю для вас важливу новину: цей тиждень стане фінальним для першого акту «Нової Тиші». Після цього я візьму невеличку паузу. Для чого? Щоб ідеально відшліфувати другий акт перед релізом і переконатися, що він триматиме вас у напрузі так само, як і початок.
Поки я готую ці оновлення, хочу поділитися з вами своїм процесом підготовки розділів. Багато хто запитує, як книга потрапляє на платформу, тож тримайте мій покроковий алгоритм:
-
План та структура. Коли концепція готова, я складаю великий план, де для кожного розділу прописую основні тези — що саме має там відбутися.
-
Перший нарис. Я створюю першу, стислу версію розділу. Це «скелет», де зафіксовані головні сюжетні повороти.
-
Етап «витримки». Я даю розділу «настоятись» і перемикаюся на інші. Коли повертаюся до нього за кілька днів, я вже бачу свіжим оком, що треба змінити. Саме на цьому етапі я розширюю діалоги та додаю ту саму «липку» атмосферу й описи.
-
Редактура. Коли текст написаний, починається технічна частина: виправлення помилок, робота з пунктуацією та шліфування слів.
-
Фінальний аналіз. Перед релізом я залучаю ШІ для систематичного аналізу. Він допомагає знайти слабкі місця чи повтори, які я міг пропустити, щоб я міг допрацювати розділ до ідеалу.
Тільки після такого багатошарового фільтра текст іде в реліз.
А як ви готуєте свої роботи до публікації? Чи ви пишете «на драйві» і одразу викладаєте, чи теж маєте складну систему перевірок і допрацювань? Поділіться своїм досвідом, мені дуже цікаво порівняти наші методи!
НОВА ТИША ЧИТАТИ ТУТ!
Ваш, OKEJ
3 коментарів
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
УвійтиСпочатку накидаю ідею, приблизний сюжет.
Придумую психологію кожного героя, внутрішні конфлікти, зовнішні конфлікти. Я взагалі люблю глибокопсихологічні історії.
За цим додумую сетинг.
Потім, відповідно конфліктам, підбираю можливі сюжетні повороти.
І починаю писати, уявляючи це ніби фільм. Типу як режисер, який каже героям, як стати, що робити, щоб сценарій ожив.
Не розписую початково глави (короче кажучи, не накидую кістяк), пишу так, ніби сама дивлюся фільм в своїй уяві.
Потім перечитую, редагую, відшліфовую.
Публікую тільки пісоя того як добре все вичитав і відредагував.
Дуже вдумливий підхід, круто!)
Я спершу накидаю ідею, як вона мені "зійшла" теж даю їй настоятись, коли приходять додаткові ідеї діалогів, сюжетних поворотів чи описів, записую все
Коли вже готова перейти до роботи, перечитую всі ті начерки і починаю прописувати їм деталі, формуючи короткий зміст з усіма сюжетними поворотами і фіналом.
Тоді переходжу до роботи над героями, пишу їм автобіографії, формую зв'язки, що мають утворитись сюжетом, або були від початку.
Після цього розбиваю зміст на підчастини і починаю по черзі опрацьовувати кожну, розписуючи сцени, діалоги та локації.
Коли кожна частина опрацьована, звожу все це, перечитую, щось додаю, щось видаляю, щось редагую)
Коли готові повністю перші 5-7 розділів і є чіткий план роботи з наступними, починаю викладку, паралельно пишучи подальші розділи.
По завершенню всієї книги все перечитую ще раз і редагую, застосовую для цього онлайн редактор (не панацея, все одно, щось пропускається в процесі), тож неодмінно роблю повторну редактуру, коли "відпочила" від історії)
Дуже цікаво, як у кожного автора налаштований процес роботи, дякую!
Okej, Так, і не раз)
Часом у процесі виникають взагалі несподівані зміни, які змушують влізати у вже ніби сформований сюжет)
Тому я не можу віднести себе ні до "архітектора", ні до "садівника", я десь між ними, намагаюсь стримувати творчі пориви, систематизуючи їх і, водночас, пишу на потоці, бо пре))
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати