Перша Прецензія на Букнет
Доброго вечора, спільното!
До вашої уваги новий розділ книги "(не)Токсичні рецензії!" Можна навіть сказати, що це - новий жанр "Прецензія" (не плутати з претензією), тобто рецензія дана попередньо, на твір який ще пишеться.

Сьогодні мова про Пікову Даму (тримає туза у руці, напевно дістала з рукава) за авторством Хельги Сонячної.
1. Що я побачив:
Це - зародок роману на любовну тематику. Одразу наз знайомлять із трикутником на обкладинці: зліва - Вікторія (яка чомусь спочатку була Вірою), справа - Аполлон (він же Кирило), посередині - ГГФіона (Шрека я не побачив, можливо, з'явиться пізніше). З самого початку ми дізнаємося ще про магію карт, якою в майбутньому оволодіє Фіона.
Дія наявних розділів проходить навколо тих самих карт, та співбесіди ГГ до на роботу до успішної, але нещасливої пари Вікторії та Кирила. Треба зауважити, що "мажорна тусовка" та "корпоративний серпентарій"(саме там автор прецензії відпрацьовував свою токсичність) прописані відмінно. Також орнув від №69 на співбесіді. Загалом - непоганий представник СЛР чи любовного фентезі.
2. Що я не побачив:
Чому цей твір знаходиться в жанрі "любовна фантастика". Куди піде подальший сюжет(що, до речі, непоганий показник). Шрека. А хотілося.
3. Що я хотів би побачити в закінченому творі:
Магію! Звісно що магію карт, довкола якої побудований твір. Чи використає її Фіона для того, щоби добити нещасливі стосунки Аполло і Віки, та зняти з сумного альфа-самича тиск його рідні? Чи вона захоче вийти з любовного трикутника для живих та справжніх відносин?
Структуру тексту. Якщо авторка бажає дати мову автора, легенду та основний текст в першому розділі це ок... Але можна було б і розділити. Є також зауваження щодо подачі інфодампів. Ми читаємо довідку про Аполлона та його компанію в розділі 1.2, який йому не присвіячений і майже таку саму довідку в 1.3, який вже про нього.
4. Що я не хочу бачити в закінченому творі:
Загадкові формулювання. Окрім слів які стоять у неправильних формах/відмінках та звичайних помилок, є геть незрозумілі формулювання, які мають вигляд потоку свідомості. Наприклад: "Випрямившись, прийшло усвідомлення легкості та помаленьку усередині повертається контроль." Або "місяць невпевнено виглядав з вікна". Текст потребує вичітки.
Засилля "..." Вони у Вас не завжди доречні. Якщо це авторський задум - показати потік думок, задати в ньому паузи і т.п. то - ок. Але поки що абзац який починається з опису раптово переходить у потік... повертається... перекручується... ну Ви зрозуміли.
Бажаю успіхів та натхнення!
6 коментарів
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
УвійтиКруті Рецензії ви пишите, тут багатьом треба у вас повччитись✌️
Ваня Павелко, Дякую)
Мова і формат написання у вас прям вау))) дуже цікаво читати)✨
Ана Харві, Дякую)
Чудова рецензія (人 •͈ᴗ•͈)
Кіт Анатолій, Дякую!
Ооо) очікувала, що сильніше хейтити будуть❤️
Я ще вважаю себе початківцем у тих " письменницьких викрутасах". Але брейн-шторм відбувся) Мене потрясли та сказали працюй далі) Дякую!)✨
Олексій Горбунов, Обов'язково ✨
От що що, а стиль ваших рецензій, це окремий вид мистецтва))) Було дуже цікаво))
Оксана Павелко, Ну не все ж рожеві сиропи лити))
Гарна прецензія) Дозволите стирити у вас формат блогу?)
Олексій Горбунов, Дякую ♥️
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати