Додано
09.04.26 08:42:41
Що для вас найважливіше в історії?
Коли ви читаєте книгу чи окремі розділи, що для вас найважливіше в історії? Що тримає та не може відпустити від книги?
Хімія між героями? Коли від однієї їхньої розмови іскри летять?
Неочікуваний поворот, після якого ти сидиш з відкритим ротом?
Влучна фраза, яку хочеться виписати в цитатник ?
Чи просто відчуття, що автор поруч і теж переживає за своїх героїв?
Чекаю на ваші відповіді у коментарях. Мені дуже важливо почути ваші думки.
Стейсі Мур
619
відслідковують
Інші блоги
Отже, мені треба поговорити з Єгором? Та ще й без рукоприкладства? Завдання із зірочкою… Пів дня себе картаю, але щойно бачу по камерах, що Єгор заїжджає в гараж, одразу через чергового прошу його зайти до мене —
Вітаю, друзі! У цій частині не буде голів, жандармів і заляпаних соусом футболок. Ніякий маніяк не влазитиме через вікно, щоб помститися або щоб попоїсти. Ніяка вчителька не розриватиме ваші ноти з “Богемною рапсодією”
Літній марафон «500 градусів» : знайомтесь із курортним романом Після зради є літо Несподівана зрада — сюрприз Яни перетворюється на кошмар, коли коханий обіймає її найкращу подругу. Втеча на Сардинію
Листопад 2021 року. 17:30
Сильні пориви вітру безжально б’ють в обличчя, змушуючи зіщулитися від холоду. Ненавиджу осінь. Якби мені запропонували порівняти її з чимось, я б не думаючи сказав, що для мене ця пора року нагадує
15 коментарів
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
УвійтиПо-різному.
Нераз я читала історичні романи, слабкі в художньому відношенні, з не дуже переконливими героями - для того, щоб мати уявлення про той період в тій країні. І це залишилося зі мною.
Інколи я читала твори лише заради "хімії" - легко, швидко і тепер практично не пам'ятаю змісту.
Є твори, що зачаровують стилем, і змушують милуватися навіть невибагливим сюжетом.
Твори, в яких ненав'язливо зачеплені філософські питання, які, крім сюжету і стилю здатні змусити замислитись - найкращі. Інколи із-за них доводиться "перетрясати" власний світогляд і це може бути нешвидкий процес. Але такі твори забути неможливо.
Стейсі Мур, ♥️
Коли героям віриш)
Вень Чжулун, Так, повністю з вами згодна.
Мені важлива мова. Красива, плавна, тягуча. За нею - сюжет. Якщо цікавий сюжет, то готовий до будь-яких поворотів. А ще логіка того що відбувається. Якщо у мене виникло питання, яке було підняте, але не розкрите, особисто мене це тригерне.
Іванка Сокіл, логіка подій — це окремий ключовий момент. Коли щось піднімається, але не отримує пояснення, це одразу чіпляє й не відпускає, бо хочеться внутрішньої завершеності й ясності.
Спочатку — мова, щоб текст легко читався, але щойно поріг входження подолано, одразу вмикається потреба в захопливих подіях.
Цікаво, що я іноді помічала: коли в одній і тій самій книжці є дві лінії — захопливий сюжет із неочікуваними поворотами та сильний потяг між героями — моя увага спершу трохи скаче, а потім обирає одну з ліній і починає стежити саме за нею, майже пропускаючи іншу. Чому так? ...
Тетяна Губоній, Коли в книзі є дві сильні лінії (сюжет і емоційна/романтична), вони обидві конкурують за увагу. Спочатку ти намагаєшся стежити за всім одразу, але з часом психіка автоматично виділяє те, що більше “чіпляє” саме тебе в цей момент — або напруга подій, або емоції між героями.
Можливість поставити себе на місце героя.
Добран Григ, «Можливість поставити себе на місце героя» — це, мабуть, найголовніше. Бо коли читаєш і відчуваєш: «А я б на його місці вчинив так само» або «Боже, тільки не це, я б не витримала» — ось тоді історія стає твоєю.
тримає лише інтрига недомовок, яку без продовження читач сам не збагне, з відкритим ротом при цьому він сидіти не буде, але мотивацію читати далі отримає. Я сам з відкритим ротом сидів лише від однієї книги - "Піни днів" Бориса Віана - це чорна трагікомедія абсурду.
Стефан Крок, Це дуже цікаве спостереження. Так часто буває, бо мозок ніби «чіпляється» за те, що в конкретний момент дає сильніші емоції або більшу напругу.
Сюжет і гарне написання. В цікавому сюжеті все є - і хімія між героями, і неочікувані кліфхендери, і гарячі сцени. Ну й написано це має бути смачно.
Стейсі Мур, От, згодна )
"Їм"-читаю усе, хоча деякі жанри, звісно, привернуть увагу. Насамперед. Згоден, важлива мова. Точніше, бодай нормальне оформлення тексту без великої кількості помилок. Цікаві самі герої та події. Зовсім нецікаво без іронії, гумору, рефлексії та співпереживання, проте крайнощі теж не йдуть на користь. Хімія? Між персонажами? Мені здається, що хороший оповідач, а автор ним і є — насамперед створює певний контакт із читачем. Розповідає те, що цікаво мені, хоча писав те, що цікаво йому) Перше бажання читати десь на межі двох-трьох абзаців, але завжди стримую себе та читаю до другої глави. Бодай щось цікаве там дає мені ще один шанс)
Вадим Сухобрус, Особливо відгукується про «контакт між автором і читачем» — бо якщо він є, то навіть прості речі починають звучати по-іншому і затягують.
Вважаю, що в ідеалі все повинно доповнювати одне інше. Тільки у купі все перелічене вище надає будь-якій книзі подих і життя✨️ Але в першу чергу повинні зацікавити образи головних героїв та неочікувані повороти вже на початку сюжету❤️
Яна Тарасевич, Так, повністю з вами згодна. Якщо на старті ще й є сильні образи героїв і якийсь несподіваний поворот — то це взагалі те, що одразу чіпляє
Для мене найцікавішим це герої, яким хочеться співпереживати. Чи взагалі показувати емоцію, адже тоді виходить зануритись у саму історію з головою
Стейсі Мур, Повністю згідна з вами
Для мене найважливіше - щоб герої були живі, щоб я могла співпереживати їм і не хотілося б з ними розлучатися.А прийоми... Можна читати цікаво написану історію : і іскрить, і сюжет цікавий - і навіть отримувати задоволення, але, дочитавши книгу, легко берешся за наступну, забуваючи і героїв, і сюжет, і все. Ось якось так
Юреніка, Є історії, які читаєш із задоволенням, але вони ніби проходять повз… а є ті, після яких ще довго ходиш із думками про героїв і не хочеш їх «відпускати»
Найбільше мене чіпляє стиль написання.
Бувають книги з крутим сюжетом і класними персонажами, але якщо стиль не заходить — читати далі вже не так хочеться.
У кожного автора, звісно, свій стиль, але саме він для мене часто вирішальний. Від нього залежить і подача сюжету, і загальне відчуття від історії.
Serhii, Стиль — це справді те, що або «чіпляє», або ні з перших рядків… навіть найкращий сюжет може не врятувати, якщо подача не лягає.
Глибина, коли видно, що персонажам не байдуже на власне життя і вони щось відчувають.
А історія не складається так, наче вона просто йде на задньому фоні!
LibertyFox, Дуже точно підмічено. Важливо, щоб герої не просто «існували» в історії, а жили — відчували, помилялися, боролися за себе і свої рішення. Бо коли їм не байдуже — тоді й читачу не байдуже.
Мені, мабуть, найцікавіше, коли я не знаю, що буде далі)
Serhii, Так, саме це і затягує найбільше. Коли думаєш, що вже все зрозумів… а історія бере й різко звертає в інший бік . Я сама кайфую від таких поворотів.
Підписуюся під словами нижче: особливий стиль автора, тримання у напрузі, незнання того, що далі буде, "живі" герої і трохи трешу на фоні (особисто для мене, люблю емоційні сюжети зі складними темами)
Каріна Бондаренко, Я теж люблю історії, які тримають у напрузі й змушують проживати кожну емоцію разом із героями… навіть якщо інколи це трохи боляче
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати