Додано
14.03.26 21:43:22
Потрібна ваша думка
Новий розділ вийшов великим — майже 4 тисячі слів, тобто майже вдвічі більший за мій звичний обсяг. Я вже виклав його як є, бо це одна цілісна подія, і штучно ділити її не хотілося.
Але все ж цікаво на майбутнє: як вам комфортніше читати — один великий, але цілісний розділ, чи два менші, якщо це по суті одна сцена?
І ще одне питання. Поки книга пишеться просто зараз, мені цікаво: про кого з персонажів вам хотілося б дізнатися більше? Якщо це буде доречно для історії, я із задоволенням спробую додати такі моменти далі.
Мені справді цікаво почитати вашу думку.

Kassad
124
відслідковують
Інші блоги
Я пишу електронні книжки, бо мене ніхто не слухає. Пишу, бо по- іншому розсипаюся внутрішньо. Іноді тиша лякає, а іноді дозволяє зрозуміти себе. В моїх книжках реальність поєднується з містикою, створюючи магічний реалізм.
Сьогодні писала продовження «Крихітко, біжи!» у парку з гойдалками. Вайб просто неймовірний. Єдине «але» - шум стояв такий, що написати вдалося зовсім майже нічого)) не та атмосфера для трилера. Бо ці нескінченні:
Можливо, тому що письмо ніколи не було лише способом спілкування. Воно завжди було способом існування. Людина пише не тоді, коли їй є що сказати світу, вона пише тоді, коли світ всередині неї стає занадто гучним, щоб мовчати.
Вітаю, мої солоденькі! Ще на початку історії стало зрозуміло, що Лютер — напівкровка, і саме тому він бігає Кел'Зароном без рогів. Але насправді він їх має, як і крила. Як і всі демони. Проте роги для демонів — це
Привіт. Є одна здібність, яка звучить майже як абсолютна мрія будь-якої допитливої людини. Або як прокляття, якщо подумати трохи довше. У світі «Очей Роду» існує дар, що дозволяє бачити майже все. Окрім майбутнього,
10 коментарів
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
УвійтиРозумію ваше питання про об'єм розділів. В мене також раніше було 24-40к символів у розділі і публікувався я раз на тиждень. Зараз роблю 8-10, але публікую частіш. Не можу поки порадити як краще, бо варіантів багато, але сцени краще не розривати, щоб у розділа була якась логічна думка та завершений посил.
Кіт Анатолій, Дякую.
Я й сам потрохи схиляюся до варіанту: менші розділи, але частіша викладка.
Але з вашою думкою повністю згоден — сцену краще не ламати штучно, якщо хочеться зберегти цілісність і логічне завершення.
Суто мені б було зручніше менші розділи читати❤️❤️❤️
Ірина Бібік, Дякую вам ♥️
Я якраз серйозно думаю про це на майбутнє. Мабуть, такі великі події справді зручніше буде ділити навпіл, щоб читати було легше, але викладати щодня, аби не втрачалася цілісність моменту ♥️
Вітаю Авторе
Орест - цей персонаж зацікавив
Він не поганий/гарний , суперечливий скоріше
На мою скромну думку кроїти ціле недоцільно))
Дякую вам
Tatti Tata, Дякую вам!
Орест справді не хотівся робити однозначним персонажем. Добрий він чи поганий — це часто дуже суб’єктивно. Варто лише подивитися на події під іншим кутом, і той самий вчинок може виглядати зовсім інакше.
До того ж на його психіку сильно вплинули події, через які йому довелося пройти. Він адаптувався до нового світу так, як зміг. А коли люди раптом отримують силу чи владу без обмежень, інколи разом із цим дуже швидко зникають і певні моральні межі.
Мені якраз цікаво показувати таких суперечливих персонажів — тих, у кого є свої причини, свій шлях і свої помилки.
І окрема подяка за те, що читаєте з самого початку і ділитеся думками. Це дуже цінно.
4 тисячі слів - це яка кількість символів?
Kassad, Так, обов'язково пишіть їм. Бо самовільну зміну імені можуть розцінити як появу нового автора. І всі ваші досягнення анулюються.
Читати полюбляю короткі
Писати довгі))
Kassad, Ну, що вже сказати... Це життя)
Не знаю рід Вашої служби, але якщо захищаєте простих людей, то щиро дякую Вам!
Добре, що не ділили:)) Треба тримати інтригу і цілісність сцен. ❤️ ❤️❤️
Сніжанна Четверт, дякую ❤️
Такі моменти або проходяться цілісно, або втрачають силу. Не хотілося ламати ритм і розривати інтригу там, де вона мала тримати до кінця. Дуже приємно, що ви це підтримали ❤️
⭐❤️❤️❤️⭐
Оксана Дичка, приймаю цей набір сердечок як офіційний дозвіл не різати розділ на шматки ))
Дякую вам за таку теплу підтримку ❤️
Краще коротко, але багато розділів. Але ви автор своєї книги вам видніше. ❤️
Крісті Ко, саме тому й вирішив порадитися) Так, автор у своїй книзі вирішує сам, але чужий досвід і погляд зі сторони інколи допомагають побачити щось важливе. Дякую вам за думку ❤️
І читати і писати люблю коротші
Лана Рей, я й сам, якщо чесно, не проти коротших) Просто цього разу не хотілося ділити історію на шматочки, бо вона сприймалась одним цілісним рухом. Дякую вам за думку ♥️♥️♥️
Ну, вашу книгу поки не читала, виправлюся в майбутньому, але для мене неважливо, скільки за обсягом розділ: якщо цікаво, то хоч двадцять, тим більше якщо це одна сцена — не бачу сенсу.
Олена Мисак, тут навіть не зовсім одна сцена, а цілий шмат історії персонажа — як він опинився саме в цій точці простору й часу і що цьому передувало. Фантастика в цьому плані така фантастика — інколи одна подія тягне за собою півжиття героя)
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати