Зараз читаю дуже багато блогівЮ де новачки розчаровуються через критику від інших авторів. Як на мене, підтримка дуже важливо на початковому етапі. Так, критика теж має місце бути. І вона інколи навіть допомогає авторам поглянути на свою роботу з іншого боку.
Зараз важкий час. Війна. Вимкненя світла. Да і особистих проблем завжди вистачає. Навайте підтримувати один одного))))
9 коментарів
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
УвійтиНа свою першу книгу я отримала тактовний і змістовний критичний відгук, який починався приблизно такими словами: "а зараз - ложка дьогтю!". Як згадаю, то відразу стає приємно: і за критику і за її подачу! Якщо критикувати - то в такому руслі! ( а критика й справді потрібна)
Критика — різновид уваги, і для автора це, як на мене, значно краще, ніж її відсутність) Дуже мало людей можуть справді влучно підкоригувати роботу. Більшість, особливо якщо це хтось, кого ти не цілеспрямовано попросив оцінити твір на наявність ляпів, напишуть список власних проекцій, очікувань і вподобань. Чого розчаровуватися чи ображатися? Об'єктивність переоцінена, не варто все брати близько до серця XD
P.S. теж помітила, що якась пішла тенденція "психону, бо ніхто мене не розуміє". Може, підлітковий максималізм розбушувався, хтозна) Поки спостерігаємо :)
Прочитала заголовок і думаю: та щоб бак був повен, певно. Усе, мені пора на відпочинок, ги)))
Якщо серйозно, то підтримка і відверте спілкування тримають менталку як ніщо інше❤️
Ньюбі Райтер, ❤️
Критика має бути викликом.
Коли ж автора постійно лише хвалять і «облизують», це часто веде до вигоряння набагато швидше, ніж навіть порожні або формальні коментарі. Причина проста: солодкі відгуки створюють ілюзію безпомилковості, але не дають точок росту.
Варто пам’ятати, що щойно твір виходить за межі Букнету, реальність стає значно жорсткішою. Там читачі не добирають слів, критики не зважають на почуття, а конкуренція не залишає місця для самообману.
Тому, якщо на початку шляху автор не навчиться приймати критику й не «загартує броню», реальний світ легко розчавить його — без жалю і пояснень.
критика потрібна, але не в лоба, щоб бажання писати зникло. А вказувати на помилки, особливо граматичні чи стилістичні потрібно - так автор виписується, стає краще. Я так одну зі своїх читачок і молодих авторок підтримувала, вказуючи на деякі помилки коректно!!! Вона покращила свій стиль і зараз її твори дуже хороші та якісні. Критики боятися не потрібно, потрібно робити висновки і вдосконалюватися) (Моє оціночне судження)
❤️❤️❤️
Не люблю критикувати інших….
Завжди згадую фільм "Енн із Зелених Дахів", де дівчинка вчила всіх довкола себе знаходити плюси в будь-яких ситуаціях.
Прислухаюся до критики інших, аналізую, роблю висновки.
Критика завжди корисна - головне, щоб це була реально критика. Або хоча б якесь реальне враження від твору, а не "ой, як мило")))
Теж спочатку подумав, що йдеться про машину, здивувався трохи)
Вважаю, що критика може бути, якщо вона доречна. Але подавати її потрібно м'яко, щоб не відбити бажання у авторів творити далі. Краще на початку, дійсно, не критика, а поради❤️
Для мене критика дуже важлива, як би це слово не звучало погано, але вона дійсно допомагає дивитися на свій текст свої помилки з іншої сторони та писати краще )❤️
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати