Неефективний блог. Сцена 8:
Вирок — Реальність (Двері грюкнули)
.png)
Про що це? Фінал першої частини «Адвоката»! Суддя Маркус ледь не згорів, Луцій у шоці, а Савелій та Євген отримали квиток в один кінець. Куди? Туди, де немає клімат-контролю, але є життя.
ДІАЛОГ №8: Про перемогу, яка виглядає як вирок
ДІЙОВІ ОСОБИ:
• ВАСИЛЬ — автор. Виглядає як людина, яка щойно виграла партію в шахи у суперкомп'ютера, просто перевернувши дошку.
• НАТА — Натхнення. Вбрана у важкі черевики, вже готова йти в темряву.
• КРИТ — Внутрішній Критик. Тримає видрук з вироком і панічно шукає логіку, якої там немає.
КРИТ: (читає тремтячим голосом) "Ексклюзія". "Несумісні елементи". Василю, ти розумієш, що сталося? Ми не просто виграли чи програли. Ми стали "Системною Помилкою"! Ти обвалив їм ефективність на 14% однією розмовою! Ми зламали їм економіку, і за це нас викидають у Зону Чотири!
НАТА: (ігнорує паніку, застібає куртку) Ох, Крите, припини скиглити. Ти краще скажи, як Савелій їх "зробив"! (Цитує з тексту):
«— Ми не можемо вас виправити, бо ви відмовляєтеся від оновлення. Ми не можемо вас знищити, бо це зітре нашу власну історію. Ви — парадокс.»
НАТА: Це геніально! Вони не змогли нас стерти, бо ми — їхнє джерело! Савелій довів, що Бог не може вбити свого творця, навіть якщо творець — "недосконалий".
КРИТ: (бурчить) Парадокс — це добре для філософії, але погано для комфорту. Василю, Зона Чотири — це "Територія Нульової Логіки". Там немає фільтрованого повітря! Там бруд, холод і бактерії! Як ми будемо там жити?
ВАСИЛЬ: Ми будемо там не просто жити, Крите. Ми будемо там дихати.
НАТА: Так! Ти відчуваєш цей фінал? Коли двері відчинилися... Там, за порогом не романтика. Там холод. Там мокрий асфальт. Там повітря, яке треба гризти зубами, а не вдихати через маску. Савелій і Євген виходять у справжній світ.
КРИТ: (зітхає) Ну гаразд. Драматургічно — це сильно. "Бог" просто виставив нас за двері, як неслухняних котів. Але я попереджаю: якщо в наступних розділах Оракул не знайде джерело живлення, я буду писати скарги!
ВАСИЛЬ: (усміхається) Не хвилюйся. У темряві екрани світяться яскравіше.
ЧИТАТИ РОЗДІЛ 7 (Фінал судового процесу!): Дізнайтеся, чому система побоялася застосувати "Анігіляцію" і що таке "Ексклюзія" для тих, хто відмовився бути ідеальним.
[Адвокат. Розділ 7: Апологія Недосконалості]
P.S. Друзі, суд завершено. Ми залишаємо стерильні зали позаду. Попереду — ніч, холод і повна свобода. А що обрали б ви: безпечну клітку з ідеальною температурою чи право йти під крижаним дощем туди, куди хочеш ти? Пишіть у коментарях! ?
3 коментарів
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
УвійтиУ свій час я вибрала іти під крижаним дощем, але куди хочу - я. І якщо чесно не можу сказати. І досі є сумніви, чи правильно зробила. Насправді, це дуже важкий вибір. А ви щоб вибрали?
Щастя, Вибір то завжди відповідальність за наслідки. І ці наслідки іноді отримують ті, хто тобі близький. Питання в першу чергу до себе єдине чи має твій вибір серце.
❤️❣️❤️В реальному житті також звати Ната. Хоча всі називать Наталка. Тому так непривичнобачити тут своє ім'я❣️❤️❣️
Василь Ширман, Я знаю❣️.
Клітка занадто тепла і комфортна щоб її покинути(( Але не покинувши, не дістатись куди хочеш(( Складне питання!
Наталія Арден, Не повірте для мене теж.
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати