Любі читачі і колеги, прийшла, щоб почути вашу думку.
Перші свої книги я писала майже без описів ( і тоді в коментарях часто читачі казали, що замало деталей), поступово описи почала додавати і ось сьогодні вперше мені читачка сказала «описів забагато» ( і напевно вона права, бо я в цій книзі більш пішла внутрішні відчуття героїв, їх тілесне та сенсорне сприйняття, ніж в комунікацію).
Тому питання — ДЕ ЗОЛОТА СЕРЕДИНА?
Який варіант ближчий для вас?
1. Багато діалогів і лише трішки деталей.
2. 50/50
3. Багато відчуттів, деталей, а діалоги лише по суті.
24 коментарів
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
УвійтиУ тебе все добре )
Емоції в діалогах, описах.
Дякую ❤️❤️❤️
Мені подобається те, як ви пишете і я вважаю, що не потрібно нічого змінювати.❤️❤️❤️
Ох... Вирішив написати свою думку, а потім побачив кількість підписників і подумав: "Не мені цю людину чомусь навчати." Ха-ха! Кхм... Що ж, я вважаю, що 50 на 50. В решті-решт писати треба так як ти це відчуваєш. Мені здавалося саме так... Без описів не обійтися. Треба ж розуміти що де як і до чого.)
Читала твори, де були на 90% діалоги. Круто, рвучко....проте не вистачало плавності і якоїсь людяності...; Там де забагато описів, інколи стає нудно. ПРОТЕ! якось читала книгу про хлопця який був німим. То там були описи просто в серце!
Дуже залежить від книги і від автора. У кожного майстра своя фішка, яка зайшла читачеві і саме через неї до нього йдуть люди.
Правильно писали раніше, усім не догодити
Я вважаю, що гарно тримати баланс. Але є певні сцени, де буває опис збиває ритм діалогу. І навпаки.
Вітаю Вас, пані Ксю. Доволі цікаве питання Ви порушили. Я висловлюю свою особисту думку та особисте правило, яким користуюсь при відтворенні подій. По-перше, хочу сказати, що вважаю неможливим створити "шаблон" під назвою "пропорція опис/діалоги", який можна прикладати до кожної своєї наступної книги. Бо такий "шаблон" або обмежує емоційне чи кольорове збагачення світу твору, або, навпаки, всередині "шаблону" стає "порожньо", і цю порожнечу доводиться вже штучно заповнювати "водою", щоб текст відповідав рівню "шаблону". Звісно, що концентраційна якість оригінальної задумки при цьому перестає бути насиченою
Адріан Анжелворд, Це приклад "розмальовки": "Біла, атласна та легка, наче хмаринка, тканина його рукава по всій довжині, починаючи від плеча, була оповита по спіралі, наче артеріями алого кольору, дивовижними сплетеними між собою візерунками, які формували геометричні фігури та квітки."
Я оце зараз зайшла на вашу сторінку і погортала останній роман. Я б сказала, що і з діалогами і з описами в процентному співвідношені все нормально. Але ви описуєте переважно почуття героїв чи їх міркування, але у вас зовсім немає описів місця, оточення, зовнішності... особисто мені здається, що якщо час від часу робити такі акценти, то твір стане об'ємнішим. Моя суб'єктивна думка.
Охх) думаю, все залежить від книги) В деяких є багато описів в мені воно саме те, що треба) А в деяких забагато) Мені здається від книги до книги залежить) Від жанру і тем, які піднімаються)
Але загалом люблю більше діалогів)
Вважаю, має бути відчуття балансу. У кожного автора воно своє. То стиль - комусь подобається вичурне багато прикрашене рококо, а хтось віддає перевагу чіткому конструктивізму. Тобто, теоретично таке питання не вирішиш. До того ж, і твори можуть різнитися і вимагати різних підходів... Я вважаю, що прислухатися потрібно насамперед до себе, а не намагатися бути зручною для якогось універсального читача.
Тут, на мій суб'єктивний погляд, диктує авторський стиль. І він подобається читачам, або ні. Бо усім не догодиш))
Мені дуже подобається як ви пишите.
Треба дивитися на сцену. Десь треба описи більше, а в деяких - діалог має домінувати. Але загалом має бути баланс 50 на 50. Хоча я люблю описи більше) Ненавиджу читати сухі діалоги
Хочу...І діалогів,і описів..
Все цікаво..♥️♥️♥️
В перших книгах переважали описи і різні деталі. Зараз намагаюся тримати баланс між діалогами і описами. Тому мабуть 50/50.
Подобаються і описи і діалоги, а коли є описи ємоцій , почуттів героїв, то це вищій пілота для мене. Так я можу відчувати те, що відчувають герої
30(40)% Деталі (опис зовнішності, місця і тп), та емоції
70(60)% діалоги та дія
Мені ближче другий варіант, бо без описів губиться смак, але й занадто багато деталей може "заглушити" сюжет. Хоча іноді, коли сцена сильна емоційно, то й трохи більше описів не завадить. Тоді вони працюють, а не перевантажують.
А я обожнюю емоційний опис із якимись цікавими тілесними відчуттями, які змушують читача буквально відчувати все на собі: смак, запах, дотик.
Особисто мені більше подобається, коли багато діалогів і лише трішки деталей.
Ох якби можна було, я б писала тільки діалоги, мені подобаються ті словесні перепалки та сутички, але але, так не можна. Тому доводиться 50/50
Ріанна Вейл, ❤️❤️❤️
Я люблю багато діалогів ☺️
Мені подобається, коли є достатньо описів, аби я розуміла, що відчувають герої і трохи розуміння де вони знаходяться. Але й діалоги люблю)) все разом добре допомагає розуміти героїв)
2.
Юлія Хемс, Дякую за вашу думку)
2 :) І того і того хочу)))
Чай Дивака, Дякую що поділись власною думкою❤️
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати