Чи зацікавила мене пітьма?...

#відгук

Про цей роман Іларіона Павлюка не чув, напевно, хіба що глухий, який не має доступу до інтернету. Зважаючи на літературну діяльність я теж була більш-менш “в темі”, але, скажу чесно, навіть оком не кидала у той бік.

Мало того - після того, як моя подруга подарувала мені цю книгу, бестселер ще довго й сумно стояв на полиці, хіба що не зітхаючи від неуваги до своєї поважної друкованої персони.

Причин мого “ігнору” було дві - по-перше, я не фанат моторошних історій (якщо, звісно, мова йде не про пригодницьке фентезі, але й тут я трошки пофиркати можу), а, по-друге,.....книга виявилася завеликою. Так-так, людина, для якої “маленька історія” - то ⅓ нормального роману, вирішила, що розмір має значення. Насправді все банально - я, найчастіше, читаю дорогою на роботу, тож великі книжки, часом, створюють певні незручності.

І все ж я наважилася.

Подруга запевнила -“це те, що тобі точно сподобається”, а інша ж зауважила - “там лише втягнутися важко, а далі…”. Ще й пригадалися схвальні відгуки колеги, який дуже вибагливий у читанні. Словом - вибору мені не лишили.

Тепер, коли з передісторією завершили, перейдемо до суті)

Якщо ви й досі не читали нічого про “Я бачу, вас цікавить пітьма”, то дуже коротко розкажу про що ж ця історія.

Головний герой - Андрій Гайстер, позаштатний радник (вибачте, якщо помилилася у посаді) у поліції. Його завдання - бачити злочинців і розпізнавати їхню брехню. Крутий чел, який не сприймає своє вміння як щось надзвичайне - це те, що він вміє, та й усе. Його минуле, та й сьогодення теж, сповнене демонів, які зжирають зсередини, хоча, об'єктивно, Андрій непогана людина.

Важко переживаючи особисті трагедії, які разом навалилися на плечі чоловіка, він погоджується поїхати до Буськового Саду - селища, в якому заправляє балом маніяк. Його жертвами стають молоді жінки, але єдиною причиною для Гайстера є маленька дівчинка Надя, яка зникла напередодні одного із вбивств.

Яким же є здивування Андрія, коли з'ясовується, що в селищі ніхто не чув про жахливі вбивства, і єдине, що хвилює місцевих мешканців - це як не видати власні таємниці іншим.

“Там лише втягнутися важко” для мене тривало десь сторінок 470… З 660…

Це моє особисте сприйняття і, варто відзначити, що оті останні +- 200 сторінок пішли, як по маслу. Динаміка, стрімкий розвиток, бажання дізнатися “Так, а хто ж вбивця” і все це - наче стрімкий коловорот!

Проте до цього… Купа образів, розлогих історій та відступів. Часом хотілося самій посадити того Гайстера на автобус і відправити по допомогу до оперативної групи. Користі б точно більше було, як і динаміки.

Для повноти картини, звісно, відступи просто необхідні, але, як то кажуть - все має бути в міру. Туди ж - перевантаженість символізмом, але то окрема тема.

Часом виникали труднощі з читанням ще й через те, що навіть сама обкладинка книги натякає - ця історія має лише два кольори - чорний та білий, які можуть подарувати читачам лише одне - сірість. Сірі люди, сіра зима, сірі вчинки й беземоційний погляд. Часом здавалося, що ти тонеш у безвиході мерзенних вчинків і думок людей, а в голові лише одне питання - невже їх дійсно все влаштовує?...

Спойлер - як з'ясується згодом, людей у Буськовому Саду не влаштовує лише почуття власної провини.

Тут маю сказати, що це не лише моя думка.

У дисклеймері до книги Павлюк зазначає: “- Я не хочу слухати про всіх цих неприємних людей! - казала моя дружина Світлана, не витримуючи нескінченних розповідей про майбутню книгу.”

Ще один red flag для мене - надмірність суржику, яка у такій подачі просто змушує око сіпатися й читати всі репліки ледь не крізь зуби, бо це не просто мова - в такому форматі це більше сприймається як приниження й ницість персонажів, а не “жива мова” (так, у цьому я снобка - мухи окремо, котлети окремо).

Історія, яка мала розповісти про розслідування справи маніяка і порятунок Надійки, незбагненним чином змінила ракурс і ось уже акцент змінено. У центрі уваги - людські гріхи й всепожираючий егоїзм, на поталу якому можна принести все, не говорячи вже про такий мізер, як людське життя. Тим паче, що умисно вбиває у цьому селищі дійсно тільки маніяк, а інші “просто занадто сильно люблять”, “просто виховують недолугу мамку”, “просто підпалили веранду”. Нічого смертельного й небезпечного, але в кожної дії є наслідки.

“Я бачу, вас цікавить пітьма” - це туга спіраль, яка веде униз. Ось ти ледь плентаєшся, але наприкінці вже не маєш сил зупинитися, бо ноги самі несуть вперед. Наче вже й все очевидно - хто маніяк, чим закінчиться книга і що перед героєм постане складний вибір, який він, звісно, зробить благородно. Проте у підсвідомості все ще ворушаться питання - а як же та мала дівчинка? Чи виживе вона, чи витримає маленьке сердечко, й чи пробачить собі Гайстер?

Як це не дивно, але мою особисту прихильність здобув не Андрій з його допитливим розумом, а Харитон (з його сумнівними методами), сліпий та черниця. От вона - то взагалі моя любов, але то вже справа десята.

Наговорила вам різного й в когось могло помилково скластися враження, що це хейтерський відгук на книгу, але це не так.

Книга дійсно отримала багато схвальних коментарів, але так вже сталося, що я не її ЦА.

Проте впевнено можу сказати одне - якщо вам до вподоби історії у стилі Кідрука, якщо полюбляєте заплутані сюжети й не вірите у світ з рожевими поні - вам сподобається.

Похмурий світ, створений Павлюком, геть не досконалий, але затягує вас у вир подій. Та й що вже приховувати - світлі душі в ньому теж є. Не ідеальні й не добрі - але ті, хто здатен на відданість, самопожертву та спокуту.

Тепер, любі читачі, мене цікавить чи читали ви цю історію, і які ваші особисті враження) З нетерпінням чекатиму у коментарях)

2 коментарів

Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис

Увійти
avatar
Dana N
21.08.2025, 22:36:31

Не читала – не той в мене вже довгий час настрій, аби читати про маніяків – але ваш відгук дуже цікавий. І зовсім не хейтерський, як на мене – адже ви не знецінюєте популярну книгу загалом, а досить обгрунтовано висловлюєте свою думку. Щодо суржика – дуже розумію. Сама я не філолог, але хоча й знаю, що таке має місце бути, в літературі чи в кіно дратує страшно.

Показати 4 відповіді
Олена Блашкун
22.08.2025, 08:30:53

Dana N, Маніяк та зникнення дівчинки - основний гачок, але далі все пішло... не по плану)

Дякую за ваші теплі слова)

avatar
Єва Райн
21.08.2025, 23:21:54

Класний відгук! Люблю цю книгу, хоч вважаю, що алюзій там забагато, можна було б зменшити їхй кількість без втрати сенсу і цінності. Більше нічого не скажу, бо може ж колись напишу свій власний відгук врешті-решт))

Олена Блашкун
22.08.2025, 08:29:30

Єва Райн, Я чекатиму)

Інші блоги
❤️ Книги, які мене зачепили.❤️
Вирішила підтримати наших авторів ❤️ Адже тут, ну дуже багато людей, які недооцінені! Чудові книги, які встигла прочитати за кілька місяців на букнеті доволі різні, але від того не менш цікаві. Це пост подяки авторам
Нова історія дарк -роман. Безкоштовно
Підтримайте будь ласка автора) https://booknet.ua/book/fatalna-vechrka-b447697 Анотація Я хотіла сама відплатити покидьку, який жорстоко вчинив з моїм братом. Знайти на нього компромат. Зруйнувати його ідеальний образ. Тому я пішла
Кнопка «reset»: Бунт гвинтиків
Це момент, де психологічна безпорадність перетворюється на лють. Герої розуміють; якщо вони "матеріал", то єдиний спосіб перемогти систему - це зіпсувати цей матеріал.
​? Час діяти: Поки ворог не вдома... ?
Привітики, мої любі! ✨ ​У новій главі «Нащадків Гури» стає справді гаряче. Герої спускаються в підвал, де бабуся зберігала не просто трави, а справжню зброю. Але чи вистачить їм сил, щоб опанувати магію, яка не прощає
Вона з перчинкою)
Чому жінка, яка може постояти за себе, прямолінійна, гарна, незалежна викликає більше захоплення, ніж та, яка більш спокійна та обере промовчати, ніж відстояти свою думку?
Використання файлів Cookie
З метою забезпечення кращого досвіду користувача, ми збираємо та використовуємо файли cookie. Продовжуючи переглядати наш сайт, ви погоджуєтеся на збір і використання файлів cookie.
Детальніше