Додано
11.07.25 20:28:25
ШІ та письменництво
Чи використовуєте ви в своїй творчості ШІ саме для написання текстів чи ведення блогів?
Хочу зізнатися, що на початках я також ним користувалася, поки не помітила наскільки однотипними виглядають тексти, які він створює, і наскільки "штучними" й нещирими вони є. Наразі стараюся повністю відмовитися від його використання - якщо творчість, то з середини самої себе.
Що думаєте ви? Як в цілому до цього ставитесь?
Анна Марк
43
відслідковують
Інші блоги
Мене це просто вбило зараз і я вирішила написати про це. Побачила кадри з прощання з Адамом. І той страшний хейт у сторону його дружини. І в мене просто відняло мову. Неперевершена Леся Українка писала: «Щоб
Нещодавно в медіа промелькнула цікава інфа, що перші домашні людиноподібні роботи скоро поступлять у продаж У зв'язку з цим у мене до вас виникли питання: - А ви хотіли б придбати такого робота? - Почувалися б із
Новорічні Свята — Це Більше, Ніж Просто Дата ✨♥️✨ Новорічні свята та Різдво — це час, коли ми, як ніколи, прагнемо тепла, світла та надії. Це магічна пора, яка завжди асоціювалася з родинним затишком, яскравими
Любі читачі, ви вже знаєте, що у нас уже на повну набрав обертів різд'яний адвент календар з невеликими оповіданнями для вас. Сьогодні чотирнадцятий день зими, а це означає, що час відкривати нашу 14 комірочку у книжковому
Друзі, ще раз дякуємо всім авторам і читачам за участь у конкурсі - ви створили неймовірну атмосферу творчості та осінньої магії! Під час визначення переможців ми враховували не лише кількісні показники популярності творів,
22 коментарів
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
УвійтиШІ взагалі не для цього. Те, шо в нього виходить текстом - то смішно і глупо. З обкладинками... ну, у мене поганий досвід)) А от відшукати інформацію він вміє іноді краще за гугл, хоча треба перевіряти))
Ангеліна Соломка, Насправді є набагато кращі ШІ саме для ілюстрацій, ніж gpt, може зроблю пост на цю тему ?
Використала для обкладинки книги, але в майбутньому хотіла б звернутися до художника або створити сама. Також я можу звернутись, коли не впевнена щодо пунктуації. Використовувати ШІ для написання книги - табу для мене. Допомога з пунктуацією - так. Фідбек - можливо. Допомога з обкладинками- можливо, бо це не завжди виглядає добре.
Кілька разів користувалася ШІ для створення обкладинок книг. Кілька разів погралася створенням картинок. Тексти за допомогою ШІ ніколи не писала. Для мене використовувати ШІ в написанні якось не те...
Використовую для редакції пунктуаційних помилок і вичитки опечаток
Анна Марк, Так, дійсно він часто хоче самостійно вносити вправи, але я навчилася з ним співпрацювати. Я вимагаю виправити саме опечатки і помилки оригінального тексту без його вправок і додавання
Його картинки мені не подобаються, для візуалів намагаюся використовуват інші додатки. спеціальні. В іншому питаю тільки дещо з орфографії, синоніми, тавтологія та ін. Також дуже допомагає у пошук необхідної інформації для книги.
Анна Марк, Я шукаю рандомно та заходжу у всі які доступні безкоштовно. В основному deepl majorinity. Якщо я не помиляюсь в назвах. Щось до цього. Якщо не можу згенерувати те що потрібно, шукаю вже серед інших згенерованих . І я генерую дуже рідко. Хіба що обкладинку, а візуали героїв то таке.
Я на стільки ревносно ставлюся до написання тексту, що йому даю лише пунктуацію розставити, а чипати решту текст забороняю, а щоб воно натіхаря не лізло своїми штучними пакшами я йому даю коротенькими уривками.
Анна Марк, Я користуюся розширенням в браузері Опера Language. tool. Дуже гарна плюшка, але от пунктуацію не всю може перевірити. А так перевірка в реальному часі на будь якому сайті, але в нього є ліміт об'єму тексту в одному "документі", а в Гугл докі він працює на ура, бо там на сторінки все розбито, і хоч до тисяч сторінок.
Я свій чат GPT довго виховувала . Бо на початку як звернулась до нього по допомогу з виправленням помилок то він мій текст міняв до невпізнаваності .То ж знову і знову прописувала йому що саме очікую і тепер маю незамінного помічника який виправляє всі помилки і вкінці дає свої рекомендації , а я вже сама вирішую чи до них дослухатися .
Вікторія Ляховець, Так, є таке, дуже багато залежить саме від промту...
Можу використовувати ШІ, як редактора. Але за ним потрібно завжди спостерігати та нагадувати, що потрібно або не потрібно робити. Бо він може почати додавати щось своє, або навіть змінювати суть.
А ще у нього прям любов якась до тире. І це кидається в очі. Я потім за ним теж можу редагувати текст. Мені краще просто перефразувати речення, аніж залишати таку кількість тире))
Оксана Маркова, Він дуже любить "фантазувати", то в мене кожен промт супроводжується "НЕ ФАНТАЗУЙ" С:
Привіт.
Особисто я використовую ШІ для створення візуалу. Обкладинки, наприклад (адже бозя писати - дав, а малювати - ні). Візуалізація персонажів (хоча тут доводиться воювати). Також використовую як словник, помічника в підборі синонімів та так званого телефонного асистента (пропрацьовую з ним саме розуміння - чого чекаю від книг, об'єми серії, яку краще кількість слів обрати і т.д.). Іноді використовую як редактор, чи бета-рідера. В рідких випадках (грішила в парах сцен) - просила додати опис, адже діалог був - а опис трохи стопувався. Але все одно після цього доводилося переписувати, тому не вважаю це раціональним варіантом.
Але вважаю - що використовувати ШІ, як допоміжний матеріал - доречно. Це полегшує життя, і, наприклад, не потрібно перелапачувати половину інтернету в пошуках інформації. А все інше - то вже до автора і на його совісті. Навіть якщо вже й "пише через ШІ" - то нехай хоча б самостійно по кілька разів перечитує, та редагує (не так давно бачила книгу на Букнеті, де автор навіть не прибрав стандартну фразу ШІ з тексту, що різануло око і змусило взагалі закрити книгу і забути)
Вікторія Волошина, Нажаль таке дійсно є, але як інструмент він дуже класний, проте тільки як інструмент, а не замінник всієї роботи.
Я використовую ШІ як редактора та бета-рідера. Інколи він помічає сюжетні дірки))). А тексти в нього так — штучні і пафосні. А також він завжди згладжує поведінку героїв, робить їх надто ідеальними чи що.
ШІ потужний інструмент, якщо ним правильно користуватися. Але в чому клас самостійного письма — ніхто не створить твоїх героїв так, як ти сам\сама
Мілена Фокс, Аааа, тоді зрозуміло)
Не знаю, чи так у всіх, але мій ChatGPT вважає себе чудовим філософом, тому написати з ним динамічний текст неможливо. Його розмова постійно перетворюється на пошуки сенсу.
Думаю, через кілька років ми матимемо потужний інструмент, але зараз ШІ можна використовувати лише як помічника
Писати "живі" тексти він поки не може
Анна Марк, Влучно☺️
Зараз я тільки почав писати. Уже маю одну завершену книгу — про фонд SCP, понад 200 сторінок. Там я використовував ШІ тільки для пошуку деяких фактів, усе інше — моє.
Але зараз інший проєкт. Я пишу роман про кохання, але не романтику в класичному розумінні. Інші подібні книги я не читаю — мені не цікаво, тому роблю своє. Унікальне. Темне. Це буде похмура антиутопія. Спойлер: герої, які вже від початку нещасні, у фіналі пройдуть через щось набагато страшніше.
Ось приклад. Коли Максим нарешті наважується зізнатися в коханні, він це робить. Вона дивиться йому в очі, і, нарешті, каже:
— Так...
І в ту ж мить її збиває машина.
Він не одразу розуміє, що сталося. Підходить помалу. Спершу бачить лише п’яного водія, який лежить біля машини — мертвий. Потім — її. Її розірвало на три частини.
Одна половина тіла від удару влетіла у найближчий магазин. Вона лежить вже на підлозі — знизу стирчать кістки, одне око вибите, череп розколотий, немає однієї руки, друга зламана, тіло скрючене. Нижня частина тулуба застрягла під машиною. Із неї повільно витікає кров.
Так починається друга глава.
ШІ я використовую лише для технічних речей: вигадати імена придумати характер.не здавайте мене в дурку
Crown Horror, Та я розумію, це справді велика робота. Добре, якщо щось особливо зачепить — обов’язково напишу. Приємно бачити такий підхід і старання, навіть якщо читачів поки небагато.
Використовую для зображення, фактів, порад, і питаю те що мені не зрозуміло.))
До Ші ставлюсь нормально, навіть якщо його повністю використовують і для написання))
Іноді використовую, але здебільшого, для того аби щось запитати. Я пишу фантастику, і от до прикладу запитую, як має науково виглядати гравітаційний двигун, або те що я використав у книзі це як виглядає ядро свідомості майбутнього ШІ. І тут він дійсно допомагає.Тобто для мене це безмежний доступ до інформації( Така собі вікепедія). Щодо текстів, це складно сказати. Іноді він дійсно гідно пише, але здебільшого стандартно вичурно і однобоко, пафосно і прямолінійно
Анна Марк, О розумію . Мені зараз от порекомендували прогнати мій текст , через нього аби він виправив усі мої помилки як справи граматичні так і синтексичні. І знаєте, я так і зробив і на перший погляд все ок. Але він с...ка таке там наробив , що я тепер мушу перечитувати кожний розділ.
Для перекладу. У мене твори на латишському але російськомовному сайті, дуже багато, деякі перекладаю. Звісно, треба правити, але це легше, ніж постійно перемикатися між вкладками, виписуючи по півречення за раз. Більша частина тексту зносна, редагувати легше, ніж писати з нуля. АЛЕ іноді цей товарищ пропускає шмат. Ні, не тому, що забагато символів - просто шмат тексту пропав, і далі перекладено, ОКРЕМО він цей шмат перекладає, ніяких обмежень, але помітити такий у розділі на 8 сторінок це неросто. Інтимних сцен ШІ не пише і не перекладає, а саме за цим тут ходять відсодків у 60 книг так точно, тож у цьому плані він не наб'є нікому аудиторії. В цілому іноді я хочу його довбанути каменюкою, у мене на каналі є два відео. В одному я розбираю як він згенерував історію, яких помилок припустився, у другому правлю якраз таки переклад.
Crown Horror, Ні, мені просто чомусь думалося, що Ви з якоїсь причини вирішили писати латишською, але тепер зрозуміла.
Не використовую. Можливо, колись буду робити обкладинки, але... Потреби такої не відчуваю. Але бісить, коли ШІ використовують, щоб написати коментар чи рецензію, видаючи за свою. Це так, ніби об тебе ноги витерли...
Дієз Алго, Трошки неввічливо, згодна. Краще вже повна відсутність, ніж щось нещире.
Питаю у ШІ деякі моменти історичні - наприклад. як виглядало те чи інше місто скажімо у 1659 році, або з яких частин складається корабель, або за скільки днів коні подолають шлях від Чигирина до Немирова ) Це значно економить час написання, бо першу книгу писала без такої допомоги і вираховувала усе самотужки, то це просто алес - кілька годин витрачаєш на ознайомлення з побутом та усілякі обчислення, і тільки годину, щоб щось написати. У текстах книг ШІ не використовую, а от у книгах багатьох авторів тут зустрічала - ці уривки відрізняються стилістикою і вони однотипні.
Ріна Март, Історики то неймовірні людини. Найцікавіші з тих, з ким мені доводилося спілкуватися. Тому окреме Вам ❤️
Жодного разу ним не скористалася. Лише візуали і обкладинки.
Текст - пишу сама.
Анна Марк, ❤️
Тільки для ілюстрацій. Ші не передасть складний світ людських емоцій. Як може інструмент зрозуміти людину, коли вона сама себе часто не розуміє:))
Тея Калиновська, Є в ньому таке, проте з ілюстраціями він також доволі часто тупить :С
Використовую ШІ виключно для консультацій.
У текстах його стиль занадто... рафінований, чи як це правильно назвати.
Також використовую для перекладу і генерування картинок.
Христина Вілем, Так, в ньому надто багато шаблонів, які він пхає всюди.
Коментар видалено
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати