Десь на англомовному сайті бачила книгу про альфа-перевертня, який закохався у дівчину, але поки він її шукав вона вже переспала зі своїм тодішнім хлопцем. Там були коментарі по типу "тепер він її не обере", "вже не цікаво" і ще кілька у такому дусі. Та й взагалі, як правило, у купі випадків, у ромфантах головна героїня юна та невинна, а якщо і були якісь стосунки, то як правило, до ліжка вони не доходили, але чому так?
Ну по-перше, патріархальні установки. Де цінність жінки - молодість та непсованість. Роками у казках просувалися ці норотиви. Але ж аудиторія таких романів в основному жінки, і тут випливають інші, більш цікаві причини.
Будемо відвертими, більшість стосунків не закінчуються на гарних нотах. Хтось комусь зрадив, викрилася якась правда про людину, через яку неможливо з нею залишатися. Так чи інак залишається неприємний осад. Так от героїні ромфантів, що не мають досвіду у стосунках, ніколи не опиняться у таких ситуаціях - їхній перший принц буде єдиним, і все в них складеться добре, люди люблять хеппі енди.
І ще одна причина - неповторність першого досвіду. Коли ти закохуєшся вперше, як правило, не думаєш. Ні про те, як два підлітки житимуть разом, ні про можливі зради чи брехню. Не намагаєшся ловити червоні прапорці, а у вчинках накшталт "я не дозволю тобі вийти у коротких шортах, не хочу щоб інші витріщалися на мою дівчину" бачиш щось романтичне, не абюзивне.
Дорослі і досвідчені жінки не дозволяють метеликам пурхати у животі, вони не біжать жертвувати усім заради чоловіка і довго-довго придивляються у нього, перш ніж дозволити собі закохатися. Звісно, це все через досвід і трохи інші потреби. Таким жінкам потрібне не те кохання, де ви кожного дня на межі життя і смерті, а спокійні і безпечні стосунки, у яких буде мінімум казусів.
Звісно, вони так само вміють любити, піклуватися, можуть потрапляти у якісь пригоди, але зникає оця гіперболізація. До того ж руйнується шаблон. Якщо вона - його обраниця, то чому в неї діти від минулого шлюбу? Виходить, це не той світ, де кожен закохується лиш раз і у свого ідеального партнера. А тоді де гарантія що вона з цим назавжди? А її немає. Бо стосунки - жива річ, і щоб там хто не казав про кохання до іншого, у першу чегу варто любити себе і не бути з партнером, який починає тягти тебе на дно.
На захист букнету варто сказати, що і книг, де героїня вже має досвід, теж багато. У цьому блозі я лише намагалася зрозуміти, чому деякі люди надають перевагу невинним, які раз і назавжди з одним чоловіком. Які ви маєте думки щодо цього?
6 коментарів
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
Увійтиособисто мене дивує. що когось дивує те. що жанри пишуться за законами жанру і намагання довести. що в житті не так. книги читають дорослі, самостійні й досвідчені жінки. не повірите. але вони в курсі, як воно житті. і вибирають ромфант не як підручник або довідник )
якщо вам хочеться сказати. що є більш реалістичні жанри - ні. немає. вся жанрова література нереалістична і побудована на усталених тропах. за жизь пише нежанрова література. така теж існує. і у неї теж є ца. і - сюрприз - про її існування читачі теж в курсі. ви знов намагаєтеся оцінювати жанр за законами які в ньому не працюють.
Crown Horror, Історичні літописи - не є жанром)). Це історичні літописи.
Для зразку ви обрали книгу про перевертнів. В них діють закони жанру і читач чекає отримати саме те, до чого звик. Альфа не обере дівчину, яка вже була з іншим, чи має від когось дітей. Він частково вовк, діє як вожак, а де ви бачили, щоб у вовків самка мала двох партнерів? І навіть сучасний любовний роман - це не інструкція як жити і діяти, не правдоподібні книги, а казочка, фантазія і мрія. Він знайшов свою невинну, цнотливу, у всіх вібив і буде єдиним на все життя.
Думаю тут справа полягає в тому, що перше кохання завжди яскраве, сповнене очікувань та ідеалізації. Це відчуття карбується в пам'яті і лишається там, неважливо скільки Вам років. Це можна описати більш розлого, казково, викликати більше емоцій, ніж пишучи про стабільні та міцні стосунки, до яких ми прагнемо будучи старшими. Книги, як і інші продукти мистецької діяльності -- спроба втекти від реальності, в якій все зрозуміло і звично. Мабуть тому у творів з такими тропами багато прихильників. Люди можуть не вірити в реальність першого і єдиного справжнього кохання, але охоче підтримуватимуть героїв, про яких читають і насолоджуватимуться їх історією.
Що стосується досвіду, то звісно досвід це справа кожної окремої людини і не є мірилом її особистості, тож не має піддаватись осуду. Особисто мені не імпонує читати троп про колосальну різницю досвіду у стосунках (на всіх рівнях, інтелектуальному, сексуальному та міжособистісному впринципі) у мене завжди виникає питання, що ця людина, не маючи досвіду, може привнести в життя досвідченої людини, що пройшла і Крим і Рим? Але то моя думка, я жодним чином її не нав'язую
Цікава тема для роздумів, дякую
Бажаю успіхів на платформі!
Комплекси та невпевненість у собі — все це через них.
Той, хто впевнений у собі та своїх можливостях, на попередню кількість не звертає уваги.
Я думаю, що якби на якість сексу не впливав досвід, то і від чоловіків чекали б того ж. Одна-єдина на все життя - і все. Але, оскільки природою чоловікам оргазм гарантований в будь-якому випадку, а от жінкам - ні, тому останнім і доводиться робити цю "знижку на попередній досвід". А якби не це, то ще й як би наполягали на незайманості)) Бо ревнощі - вони такі, можуть бути і до минулого.
Не всі жінки можуть бути з одним чоловіком. Буває таке що жінкам перестає подобатися хлопець і вона йде до іншого. В мене було декілька хлопців, але я зараз зустрічаюсь з одним, але ми посварилися, і не дуже розмовляємо. Але я хочу бути з ним. Але таке почуття що я з ним буду не довго...
Crown Horror, Моя перша книга навіть не показала з ким вона буде, з Єгором чі з іншим. В неї як любовний трикутник...
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати