Додано
05.04.25 19:32:47
Допоможіть визначитися з обкладинкою
Накрила мене нейронка, зробила декілько обкладинок для можливих новинок, поки не знаю ще за яку дійсно візьмуся, але на цій хвилі вирішила спробувати зробити щось нове для “Кляте фентезі”.
Старий варіант мені подобається:
Але несподівано і другий варіант вийшов доволі цікавим:
Тому хочу запитати, який варіант на вашу думку краще?)
Ну і щоб трохи розбавити естетичну естетику, додам творіння своїх рук, роблене з нуля, давно вже обіцяла, пізніше додам до нового розділу:
Якщо прикрити одне око та наполовину відвернутися то може зійти за карту, але знову переробляти не буду. Виявилося людей з нуля малювати легше ніж карти)
9 коментарів
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
УвійтиДругий варіант однозначно ✨✨✨✨
Світлана Романюк, Голосами переважної більшості перевдягну книжку, дякую за коментар)
Ставлю + за другий варіант)))
Нікнейм, Дякую, зупинюся на ньому)
Так, не треба тут! Карта у вас доволі гарна! Я таку б не намалювала, тому й користуюся для цього допоміжним сайтом. А щодо обкладинки, погоджуюся з попередніми відповідями авторів
Поліна Ташань, Дякую, у вас вийшла чудова карта, треба буде також якось випробувати ще раз)
Вашу книгу не читала. Але коли б мені довелось обирати щось за обкладинкою, то другий варіант переміг.
Наявність мапи це добра ознака, яка натякає - автор працювала над світом де відбуваються події.
Наталія Шепель, Дякую!
Спочатку карту взагалі для особистого користування робила, щоб орієнтуватися хто і куди ходить, але вирішила, що якщо трохи пригладити то можна і використати як візуал)
Варто пам'ятати, що обкладинки на Букнет будуть в меншому розширенні, тому дрібні деталі втратяться.
Ель Грей, Я цей момент наче пам'ятаю, та коли починаєш робити картинку, міняти та додавати деталі, все наче здається мало. А тоді бац і тих деталей виходить надто багато.
Згідна з попередніми коментарями. Для паперової книги - перша, а тут - друга. Успіху)))
Ніка Цвітан, Дякую, будемо значить перевдягатися)
Чисто моя думка.
Перший варіант обкладинки дуже круто підійде для паперової книги. Бо паперову книгу ви можете піднести ближче до очей щоб розгледіти всі деталі.
Другий варіант підходить більше для самвидату - сайту як цей. Тому що на цьому варіанті все чітко та ясно видно. Непотрі збільшувати щоб розгледіти. Але й не розгледіти не вдастся, бо все що побачиш це Пікселі
Немеш Іван, Цю проблему я, здається, занадто пізно помітила, хоча про золоте правило обкладинок сайтів знаю також. Та коли робила перший варіант надто захопилася процесом та вирішила залишити її, ось тільки дійшла до переодягання історії. Дякую за вашу думку!)
Обидві палітурки цікаві, але мені здається, що друга матиме кращий вигляд у телефонній версії, бо не буде надто мілкою
Чудова карта!
Видно, що пророблено величезну роботу!
Бажаю успіху !
Софія Чар, Та-а-ак... Це затягує, але гарний результат !!!
Обидві гарні. Навіть дуже, але друга матиме кращий вигляд в мобільній версії, бо на ній більш виразні акценти
Інна Камікадз, Дякую!
Мені теж так здається, та вирішила ще попитати поради в тих, у кого око не замилене)
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати