Виникла у мене дилема щодо обсягу другої книги циклу Козацька доба. Містичний роман "Під лапою Вовка" почав жити своє життя, як-то буває у наших героїв, і вони так розійшлися, що книга обіцяє бути ще більшою за обсягом, аніж перша книга цього циклу - "Льодова пастка Богуна".
Перша книга добре зайшла на Букнет, мені подобається результат, хоча вона за обсягом більша, аніж переважна більшість букнетівських творів. Тепер маю дилему щодо другої. Я люблю читати великі за обсягом твори, вибираю на Букнет саме такі, щоб більше 400к символів. Але чи всі люблять читати великі книги тут? Можливо, доцільно розділити другу книгу на дві повноцінні частини? Тим більше, там їх і так дві, просто зібрані в одну книгу.
Що скажете? Які книги обираєте для читання? Короткі чи повноцінні історії?
Як завжди, ваша Ріна Март.
3 коментарів
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
УвійтиКнижка має зачепити назвою та жанром, а кількість сторінок не грає ролі.
Наталія Шепель, Дякую) Мабуть, так і є
Люблю вираз "вміст керує формою, а не навпаки". Краще за автора ніхто не знає, у яку форму "пакувати" його твір. Суто моя думка, звісно.
Сергій Ляховський, Так, мабуть, Ви праві. Я люблю довгі тексти, для мене не проблема читати повноцінні книги символів на 600-800к. Але на Букнет свої неписані правила
Останній раз коли я подібне питав, мені відповіли, що тут, зазвичай, книги поменше, ніж 500-600 тис символів. Пішов сам подивитися- і правда)) В більшості поменше. Але мені це не завадило написати стільки, скільки є))))
Проте, якщо ви відчуваєте, що зможете органічно розділити книгу на 2 частини, нічого при цбому не втративши - чому б і ні?
Сергій Бобрицький, Насправді мені просто лінь це робити, бо треба тоді вигадувати дві нові обкладинки ))) Але й боюся, що книга може вийти прям повноцінна книга))
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати