Дістало, накипіло, або критика і як її розуміти.

Всім привіт!

Не маю до того відношення, але чим далі частіше бачу пости про втому, закритість і агресію, а це не є добре і я посню чому.

Розумію, інтелектуальне приниження є найбільшим приниженням із усіх можливих, так як його впринципі виправдати неможливо, але чому воно бісить настільки?

Чому інші люди можуть не бачити таких очевидних, для вас, речей? Що з ними? Чому вони такі тупі та наглі? І чи тільки цією наглістю беруть? Такий спосіб думок дуже небезпечний, так як він передбачає повну впевненість в собі індивіда, що тепер вирішує не тільки мати інтелектуальну сатисфакцію, але і механічно хоче заткнути іншого. Але чи це насправді так? 

Коперника спалили. Заткнули. Бо були впевненими. Абсолютно.

Ісуса розіп'яли. Чому? Бо вже не залишилося інших аргументів.

Але як розрінити того, хто дійсно щиро хоче досягнути істини, від того, хто сіє розбрат, свідомо, або несвідомо? 

Насправді всі геніальні речі прості.

Тільки розуміючи настільки самому легко помилитися, починаєш спокійніше ставитися до помилок інших. Що найбільше бісить нас в інших? Не повірите - наші власні помилки.

До чого це все?

От уявіть, в наукових журналах і статях всюди пишуть що 2+2 тепер 3.

Що у вас це викликаєе? Посмішку? Правильно. Також може викликати жаль, але це в максимально емпатичних. Але ви не хочете нікого фізично принизити, він сам себе, по факту, принизив.

Але коли може виникнути злість? Тоді, коли він починає нав'язувати вам цю думку.

Тоді ви стараєтеся максимально відмежувати себе від даного індивіда чи подій. Але що робити, якщо від таких людей залежить ваше майбутнє? І це не був навіть ваш вибір?

Для того, щоб впустити в своє життя щось нове, потрібно відпустити все старе. Так інколи роблять ті ж буддійські або тібетські монахи, але спробуйте зрозуміти співбесідника. Так. Уявляєте? Найбільш примтіивний варіант, що існує!)  Що б робили ви, якщо б були на його місці і яку аргументацію б використали. 

Якщо у вас получиться "видати" такий варіант із яким не зможе не погодитися навіть ваш ідеологічний "суперник" ви уже на половині шляху. Навіть, якщо ви із нею не погоджуєтеся.

Але це не основне. Головне - що якщо для досягнення вашої цілі потрібно робити лайнові речі то ваша ціль - лайно.

І якщо ви боїтеся втратити щось, поки не почнене поступати правильно, то це життя демонстративно відбере у вас все, за що ви так хаотично хапалися.

Правильні речі б'ють ідею із хибними інструментами, важка робота - лінивий талант, а любов - істину. 

Часто, лише наші вороги є відвертими з нами. Це потрібно розуміти і вміти викристати.

 

До чого я? Навіть помиляючись, коли поступаємо правильно, ми страхуємо себе, бо немає ще тих, хто не помилявся.

Що значить поступати правильно?

Спокій, повага до інших.

Тільки найсильніші можуть собі це дозволити.

І я тут не про повагу до ворога. Хоча і його потрбіно поважати, але тільки тоді, коли він стоїть перед вами на колінах, із піднятими догори руками. Бо це правильно, як би нам не хотілося, бо наші цілі не лайно.

 

 

 

 

 

 

1 коментар

Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис

Увійти

Якось сумбурно, суперечливо, і не зовсім послідовно. А головне, взагалі не зрозуміло, яке відношення воно має до літературних блогів Букнет?
Ви образились на чиєсь місцеве хейтерство чи що?
Є гарний вислів на цю тему: "Собаки гавкають, - караван іде". Тобто, якщо свідомо робиш свою власну справу (замість того, щоб сидіти на лаві та байдикувати), то обов'язково знайдуться ті, хто "краще знає", або "не дозволяє", або "не погоджується" чи щось таке.
Треба просто робити свою справу, і все. У нашому випадку, - складати книжки, чи подобається це комусь, чи ні. Завзятих хейтерів/хейтерок можна спокійнісінько відправляти у бан (на Букнет цей функціонал існує). І це не є ознакою слабкості чи зізнання у тому, що у вас нібито "більше немає впливових аргументів", ні. Просто ви заощаджуєте дорогоцінний час і не бажаєте витрачати його на бесплідне сперечання із невігласами або відвертими дурнями.
Бажаю гарного дня та нових просунутих ідей!
Підписався.

Zinkevych Ihor
25.02.2025, 16:20:47

Сергій Ляховський, Справді, тут було більше про суспільство ніж про літературу.
Просто цікаво як одне від одного може існувати.
А так, я часто веду сам з собою діалог у вигляді блогу)
Дякую, що відгукнулися.

Інші блоги
☯️ Стабільність і хаос (оновлення Порталу) ☯️
Поки в «Порталі у Гріх» читачка командує хлопцями, щоб розгребли свої мужицькі скарби, виявляється, що одного дня недостатньо, аби прибрати весь цей безлад. Ну, хто б сумнівався. Ми на власні очі бачили те звалище. А
Закінчення книги !
Фінал є ! Ця книжкова пригода розтягнулася в 40 розділів, які я написала протягом 10 місяців. За цей час стара історія з шухляди отримала нове дихання у вигляді нових героїв та пригод ! До звичних злодійських справ додалася
Знайомство
Привіт! Я Анастасія. Нарешті вирішила дописати історію, яка вже 6 років не дає мені спокою. Колись я просто почала її писати, а тепер хочу нарешті дізнатися, чим вона закінчиться.
Що робити якщо готелю немає?
Я зітхнула, поправила на носі сонцезахисні окуляри й штовхнула важкі двері крамниці, за якими дзенькнув старий мідний дзвіночок. За прилавком, серед пірамід із консервних бляшанок, рулонів плівки та мішків із комбікормом,
✨знайомство з першим чоловіком...
...чи буде таке вже вдале? Та я і ступити кроку далі не змогла. Мов ураган на мене налетів чоловік, піднявши на руки, і закружляв в повітрі. Щаслива посмішка світилась на його обличчі, мимоволі змушуючи посміхнутись і мене.
Використання файлів Cookie
З метою забезпечення кращого досвіду користувача, ми збираємо та використовуємо файли cookie. Продовжуючи переглядати наш сайт, ви погоджуєтеся на збір і використання файлів cookie.
Детальніше