Ок читати книжки інших авторів на Букнет? Звісно ок!
Ок надихатись їх творами? Думаю так! Все чим ми себе наповнюємо, так чи інакше відображається на нас в повсякденному житті!
А чи Ок для вас читати інших авторів і ніби як брати з них приклад, і створювати щось своє? Або щось подібне? Типу як коли ти читаєш чиюсь книжку, і такий " О, в цьому моменті, я б написав трошки інакше!", і йдеш писати.
То як? Ок чи не Ок?
5 коментарів
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
УвійтиМені здається є певні "кліше", які всі автори намагаються обіграти і створити щось своє, креативне, новіше, незвичне. Від ненависті до кохання, бідна - багатий, принц - дівчина із сиротинця, і так далі)) Читати досвідчених авторів і ним надихатися, для мене - ок!
Нещодавно читала(читаю) історію однієї авторки, і від її стилю письма, подачі та ідею - просто дах зносить!
Аліна Скінтей, є люди, у яких просто дар сісти і написати так, що здавалось такого, ну ще ніхто не писав! а є автори, для яких це поклик душі, та вони себе шукають в стилі і манері написання. і те і інше знаходить свого читача, і це нормально. Це звичайний життєвий процес. Як знати що це не твоє, якщо не спробувати. А методи і шлях вже кожен сам обирає)
Типу як фанфіки на книги?
Просто думаю що є у багатьох книгах на Букнет якась своя особливість. Кліше та тропи, які повторюються із книги в книгу. За які саме читачі до них і йдуть. У таких випадках важко сказати, чи списала авторка/автор у когось, чи просто зробила те, що популярно.
Хоча дивлячись про що саме ми говоримо. Бо можна сказати "все давно написано до нас", але все ж таки є якісь особливості релігій, магії, рас і тд, які можуть бути сугубо авторськими. І це вже вважайте плагіат.
Raina Crow, Можна навіть це назвати "стиль" автора. Більшість з нас в побуді обирає для себе носити джинси, чи готувати борщ. Але це ж не плагіат? Просто хтось носить завужені, у когось занижена талія. Хтось готує борщ з лимоном, а хтось додає "бичків". у когжного по своєму смачно. Ваша думка дуже доречно описує вподобання читатчів)дякую, було цікаво перечитатити)
Взагалі читати інших і потрібно і корисно. Ти бачиш інший продукт. Порівнюєш себе з іншими. Знаю, що зараз скажуть що так не робиться, та ми так робимо усі . Я навіть коли читаю відомих авторів і то порівнюю і думаю ну тут я написала б отак. В цьому немає нічого поганого, а навпаки розвиває нас як авторів. Я не про те що красти ідеї, а про те щоб навчатися на помилках інших і зростати самим. Це допомагає розвивати уяву і вдосконалювати власний стиль.
Олесь Король, дуже рада за вас, що ваш свідомий вибір мови наповнив вас як особистість і розширив ваші розумові здібності та пізнання. Круто підмічено з приводу діалекту! Адже саме він відображає характер персонажу в книзі! Ось вам і ідея для написання персонажу, який точно запам'ятається !
Читати інших більш досвідчених авторів це нормально, а от писати власні історії на основі отриманих вражень навіть не знаю... Треба бути, мабуть, трішки креативнішим і придумати щось своє. Особисто я звертаю увагу більше на те, як досвідчений автор будує свої речення на граматику аби потім не припускати помилки у своєму тексті, але я ніколи не буду брати чиюсь історію і типу переказувати її в своїй книзі, вважаю, це безглуздо і не етично. Але кожен автор має право сам обирати, де знаходити своє натхнення.
Леля Грабов, Надихатися це не списувати. Я надихаюся багатьма історіями та не вважаю те плагіатом. Так я надихаюся і Толкіном і Стівеном Кінгом. Можу сказати , що саме на Кінгові я почала навчатися бо в ті часи не було інтернета і таких можливостей як зараз. Я і до цієї пори продовжую надихатися іншими творами і навіть фільмами. І в цьому немає нічого поганого. До фанфіків я відношуся не ок.
Думаю, що це не "Ок".
Світлана Романюк, дякую за відповідь)
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати