Вітаю мої любі. Хочу сьогодні поділитися деякими своїми роздумами. На сайті я не тільки письменник, а й читач. Обожнюю книги, особливо в друкованому варіанті. І от часто помічаю, що в любовних романах особливо жіночих є багато стериотипів. Я маю на увазі те, що головний герой, або сексапільний мачо, або абюзер. Який згодом стає пухнастим зайчиком. Я звісно не проти таких книг кожна з них цікава по своєму. Але ж так хочеться романи про здорові та адекватні стосунки, а не емоційні гойдалки. В одному відео для починаючих авторів я навіть чула таку фразу, яка змусила мене задуматися. Чому героїні любовних романів чи книг обирають зазвичай поганих хлопців. А хороші й добрі часто залишаються на другому плані? Це така задумка чи кліше? Як думаєте?
13 коментарів
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
УвійтиНепопулярна думка, яку як завжди ніхто не підтримує:
У вас уже є своя аудиторія (більше 600 підписників). Вам не все одно хто там що читає? Я ще можу зрозуміти, коли новачки бісяться (насправді не можу і буду їм завжди доводити, що література повинна бути різноманітною), але вам чого перейматися?
Ірина Скрипник, Дякую)
Нещодавно запитала свою знайому, чому вона любить читати такі романи. І вона відповіла, що нехай хоч в книжці буде гарний фінал, бо в житті у неї перевиховати "мачо" не вдалося. І розірвати стосунки не так просто, все впирається в дітей, житло, роботу. Якось так))
Анна Лященко, Я теж люблю, коли в книгах хепіенд, тому в моїх творах в основному гарний фінал))
Добрий день! Скажіть будь ласка, коли вже дуже чекаєм продовження " Гіркий смак твого кохання"? Дякую
Лада Короп, Дякую)))
На що є попит про те і пишуть)))
Іра Майська, Дякую за твою думку)
Те ж саме можна сказати й про дівчат. На кого більше звертають увагу? На сексапільно вдягнених, або відкритих, що знають собі ціну. І тоді чоловіки липнуть до них як божевільні.
Тому, в книгах і пишуть найчастіше про популярні стереотипи. Бо цього хочуть відчути на собі в реальному житті, але не можуть чи соромляться.
Хоча, краса дівчини не в тому наскільки її спідниця коротка, а хлопця - наскільки він піднімає кг на груди.
Книги прибирають всі ці моменти і просто показують те, що основній масі людей хочеться бачити. В по*но над сюжетом не дуже думають взагалі. Там показують те що люди хочуть бачити :-D
Євгеній Шульженко, Згідна з вами. Дякую за вашу відповідь)
Чому вибирають поганих хлопців? Адреналін, емоції... Кохання це хімія, насамперед...
Анна Лященко, Скоріше за все вдалі маніпуляції, аніж почуття. Багато чоловіків це вміють)
Так, це дійсно означає, що попит на таких "героїв" існує. Факт у тому, що такі історії гарно читаються, бо багато дівчат вірять, що зможуть "приборкати" мачо з запальним характером і перетворити його на пухнастого ведмедика. У реальному житті, на жаль, це не завжди працює так, як у книжках. Але це гарний спосіб втекти від реальності, зануритися в романтичну казку, де все можливо, навіть якщо такі стосунки виглядають токсично. У кожного свій спосіб мріяти та знаходити розраду у світі літератури.
Лада Короп, Отож, бо і воно! Начитаються романів, про ніч з босами та багатіями й клямка падає. Життя - це не книга. Аркуш не вирвеш та не перепишеш речення, яке не подобається.
А ви не звертали уваги, що в житті приблизно так само? Просто не так явно)))
Дмитро Євтушенко, Амінь)
А чому вас дивує, що читачкам подобаються сексуальні мачо?)))) А чоловікам відповідно сексапільні красуні. Треба дуже постаратися, щоб пересічного чоловіка зробити героєм популярного роману, для цього треба вміти створювати персонажа з багатим внутрішнім світом, сильними вчинками, здатного долати перешкоди тощо. Поганці з цього боку цікавіші, бо вони багаті чи дуже вродливі, чи героїня прокладає шлях до розбитого колись серця мільярдера. Хоча, є категорія читачів, які люблять романтичні оповідання про кохання, але їх менше.
Як на мене на кожну книгу є свій читач, є дійсно багото книг про абюзивні стосунки, але є і про звичайні, більш романтичні, і в обох варіантах не бачу нічого поганого.
Катя Андреева, Дякую за вашу відповідь)
Як на мене, обирати поганців це щось ще з печерних часів, це мисливці, ті хто йдуть напролом і зможуть забезпечити своїх нащадків. Жінка це берегиня, в якій закладено виростити потомство, а тюхтій в стародавні часи навряд чи забезпечив би всим необхідним. мабуть це закладено в жінках і дотепер.
Svetlana Koba, Так, мабуть. Та жінки набагато сильніші психологічно від чоловіків. Тому напевно й закохуються не в тих)
На мою думку в багатьох сучасних книжках не здорові стосунки пропагандуються, дівчата починають вірити в казки, що вони можуть змінити навідь самого жорстокого абюзера, та у таких книжок завди є своя дисить велика аудиторія, (не скажу я такі книжки не читаю) та звісно було б непогано якби головна героїні іноді вибирала когось більш адекватного)
Анжеліка Роуз, О, так. Повністю згідна) Треба виховувати здорове покоління з власними поглядами. Особливо коли такі твори пишуться на широку аудиторію)
Як на мене то на що є попит. Як ринок.
Виктория Зёма, Згідна з вами. Але могло б бути краще)
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати