Рецензія. "Рейтинг" Тетяна Гищак

Рецензія на "Рейтинг" Тетяна Гищак (в рамках читацького марафону)
Жанри: Фантастика та Підліткова проза

Насправді я вже забула як це все пишеться, але спробую описати свої враження щодо книги. Відкладала я все це довго, але прочитала я її за один день, що напевно також можна додати в плюси про обсязі у 200 сторінок.
Почну з частин.
Перша спочатку йшла важко, бо це зовсім не мій жанр. Але також багато чим приємно здивувала. Цікаво були подані рішення головного героя та його батька. Вони вийшли живі й цікаві. Сам задум з віртуальною реальністю дуже крутий. Я в захваті! Дійсно дуже круто показує те, наскільки складні й багатогранні бажання та мрії людей. Тут мені хочеться розхвалювати ідею і описувати свої позитивні враження буквально годинами! =)
Друга частина мене захопила змінами, які відбулися у Валентині, її стосунках з Маєю та першим коханням. Загалом темою дорослішання і зміни сприйняття людини у підлітковий період. І те як вона базувалась на першій частині мені дуже сподобалося. Про те, як був добутий ключ - повертаємося до пункту про мій захват першою частиною й ідеєю віртуальної реальності! =)
Третя частина була досить цікавим роздумом про відчуття людини, коли та отримує все, про що мріяла, але при цьому не має подальшої цілі, дороги для розвитку. Це дуже сильно і доросло. Хоча мені було не зовсім зрозуміло чого це раптом головний герой починає щось там вживати. Потім наче прояснилося, але саме тут не вистачило обґрунтування чи що, для більшої емпатії.
Окрема тема - слабкі сторони системи, які розкриваються поетапно у всіх трьох розділах. Це було дуже цікаво. Гуляка просто підкорив моє серце! Шлю проміні любові! Навіть хотілось трошечки більше його і деталей про нього.
Загалом книга мені сподобалася. Але далі хочу дати сувору оцінку, яка можливо буде корисною автору. Прошу врахувати, що жанр не мій, я таке зазвичай мало читаю, але філологічна освіта і те, що у рік я читаю з сотню книг мінімум все ж таки дає можливість оцінити хоч більш-менш критично.
Сюжет, сам задум, створений автором світ, персонажі, особливо Гуляка та його зв'язок з Олександром - це те, у що дійсно можна закохатися. І це найголовніше!
Стиль автора теж дуже приємний. Мене іноді прямо захоплювали деталі й пропускати нічого не хотілось. Є книги, які я читаю по діагоналі, а ця книга точно не з них. Присутня певна кінематографічність, що мені дуже подобається.
Але далі є нюанс. Не вистачає динаміки. Не вистачає обґрунтувань тих чи інших дій персонажів. Іноді буквально одного-двох речень, щоб це дійсно зачепило до глибини душі, а не було просто цікаво. І ця проблема починається з другої частини, а найбільше проявляється у третій. Відчуття, що автор намагався написати стисло і зробити меншим об'єм і через це чим далі, тим менше відчуття самої динаміки. При тому не завжди, а в конкретних місцях. Можливо якби автор зробив з цього 2-3 книги й більше описував через дії в теперішньому часі, книга б могла стати бестселером. Я бачу чималий потенціал, яскравих персонажів, глибину задуму. Але ця думка чисто суб'єктивна. =)
Ще момент щодо жанру. Підліткова література багато чого згладжує з описаних мною мінусів. Бо третя частина є найважчою в плані тематики для підліткового віку (вимагає чимало сил від автора, щоб не вийти за межі). За моєю суб'єктивною думкою це вже такий young adult майже за тематикою. Але написано добре. Цікаво що я побачила жанр після прочитання, тому це також вплинуло на оцінку. Зараз думається, що мені просто не вистачило динаміки в самому кінці і якихсь чіпляючих моментів, емоцій і реакцій героїв в останніх двох главах. Було відчуття на кшталт "невже це все?". Саме через те, що динамічні події завершилися описом автора.
Загальне враження трохи зіпсувало те, що було забагато переказів подій у книзі. Тобто в парі місць виникало відчуття, що я читаю не книгу, а хрестоматійну її версію з короткими описами подій у книзі. Загалом, це не завжди було погано. Іноді це ставало перевагою в моїх очах, а іноді чогось не вистачало. Як, наприклад, більшого знайомства з персоналією вченого, що жив унизу.
Як автор я теж цим грішу. Мої читачі якось вказували мені на цю помилку ще на початку публікації моєї першої книги тут, на Букнеті. Те саме можна передати, наприклад, у діалогах, думках або зробити сам опис трохи динамічнішим. Зокрема я кажу про кінцівку твору. На мій погляд, вийшло трошки змазано.
Загалом можу сказати чесно, що автор вміє створити неймовірно цікавий світ. Було б круто додати дещо до написаного і розширити його, зробити динамічнішим. Але, нагадую, що з підлітковою літературою я мало діла маю, тому можливо те, що мені не сподобалося, насправді було задумом автора і читачам відповідного віку підійде чудово. Загалом, я лише сподіваюсь, що цей відгук на книгу буде корисним і не дуже засмутить автора.

Мені подобається побачена в інтернеті метафора, що писати книгу - це мати в голові величезне озеро, але переливати його у написане столовою ложкою. Це завжди дуже важко. І я щиро бажаю авторові натхнення, нових цікавих історій і захопливих світів! Дякую за творчість і за чудово проведений час за книгою!)

Посилання на сам марафон тут! =)