Додано
18.03.24 08:45:14
Зміна обкладинки?
Кажуть, що коли пес не має чим зайнятися... Ні, то не з тієї опери. Тут швидше пасує приповідка, що досконалість немає меж, тож і не варто марнувати час на її пошуки. Але у мене важлива причина.
На днях першій книзі циклу "Королівство" виповнилося 4 роки з дня написання і майже 2 від появи на Букнет. За цей час її переглянуло 179 тис читачів, 4 200 додало до бібліотек і 494 залишили вподобайки.
Сподіваюся - 200 тис і 500 не за горами. Тож, у відзнаменування цієї дати я вирішив оновити обкладинку першої книги.
Як ви вважаєте? Змінити чи залишити раритет? Зроблю, як скажете
Було
Пропонується
Альтернатива
9 коментарів
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
УвійтиТільки у третьої - сучасний герой дуже "солоденький"
Спочатку хотіла написати: залишайте першу. Вона так чудово передає середньовічний дух. Взагалі, прерафаеліти гарно малювали картини на середньовічні сюжети, вони так і просяться на обкладинки історичних романів.
Але потім побачила третю, і вона несподівано мені сподобалася. Відразу зрозуміло про що книга: крутий сучасний хлопець попадає у середньовіччя. Мабуть, я зупинилася б на цій.
Друга -- ні. Вона занадто солоденька та сучасненька.
Не розумію для чого міняти обкладинку коли всі звикли до старої. Може я консерватор, але мене такі зміни завжди дратують.
Tetjana Novostavska, А я навпаки думаю що нова обкладинка освіжить історію і залучить більше читачів. Ви ж історію читаєте, а не обкладинки роздивляєтесь. Головне щоб історія не змінювалась на початку коли ще немає кінця. Все інше змінити можна, а то і потрібно, якщо це необхідно.
Хоча я тут з вами також згодна, бувають випадки що пам'ятаєш книгу тільки по обкладинці, сподобалась і бажаєш перечитати, а не знаходиш бо обкладинка інша.
Але змінювати її чи залишати - вирішає ТІЛЬКИ АВТОР. Ви можете тільки додади книгу до бібліотеки і в такому випадку не загубити її повертаючись до історії знову і знову)
Може моя думка і піде в розріз з іншими, але як на мене третій варіант найбільш підійшов би.
Віталій Світличний, сюжетно - так, бо про попаданця) але ж і кохання буде... правда, трохи пізніше, не одразу
Перший найкращий
Перша мені найбільше подобається, 2 – якась аж надто типова для Букнета, обличчям хлопця на 3-й можна різати скло:)
Dana N, дякую. якщо такою буде думка більшості, то залишу як є і не морочитиму ні собі, ні людям голову ))
Мені перший варіант до вподоби.
IRMA SKOTT, Можливо. Але з ШІ не так легко домовитися) Щоб оті дві витрусити з нього майже півгодини витратив. А цей час краще на написання тексту потратити. Люди сюди читати приходять. а не картини розглядати )).
Якщо на старій обкладинці ілюстрація зроблена для вашої книжки, то, на мій погляд, краще залишити. Якщо "чужа", то напевно краще змінити на нову.
Валера Дорович, Картину, фрагмент якої використано у першому варіанті, точно не для мене малювали) Я стільки грошей не маю. Та й не родився ще тоді
Друга якось геть не про книжку. Романтикою пахне.
Перша теж не зовсім про книгу - не було там жодної королеви, що в лицарі посвячувала. Але перша хоча б якось про королівство натякає.
Olya Vo, Романтика трохи пізніше з'явиться. в наступних книгах. А обкладинка буде на весь цикл. І замок позаду стирчить)
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати