Чи треба в історичному романі
більш-менш детально відображати епоху?
Читаю романи сучасних авторів, подані як історичні і стикаюся з дивним явищем. Заявлена епоха в творі не представлена від слова "взагалі". Ні, звичайно, згадується країна, де відбувається дія, а от час вже - "колись там, давно, не питайте мене, бо це не суттєво". Жодної історичної події не відображається, жодної історичної особи не згадується. Питаю у автора чому так, і отримую відповідь: бо це не впливає на розвиток відносин між героями. Тобто як не впливає? Хіба герої живуть у вакуумі? Вони не соціальні істоти? Для них не має значення те що коїться навкруги? Де ви бачили таких людей? Про які цікаві відносини може бути мова між подібними особистостями?
Я розумію, що для написання справжнього історичного роману треба докласти неабияких зусиль, вивчити епоху, її діячів, звичаї, притаманні тому часу, особливості одягу і інтер'єру, кулінарні звички, мистецтво, відносини країн із сусідами і багато чого іншого. Але без цього праця письменника даремна. Як би старанно не закручувався сюжет, вийде поверхнева книжка, яка не зацікавить читача надовго, адже над нею думати не треба. Між тим, читач зовсім не проти трошки помізкувати, взнати щось нове, зробити висновки. А ви як вважаєте?
7 коментарів
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
УвійтиОбов'язково мають бути присутні всі атрибути вказаної епохи, тому що всі ці деталі і складають долі людей. А твір в якому немає занурення в реалії вказаної епохи та немає значущих подій насправді виглядає як п'єса де завнішнє середовище бутафорське як ширма в театрі. Тоді виникає дисонанс сприйняття історії та негативне до нього ставлення!
Тетяна Рибак, О, чудове порівняння. Саме відчуття несправжньості викликають подібні твори.
Не знаю, що ви читаєте. Але якщо хочете справді історичних романів, гарно і професій написаних, вам сюди: https://booknet.ua/rina-zvonok-u3752111. Авторка Ірина Звонок дійсно знає, про що і для чого пише. Причому то не спрощений довідник з історії для тих, хто прогулював школу. А повноцінна художня література.
Рома Аріведерчі, Як бачите не лише мені подібне чтиво потрапляє на очі :), а за наводку дякую, подивлюся неодмінно.
На жаль, частенько зустрінеш саме книгу ні про що, хоч автор стверджує, що вона щось та й показує)
Особисто я уникаю вже історичних романів, хоч їх ну дужечки то люблю) Але все ж якщо у Буяни Іррай вийде ще одна така книжечка, то я просто кинуся її читати, бо хто-хто, а вона вміє написати дійсно гідний історичний роман))) Там є і події, і побут, і специфічне вбрання, і по подіях легко визначити роки, а ще там є надзвичайний сюжет та унікальні герої, з якими хочеться залишатися на сторінках вічно)))
Софія Вітерець, Подивлюся на творчість Буяни, дякую за рекомендацію.
Я думаю, що більш менш треба) звісно не варто перетворювати текст на підручник з історії, але хоча б поверхнево якісь події варто прописати
Інна Турянська, Нудного я теж не люблю :)
Добрий вечір. З точки зору теорії літератури, що ще зі школи пам'ятаю, поділюсь) Історичний роман, це великий за обсягом твір, у якому дві і більше сюжетні лінії; у такому творі широкомасштабно розкривається одна історична подія, або ж добре розкрита історична епоха(звичаї того часу, одяг, згадуються певні історичні події, не обов'язково з конкретними датами, але має бути натяк, присутні слова-архаїзми), історичні події мають впливати на розвиток подій у творі, зокрема на долю персонажів. Якщо цього немає у творі, то це просто любовний роман з деякими елементами історичного роману. Іноді буває важко визначити жанр твору, тому що жанрів у чистому вигляді не буває. Обирається те, що переважає)
Єва Ромік, Дякую)
Гадаю, якщо роман історичний, то його беруть читати саме задля того, аби поринути в ту атмосферу. В принципі, як і будь-яку книгу. Хочу зануритися в трилер - знаю де шукати, а хочу саме історичної атмосфери, то й відповідно теж знаю напрямок)) Мабуть, тому не читаю на історичних романів, бо в основному від них лише букви)) Тема цікава))
Єва Ромік, Так отож...
Повністю згодна. Якщо роман подають, як історичний, то він і має бути історичним. Країна, епоха, важливі обличчя держави, головні події, що відбувались в цей час. Все це повинне хоча б згадуватися. 19 сторіччя чи 16 це теж дуже велика різниця
Olinelin, Та навіть початок і кінець 19 ст. це дві великі різниці, як кажуть в Одесі :) тож дякую за розуміння.
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати