Як прогнати читача
Доброго ранку любі)
По-перше, це мій ювілейний 200 блог, і я дуже хочу вірити в те, що він стане популярним. Но тому що я страждаю вам нарцисизму чи вважаю себе найрозумнішою, а через те, що хочу обговорити дещо важливе та викликати вас на дискусію чи обмін досвідом)
По-друге, сьогодні я розповім трохи про свій читацький та письменницький досвід.
Отже, поговорімо про те, чого не варто робити, якщо не хочете прогнати читача.
1. Ваше завдання - заінтригувати читача, змусити його перевернути першу, другу та двадцяту сторінку тексту. Тому варто забути про розлогі описи на початку, де ви радієте сонечку та думаєте, на яку мелодію схожий спів пташок.
На початку має бути динаміка, дія, інтрига та, можливо, сильні емоції. Страх, злість, зізнання в коханні - головне, щоб не було нудно й...так, як у всіх. Ну кому буде цікаво, якщо ви почнете з опису того, що герої їдуть в маршрутці й роздивляються інших пасажирів? Так само і з ранковими процедурами - душ, кава, сніданок та збори на роботу, яку терпіти не можеш. Ви вже десь таке читали, чи не так? Чому б не додати цікавенького? Нехай героїня спізнюється, бо до пізньої ночі займалася звітами замість нахаби-напарниці та пояснить, чому вона це робила (це вже трохи скаже про її характер). Чи їхатиме на роботу прямо з клубу, в якому тусила цілісіньку ніч, і на виході її зустріне злющий шеф?
2. Камон, не забувайте про реалізм!
Чесно - інколи плакати хочеться, коли бачу ну настіііільки нереальні сцени, що хоч стій, хоч падай. Якось бачила книгу, в якій героїня "байдуже спостерігала за трьома аваріями, що сталися, поки вона пила свою каву". Є.... Нічого не хочу сказати, можливо книжка й хороша, але в мене одразу склалося враження, що героїня аморфна, байдужа до всього та трохи на транквілізаторах. Якщо це звичайна людина, то бодай якісь емоції навіть одна аварія мала б викликати - зацікавленість, занепокоєння, бажання дістати телефон та сфоткати, врешті-решт! А таку реакцію можна було б очікувати від досвідченого стерва, яка зубами прогризала собі шлях нагору, і чужі страждання її лише тішать. Але ж наша героїня має подобатися читачам, чи не так? Чи хоча б не віштовхувати....Хоча так, щодо емоцій, які викликають герої, варто попрацювати - якщо вони не лишають байдужими, і хочеться дізнатися про те, що ж з ними станеться далі (їх покарають, вони зміняться, ця наволоч помре).
3. Запитання.
Гарна й пряма дорога - це круто лише під час подорожі на машині. У книзі ж мають бути запитання, таємниці, або ж інтрига, як саме герої дізнаються правду, та як на неї відреагують. Але з цим треба бути обережним - надмірна кількість запитань зробить з вашої книги головоломку.
4. Людяність.
Авторам треба зрозуміти одне - всім не догодиш. І ваші герої та їхні вчинки, слова й емоції можуть в когось викликати обурення, про що читачі писатимуть. Але це лише суб'єктивна думка, яка має право на існування, але не єдина правильна.
Головне, щоб ваші герої вчиняли логічно та відповідно до їхнього характеру. Якщо це ревнивець, то він, побачивши свою кохану, навіть якщо довіряє їй, підсвідомо злитиметься на неї, на те, щоб змінити щось, потрібно усвідомлення та час. Пишіть так, як діяли б самі, чи хтось з ваших знайомих. Не може брутал 80левела раптом стати еталоном підкаблучника.
Це коротко про те, чим хотіла поділитися) Тепер чекаю на ваші зауваження та доповнення)
І ще раз нагадаю - це моя суб'єктивна думка та досвід читача й автора)
10 коментарів
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
УвійтиНа жаль зараз багато неправдоподібно, особисто мене дуже разчоравують історичні романи ((( а я їх обожнюю
Олена Блашкун, Та отож. На них саме звалилося все. Вони навіть не натирили й не набрали хабарів, не порішали, як батьки. Суто постсовкове явище до речі. Ніде у світі такого нема.
Це вірно для жанрової літератури. Для інших різновидів - всяке буває. Особисто мій розлогий читацький досвід каже про те, що читач знайдеться на все. І хтось, якщо не знайде традиційного зачину, просто не зрозуміє. що це його жанр. Інша справа, коли автор просто не володіє технікою. Наприклад розраховує на любителів і знавців жанру, але починає від царя Гороха, декларацій і пропагандону. Не показуючи, як ви вірно радите, а розказуючи, які гнобителі жорстокі, а норот пригноблений, корпорації захопили, і тягне це довго, нудно. Ну люди й прийшли про це читати. Тобто як прийде Вася, знайде вундервафлю, врятує світ і настане благоростворіння воздухів. Так покажіть Васю, сцену гноблення, а не опис загальновідомого зачину. Ца це все знає. А хто не знає, не читатиме. Якось так. Є відморожені, які на аварію дивитимуться спокійно, є чутливі, які переживатимуть, чого пасажирка поруч зітхає. Все можна використати. Але коли читачбачить "Корпорації захопили, Н-ський собор побудований... Ми всі завжди... Вони всі ніколи...Мароз крєпчал... Він просто відчує. що то написано в минулому тисячолітті за совка і для совка. Це теж ца до речі.
Олена Блашкун, Дуже важко прийняти будь-яку думку від школоти, яка веде розповідь з позиції маріванни, старої діви, що вважає учнів розбещеними малими засранцями, яким не цікаво те, що цікаво їй, а вонавсе одно їм це втовкмачить у їх тупі макітри. Бо маріванна вона виключно у своїй уяві. А в реалі ті, до кого вона або він звертається, і не тупі, і не проти почути її\його думку. Варто просто це розуміти й не заважати себе чути. Ну тобто я власне про те, що й ви у першому пункті - про правильну техніку. І про те, що показувати нудоту, беземоційність або складне соціальне явище в худліт нікому не заборонено. Просто не читатимуть, якщо нудота й беземоційність описані нудно і так, що у читача не виникне емоцій. А соціальне явище так, ніби міріванна розказує розумово відсталій дитині про щось незвідане й незбагненне, а не здоровій людині про щось загальновідоме.
200! Ух!
У прикладі до другого пункту може і немає правдоподібності, але є пункт перший і третій :) При певній спритності автор до кінця сторінки може вирулити в правдоподібність (ті ж транквілізатори або дама виявиться сліпою або ще чогось).
Стосовно деталей то є цілий напрямок : повсякденність. Вона може бути у любому жанрі і користується неабиякою популярністю) Тобто якщо персонаж їсть то описується що він їсть як він їсть і тд А люди від цього пруться, тому теж залежить від смаку.
З природу реалізму погоджуюсь, але теж дивлячись від подачі.
До інштх пунктів питань немає))
Дякую за слушні поради :)
Рита Адлер, Дякую, що завітали) Рада, що сподобалося)
Вітаю з ювілейним блогом! Цікаво та змістовно ♥
Netaly McKenzie, Дякую)))
Рада, що сподобалося)
Дуже цікавий блог)))
Софія Вітерець, Ну, щодо присвяти не знаю, а от щодо обкладинки - згодна. Складається враження, що це якийсь фантом, якому ліньки навіть базовою програмою скористатися для накладання тексту. Це все ж повага до свого читача. Ти ж не прийдеш на співбесіду в купальнику (якщо, звісно, не рятувальником чи трененром йдеш працювати), бо є певні вимоги, повага і очікування.
На рахунок реалізму не можу не погодитись! Адже інколи читаю книги і відразу ж очі на лоба лізуть від деяких сцен. Ні, ну фентезі і реальність різні речі, і не слід їх сплутувати. Вітаю з двохсотим блогом, і дякую за цікаві поради. Ось четверта порада особисто мені дуже допомогла. Дякую!
Бетсі Прусс, Рада, що блог виявився корисним))) Дуже приємно) А про реалізм - то більше до сприйняття подій та як вони впливають на героїв. А який жанр - то вже дрібниці) Егоїст буде таким і в фентезі, і в детективі)
Не згоден з другим пунктом)
Ти кажеш, що не може героїня спокійно спостерігати за трьома аваріями, а потім заперечуєш це словами: "А таку реакцію можна було б очікувати від досвідченого стерва...". Можливо це антигероїня, яка проходить арку від стерва до моралістки? Таке має право на існування.
Є певний попит на антигероїві, навіть є попит на антагоністів в головній ролі. Тож це була просто не твоя книга.
Хоча погоджуюсь, що три аварії не могли не викликати хоча б чогось. Якоїсь думки, реакії на навколишніхтипу:: "Шо ви кричите? Ну аварія, ну страховка у них є? Померли? Ну всі ми смертні"
Бодісон, Ооооось! Мене саме ця байдужість і вбила. Навіть стерво може й буде привабливим та харизматичним, якщо автор зможе це правильно подати)
Цікаво і ясно))) Ніби просто, але про це все іноді забуваєш. Варто собі нагадувати) Дякую! І вітаю з двохсотим блогом!
Наталія Косенко, Дякую)))
рада, що була корисною))
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати