Вітаю всіх, хто в цю годину блукає просторами Букнет і наткнувся на це пост!
В своїх історіях я не використовую фемінітиви. Я геть не згадую про сучасні правила правопису. Я навіть можу кому поставити не там де треба. Спокійно використовую слова через які word свариться хвилястими червоними лініями.
А ви звертаєте увагу на такі деталі? Або ж історія перемагає граматику?
P.S. Особисто я "топлю" за історію,але перед а, але, що, щоб, кому поставлю обов'язково :)
6 коментарів
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
УвійтиЦе швидше про відношення до написання творів. Якщо ви до цієї справи ставитеся серйозно, то будете кривитися на кожне неправильно написане слово(і ще по декілька разів перевіряти в інтернеті чи не почалися в тебе вже через це глюки;)). Якщо ж для вас це просто хобі й ви не готові витратити час на поліпшення тексту, мені просто шкода тих читачів, котрі читаючи ваш твір, будуть вважати, що так і потрібно писати.
P. S. Не полінувалася й перевірила це повідомлення через LanguageTool. Виявило дві помилки й один жаргонізм.)
Краще написати менше, але якісніше, і це працює в будь-якій сфері.
Дарія Гульвіс, дякую заваш коментар. Є над чим подумати)
Я теж можу поставити кому там, де не треба. Але намагаюсь цього не робити) Текст має бути максимально вичитаним. Для мене це справа принципу. Навіть якщо в мене є, приміром, лише три постійні читачі. Але я знатиму напевно, що ці три читачі від мене нікуди не подінуться) Але ось я написала розділ, перечитала його тричі (можу й більше) і не помітила елементарних помилок. У тому числі правопису. Усі інші помилки (росіянізми, дуже невдалі жаргони, сюжетні) тут немає чого й перераховувати. Так от, мій любий бета-рідер, завжди тикне мене носом у ту бісову елементарну помилку. Часто-густо почуваюся паскудним кошеням) Але воно того варте. Якісні, вичитані тексти вартують дуже дорого) Усіх грошей світу)
Анилаг Аберт, рідери рятують мій текст ледь не на 50 відсотків))) ніби читаєш-вичитуєш, а рідер все одно знайде щось..
Дякую за ваш коментар.
Нічого немає обов'язкового в художній літературі.Хоч з ятями пишіть, хоч фемінітиви в кожному реченні. Мені нічого не ріже ні слух, ні око. Але колись довелося для цього убити в собі грамарнаци. Було б дуже дивно і ще більше нудно, якби всі писали однаково. Це ж не твір на оцінку в четвертому класі. Ну камон, коли історія цікава, то не до розбору правильнописання. А як нецікава,то тим більш воно ні до чого :)
Рома Аріведерчі, абсолютно з вами згодна. Дякую за коментар!
Ну, фемінітиви то ввели в граматику української мови, але обов'язковість їх вживання... про подібне не чув.
Я теж краще напишу жінка філософ, а не філософиня в роботі. Ну, в правилах ще нема пункту, що це вважатиметься помилкою. Тому я б на вашому місці не переймався щодо фемінітивів.
Євген Палашинський (Палаш), може їх і не обов'язково вживати, але без них жодне інтерв'ю не обходиться. І як же вони ріжуть слух...
Дякую за ваш коментар.
Твір в мене асоціюється із людиною в цьому плані, і якщо одежина - це обкладинка, то грамотність - її охайність! І поставте собі запитання, а чи хотіли б ви мати якісь справи з неохайною людиною в брудному одязі, яка й не чула про гігієну? Я - ні! Але то моя думка...
Сана Елінс, дякую, що поділились. Дуже цінний коментар.
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати