366
Анотація до книги "Таємниця Скарлет"
Вона з’являється лише вночі.
У мереживній масці, під якою ховається не просто обличчя – ховається минуле.
Пані Скарлет.
Про неї шепочуться в кулуарах закритих клубів.
Жінки ненавидять її за досконалість.
Чоловіки змагаються за право назвати її своєю хоча б на одну ніч.
Але ніхто не знає правди.
Колись у неї було все: ім’я, родина, статус.
Тепер залишилися тільки холодний розрахунок, спрага помсти й бажання відчути владу – над чужими тілами, рішеннями, слабкостями.
Її гра бездоганна.
Поки в ній не з’являється він.
Ліам Шарон – чоловік, який не бере участі в перегонах. Він встановлює правила. Він не просить.
І якщо він вирішив, що Червона Пані належить йому – це лише питання часу.
Та вона не збирається ставати чиєюсь власністю.
Навіть якщо для перемоги доведеться згоріти разом із ним.
У мереживній масці, під якою ховається не просто обличчя – ховається минуле.
Пані Скарлет.
Про неї шепочуться в кулуарах закритих клубів.
Жінки ненавидять її за досконалість.
Чоловіки змагаються за право назвати її своєю хоча б на одну ніч.
Але ніхто не знає правди.
Колись у неї було все: ім’я, родина, статус.
Тепер залишилися тільки холодний розрахунок, спрага помсти й бажання відчути владу – над чужими тілами, рішеннями, слабкостями.
Її гра бездоганна.
Поки в ній не з’являється він.
Ліам Шарон – чоловік, який не бере участі в перегонах. Він встановлює правила. Він не просить.
І якщо він вирішив, що Червона Пані належить йому – це лише питання часу.
Та вона не збирається ставати чиєюсь власністю.
Навіть якщо для перемоги доведеться згоріти разом із ним.
Зміст книги: 37 глав
Останнє оновлення: сьогодні
69 коментарів
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
УвійтиВізуалізації у блогах ❤️
Блог про ДАР https://booknet.ua/blogs/post/428031
8.3 як і думала. Дуже небезпечний дар. А чи ж різниця чим в як писати? Чи буде написане власною кровʼю сильнішим за прості чорнила?
Мельська Наталі, Кров'ю? То вже якась чорна магія)
Ні, факт написання і віри в написане, а чим і де неважливо. Хоча, якби героїня прописала, що "мої слова кров'ю сильніше діють" і вірила б у це, то так би і сталось)
8.2. Дуже цікаво як працює морок. Але минуле Риськи ще цікавіше
Мельська Наталі, Я там трошки в блозі пояснила, про сам дар. Морок - як наслідок фантазії і віри.
8.1 оце у чоловіка нюх. Певно йому треба було в розвідниках працювати, а не стояти на позиції мера
Мельська Наталі, Ну це той запах, який чудиться і впізнаєш навіть здалека))) Для нього, але Ваша асоціація насмішила, уявила довгий ніс)
6.2. Невже він раніше не відчував її дару?
Оксана Соловій, Ні, бо морок на волоссі - результат її власного дару, того, що не зареєстрований і не має відбитку. А морок Риськи має запах дару сестри. В ательє Ліам прийшов вперше, і Риську побачив вперше. Звісно, він відчував, що щось є у Скарлет, але не було слідів, і він поважав її гру і інкогніто до певного часу.
6.1. Хочу панянки заможні але їм бракує виховання
Оксана Соловій, У заможних є вседозволеність, виховані вони тільки з рівними собі.
5.2. І в цьому світі жінки обмежені в правах?
Оксана Соловій, Це мій основний лейтмотив у всіх книгах, бо кожна жінка це відчує, впізнає, буде співпереживати. І я не вийняток, бо в першу чергу відгукується мені. Щось гіперболізовано, щось підсвічено. Це завжди певний шлях звільнення і трансформації, протистояння системі.
7.2 дуже чіпляє те, що поки ти віриш у свою правду вона такою і лишиться, навіть якщо це брехня
Мельська Наталі, В цьому підвох, і він може зіграти злий жарт...
7.1 я чомусь так і думала. Ну не може такий як він просто лишити її
Мельська Наталі, Не може)
6.2 120 тисяч за сукню. Я явно чимось не тим у житті займаюсь
Мельська Наталі, Ну, дурачок якийсь)
5.1. Подвійне життя завжди небезпечне. Хоч вона і налаштувала все до дрібниць, та кожної миті може бути розкрита
Оксана Соловій, Я б сказала, потрійне)
4.2. Цікавий дар у неї. Вона має зрозуміти як правильно його використовувати
Оксана Соловій, Так, це саме те, чого їй не вистачає)
5.2 а у жінок взагалі не має права відкривати рахунок?
Мельська Наталі, Є, але контроль жорсткіший. Марла ж веде бізнес, але таких одиниці. Зазвичай, вдови.
А в цілому рахунки у батька і чоловіка.
6.1 мда. З тактичністю у тих молодих панянок точно проблеми.
Мельська Наталі, І не тільки з тактичністю)
5.1 на справді це дуже небезпечний дар, та і думаю плата за нього теж відповідна
Мельська Наталі, Плата за необережність. Трохи далі Ви побачите плату у всій красі.
4.1. Цікавий бекграунд у майбутнього мера
Оксана Соловій, Світ тісний)
3.2. Оце облом для Скарлет.
Оксана Соловій, Такого вона не очікувала, це правда)
3.2 Мамине янголятко повеселило. А кінець? Що то за облом?
Джул, Головне, щоб не мамин мудак ☺️
2.2 мудак? Мудак однозначно. В сенсі ти її затягнув проти її волі?
Мельська Наталі, Про мати буде сказано пізніше, але так як героїня її навіть не згадує, то, мабуть, навіть не пам'ятає.
4.2 ого. Оце так поворот. Мені б теж такий дар)
Мельська Наталі, Не поспішайте) Там все складніше)
4.1 так таки не обломщик?
Мельська Наталі, Ну йому не треба була не вона, а плітки)
3.1 Дивно, що жінки не бачать в ній просто сильну конкурентку
Оксана Соловій, Бачать, але вона одна і добре їм допомагає у заробітку. А ще вона єдина з їх "роду", хто досяг такого рівня "поваги" від чоловіків.
2.2. Здається він зруйнує її плани
Оксана Соловій, Він любить руйнувати, але Скарлет вперта)
3.1 ну такі компанійки явно приємніші, ніж той мудак.
Мельська Наталі, І приємніші за тих, що будуть далі)
2.1 Як я не люблю таких чоловіків. В сенсі він вважає її своєю? З якого переляку?
Мельська Наталі, Світ в книзі належить чоловікам, про фемінізм не чули)
2.1. Отже її слабке місце цей чоловік. Цікаво
Оксана Соловій, Її до нього тягне, це фізіологія... Та чи саме він її слабкість, можливо, в якійсь невеличкій мірі.
1.3. Участь у політичних іграх може бути небезпечною для неї
Оксана Соловій, Їй взагалі не бажано було так сильно звертати на себе увагу...
1.3 Дар, яким не мала права користуватись? Дуже інтригуюче
Мельська Наталі, Багато хто цієї строчки не помічає, а потім дивується, звідки магія)
1.2 і чим їй то труси не підходить?) буде продавати і заробляти грошики
Мельська Наталі, ідеальний бізнес план)
1. Я поки тільки знайомлюсь із лордом Гербером, але він мені уже не подобається. Фі.
А дівчина в червоному навпаки інтригує
Мельська Наталі, Добре, що він таким відчувається)
1-2. Початок обіцяє незвичайну історію. Інтригуючий образ Скарлет приваблює своєю таєммницею
Оксана Соловій, трошки напустила пафосу і таємничості, але Скарлет саме так і була створена)
❤️ Відгук про вашу книгу:
https://booknet.ua/blogs/post/427427
Ана Харві, Дякую, вже побачила, додаю ❤️
Ну все) тепер «ми» за Ельтарна)))❤️ звичайно не уявляю їх разом, та і цього не треба✨ але отримати хоч якісь деталі про дар, і як це працює, це кайф!)) Та ще й тепер є хтось, хто може їй допомогти! І не тільки у справі, а й у пізнанні себе) ну, ж, булочка))
PS: для всіх кому, як мені, аж чешеться від нерозуміння що таке той дар, і з чим його їдять - майте трошки терпіння, все буде))❤️ без деталей в цій історії не залишають!✨
Ана Харві, На жаль, в дарк романах "булочки" не перемагають((( Ельтан пізніше розкриється ще більше. І стане очевидно, чому там не складеться.
Але в іншій моїй книзі, яка не дарк, є всі шанси ❤️
Момент з її перевтіленням з маски в маску - це окреме мистецтво❤️ Так, перевтілення з крайності в крайність гарно лягає до її образу, і дає інтуїтивний натяк на її важкий шлях, плюс це ідеально пояснює її життя в теперішній момент і відповідає на перше питання, яке виникло «Як її не впізнають?». ✨ Але момент про стан посередині.. викликав мурашки)) і суть навіть не в наявності, а в подачі цього Вами, як авторки. Відсутність деталізації (що? як? чому?) підсилює ефект аналізу власних почуттів у читача. Одразу в середині йокає щось, на кшталт, «Боже, вона знає як жити найкраще і найгірше життя, хоч і не ідеальне. Але не знає, як це жити «своє» (або не може).❤️
Ана Харві, Саме так, Ви дуже тонко відчули ❤️
Коментар до прочитаного до 6.2 глави)❤️
Історія Скарлет просто захоплює.. кожен розділ дає якісь нові деталі, і викликає почуття - «а ось воно як.. то все не так просто і легко як гадалось». Відчувається, що там буде дуже глибока історія, але взагалі не розумієш куди вона заверне. Саме це і спокушає читати далі, щоб нарешті отримати відповіді на свої запитання.✨ З кожною сценою, вона розкривається по іншому і кожна нова деталь зʼявляється в ідеальному моменті, щоб викликати емоції і здивування. ❤️
Ана Харві, Рада, що нові деталі тільки більше занурюють в історію. Дякую за відгук ❤️
Коментар до прочитаного до 3.2 глави)) ❤️
Я не знаю, як авторка вирішить розкрити того Ліама потім, але зараз це просто капець… ну він мені реально схожий на багатенького хлопчика, якому дуже хочеться заволодіти яскравою іграшкою..)) з анотації зрозуміло, що він не зникне після 5 глави.. але бліііннн.. я навіть не знаю як його полюбити, як пару до Скарлет?) Так, звичайно, вже зрозуміло що в звичайному житті, вона більш тихіша і вразливіша, тож такий образ це саме те, на що ведуться більшість дівчаток.. але ж вона зараз Скарлет!! А Скарлет - жінка, яка знає собі ціну)❤️✨ ну капець))))
Ана Харві, Дякую, здається, трохи розумію, не вистачило його "присутності" в очах інших.
Дуже ціную Ваш відгук, це те, що дійсно допомагає ❤️
Незаїжджений сюжет, несподіваний образ головної героїні, таємниці її минулого - усе це складає справжній літературний ансамбль, який хочеться розкривати і розкривати. Прочитала половину наявного, буду по мірі можливості читати далі Вашу насичену історію помсти, кохання та складного вибору.
Мія Содо, Дякую, дуже приємно ❤️
Успіхів вашій книзі!
Аса Шель, Щиро дякую ❤️
Скілька у вас цікавих коментарів, схоже книга байдужим не лишає)))❤️
Белла Ісфрелла, Дякую ❤️
Можливо, варто це перевірити і спростувати XD
Успіхів книзі ❤️
Неба Крайчик, Щиро дякую ❤️
Бажаю вам натхнення на роботу над книгою!
Лілі Сайм, Щиро дякую ❤️
Той самий випадок, коли читач прийшов на візуал і не пошкодував! Не помітила, як проковтнула главу… і що ж буде далі?
Тетяна Губоній, Дуже приємно ❤️
Саме візуал в моїй голові це і дав, бо я теж чітко бачила)
Який гарний візуал!! І анотація не менш інтригуюча))
Ава Рено, Дякую ❤️
Успіхів, натхнення, багато гарних ідей і дуже багато читачів
Ава Роуз, Щиро дякую ❤️
Армас виявився другом)
Добре, що він на стороні героїні✨
Лія Лісова, Ще б героїня вміла приймати друзів)
Дякую за коментар. І дякую, що читаєте далі ❤️
Успіху)) Добавила бібліотеку) Бажаю Вам мотивації на нові роботи)
Хельга Сонячна, Я не в їх списку, на жаль, я равлик у порівнянні з багатьма іншими))
Кожен шукає мотивацію у різному, для мене це мої герої. Хочеться дізнатись, що ж і як у них відбудеться далі. Ось я Ліама тримала в клітці, відтягувала, а він з ноги війшов у кадр. І що тепер мені робити? А нічого, спостерігати)
Відгук про вашу книгу:
https://booknet.ua/blogs/post/425937
Лія Лісова, Дякую ❤️
Сердечко в підтримку книги! ❣️
Ася Кас, Дякую ❤️❤️❤️
Вітаю, Джулєто! Ви справедливо вважаєте конструктивну критику корисною для росту, і погодились на мій саме критичний розбір. Звісно, я напишу і про плюси книги, їх багато. Та ми домовлялись про критику, тож перше зауваження.
Найперше, чому текст провисає і стає важким для читання -- це надміру прикметників. Вони біля кожного іменника, а частіше й в команії. Одразу приклад:
Ледь у дверях з’явилась:
висока, струнка жінка
вишуканій червоній сукні
ліниві спокій і тиша
жвавому шепотінні
І все це в одному реченні, причому в першому, яке мало би тягнути читача в твір, як у вирву.
Такий стиль перевантажений непотрібною інформацією. Читач починає грузнути в зайвих означеннях. Коли означення йдуть постійно, жодне з них не стає акцентом, і замість більш детальної картинки для читача, навпаки, вона розмивається.
висока, струнка жінка у вишуканій червоній сукні -- читач поплив, забагато вхідних даних
висока жінка в червоній сукні -- а от це вже образ, який буквально дає архетип героїні і з перших рядків книги складається уявлення про неї
Ось такого плану критика. Будь ласка, скажіть, чи вона вас цікавить і чи буде корисна. Я не наполягаю на продовженні.
Олеся Тиха, Давайте чесно. Коли мова іде про текст (наразі прикметники) - це про текст. І я з Вами погодилась. Отже немає приймання на особистий рахунок і суперечки.
Але коли "мабуть, вся моя критика -- то просто придирання до вашої "манери написання, а у вас, можливо, колись прийде розуміння" -- і чим це відрізняється від будь-якої іншої НЕЗАДОВОЛЕНОЇ відповіді на конструктивну критику?" - це вже не про текст. Це знецінення моєї думки і відповіді, прирівнювання її до "незадоволеної реакції", "до приймання конструктиву близько до серця". Я погодилась з Вашим зауваженням, і просто пояснила, чому так написано, без претензій, без образ.
Ви хочете поспілкуватись. Так я ж і спілкуюсь. Чи комунікація це "ось вам конструктивна критика" - "дякую"? Ось ще - дякую. Тобто тут немає моєї комунікації. Комунікація - це обмін думками.
А ще, комунікація - це про рівність. Немає того, хто зверху і віддає накази. Так, я хочу погляд зі сторони, але я не буду слідувати йому сліпо, якщо це суперечить моїй думці. Це не "незадоволення", це аналіз власних сил, можливостей і вподобань.
Мої враження про Вашу книгу: https://booknet.ua/blogs/post/425500
Поліна Волкова, Щире дякую за всі коментарі і відгук ❤️
Вразив момент, де описано справжню героїню. Ту, яка не ховається під маскою.
Сильна дівчина з своїми почуттями, минулим і планом помсти.
І водночас було боляче читати, як ставляться до неї інші.
Але круто, що Ліам розгледів у ній щось, звернув на неї увагу. Це ще раз підтверджує, що можливо між ними щось більше ніж просто одержимість?
Лія Лісова, Ну під мороком вона теж не справжня, вона настільки загралась, що вже не розуміє, хто вона. І це їй доведеться з'ясувати для самої себе в першу чергу.
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати