Мені цікаво, як тут люди ставлятся до допомоги штучного інтелекту і де саме його використовують. Скажу за себе - в своїй книзі, Ворог всередині, я іноді використовував штучний інтелект, рівно у трьох ситуаціях. Проясню - не три рази, а в трьох аналогічних ситуаціях. 
1. Це моя афантазія, про яку я сказав у минулому пості. Іноді я згодовував ШІ фотографію людини, яку знаходив в мережі і просив описати обличчя. Ось це все - гострі вилиці, глибокі очі, широка надбровна дуга, міцне підборіддя чи витончений проффіль - для мене це порожні заклинання, що не мають сенсу. Я знаю, що людина має якось виглядати, тому додаю описи, але зрідка і по мінімуму. З описом локацій простіше - там дерево, там кущ, там смітник - тут ШІ не потрібен, бо мої сюжети не сильно використовують оточення, тому ролі це не грає. 
2. Надздібності. Я професійний викладач історії, гуманітарій, тому повний 0 у фізиці, хімії та біології. Разом з тим, я хотів достовірно передавати те, як працюють здібності моїх персонажів. До прикладу ось уривок із книги №3 Спопеляюча жага, яку я зараз пишу:

За офіційними паперами, його сила, я цитую – “виділення о-ней-ринового феромону, названого “ефір”, який блокує ре-ти-кулярну формацію стовбура мозку і негайно занурює тіло в…ем… REM-фазу, та м'язову атонію, при цьому штучно тримаючи гіперактивною дор-сол-атеральну пре-фронтальну кору…” – запинаючись, вичитував медичні терміни детектив Руслан Платонов.

– Та Боже, скажи простою мовою, – не стерпів Всемогутній, – він занурює людей у контрольовані сни. Контрольовані тим, хто спить, ясна річ.

Для мене, як і для вас це тарабарщина. Чи є вірогідність, що ШІ написав дурню? Є. Але яка різниця, мені все одно треба щось псевдонаучне для опису сил, не диссертацію ж пишемо. Тому ШІ тут серйозно виручає. Особливо коли в подальшому з'явиться антагоністка з силами перетворювати один хімічний елемент в інший. Шляхом зміни протонно-нейтронного складу атомів. Короче, без 100 грамів, кгхм, в сенсі без ШІ не розібратися. 
3. Єдиний пункт, за який мені соромно. Іноді, моєї майстерності початківця не вистачає, і я прошу ШІ сформувати речення із слів, які я даю. Для прикладу - зараз я прописую момент дедукції, в стилі Шерлока Голмса, де важливою зачіпкою є те, що одяг на чоловіку настільки новий, настільки не розношений, що цей одяг буквально стоїть на ньому, а не облягає. Якщо ви не зрозуміли, що я маю на увазі, я вас не звинувачую - сам хз як це сформувати. Тут ШІ і допоможе з дня на день. 
Підкреслю важливу ремарку - ШІ не вигадує мені сюжет, повороти, зачіпки та не пише текст цілими абзацами. Згадане мною - одиничні речення, яких і на абзац не наскребеться. Та в будь-якому разі ШІ є незамінним помічником в плані вичитки, та перевірки правил пунктуації, пошуку одруківок чи сюжетних ляпів. А як ви використовуєте ШІ? 
як завжди дякую за увагу, мирної ночі і до завтра.