Чому букблогери вперто ігнорують онлайн-книги?
Привітулі, мої любі читачі та колеги-автори!
Останнім часом моя Instagram-стрічка перетворилася на суцільний естетичний рай (або пекло, як подивитися): красиві розкладки з кавою, хрускіт свіжих сторінок, кольорові зрізи книг і блогери, які із захватом розповідають про нові паперові тиражі.
І все б нічого, я й сама обожнюю естетику друкованих книг. Але гортаючи сотні цих рілсів, я піймала себе на дивній думці: а де в цій красивій картинці електронні книги? Де Букнет?
Здається, для сучасного інста-букблогінгу електронної літератури просто не існує. Вони промотують, рецензують і показують виключно паперові видання. Навіть коли мова йде про нові імена чи жанрову прозу, у кадрі обов'язково має бути важкий томик із яскравою обкладинкою.
При цьому поза увагою букблогерів залишається величезний пласт сучасної літератури, який живе й вирує тут, на Букнеті. Де тисячі чудових історій є у вільному доступі, де нові розділи виходять щодня, а читач може спілкуватися з автором наживо прямо в коментарях, часто впливаючи на сюжет!
В чому ж парадокс? - запитала себе я. І в мене з'явилося кілька здогадок.
Ну, по-перше, "картинка вирішує все". В Інстаграмі та TikTok візуальний контент - це 90% успіху. Паперову книжку можна гарно сфотографувати, зняти ASMR із гортанням сторінок чи показати красиву полицю. Скриншот екрана смартфона чи рідера з Букнету просто не дає такої "істаграмності".
По-друге, це маркетинг. Видавництва надсилають блогерам фізичні бокси, подарунки та книжки на огляд. Працює бартер: блогер отримує красиву річ, видавництво - недорогу рекламу. Онлайн-платформи рідко працюють за такою схемою.
По-третє, в нашому суспільстві і досі існує стереотип, що "справжня книжка - це лише паперова", а все, що публікується в мережі - "несерйозно". Хоча ми з вами прекрасно знаємо, скільки бестселерів починали свій шлях саме з самвидаву та онлайн-платформ!
Але хіба головне в читанні - це вага паперу в руках, а не сам текст, емоції та історія, яку дарує автор?
Тож мені дуже цікаво почути вашу експертну думку!
Шановні автори, як ви вважаєте, чому букблогери так бояться брати на огляди електронні книги та твори з Букнету? Чи пробували ви співпрацювати з інста-блогерами, і який досвід отримали?
Любі читачі, а що для вас першочергове - краса паперового видання чи доступність і зручність читання з екрану?
Чекаю на ваші думки в коментарях! Давайте влаштуємо невеликий дискусійний клуб!
14 коментарів
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
УвійтиЯкось зайшов у книгарню і глянув книжку письменниці Лінн Шепард.Паперовий варіант був просто нерозбірливий,книга явно не для паперу призначалася.коріше презентаці ПауверПойнт,ку видрукували на папері. зрозумів, що електронну презентаці итати куди приємніше.Але Лінн Шепард змушена продавати паперові книги.Не знаю,влетить мені за рекламу чи ні
Пацюк Червоній, ну, є таке)
Гадаю, що дійсно сидить в голові отой стереотип про несерйозність електронного самвидаву. А ще в таких книгах помилок може бути багато. Щодо картинки - зараз без проблем можна створити з ШІ красиву картинку. А маркетинг... Якщо автор комерційний, він цілком може запропонувати промокод на свою книжку за рекламу.
Для мене в книгах головне сюжет і мінімальна кількість помилок. А за "красу паперового видання" наразі дуже дорого платити. Витрачати за книгу суму на яку можна один раз непогано в магазині продуктами закупитися не всі можуть собі дозволити. А електронні книги в цьому плані більш доступні. І не займають місце на полиці. Я навіть коли ще купувала паперові книги, то завжди вибирала з кількох варіантів найдешевший, в м'якій обкладинці. Платити за кольоровий зріз на сторінках мене жаба душить))
Анна Потій, дуже Вас розумію! тому хочеться дійсно промотувати електронні книги, тим паче, що більшість з них - безкоштовні й багато дуже вартісних)
В історії завжди важлива саме історія. Але давайте конкретно, всіляким інетблогерам так само в першу чергу важливо щоб їх відео набували популярності, інакше який сенс їм оте знімати. Тому вони користуються тим до чого всі звикли, без ризиків, без чогось нового, без того щоб лишній раз напрягатись і придумувати нове, яке може взагалі не зайти майже нікому. Це можуть собі дозволити блогери мільйонники наприклад, але у них уже ситуація зовсім інша, там скоріш за все уже стоїть черга і навіть подекуди проплачена реклама, тому їм просто немає часу звертати увагу на самвидав платформи з електронними книгами. А ті хто мають невелику кількість голядачів, просто бояться втратити і те що є, якщо контент не залетить. От і маємо стабільність, але нічого нового. Тобто тут треба дивитись на ситуацію не з позиції автора, а з позиції самого блогера.
Я сам наприклад за електронні книги, інакше під ту кількість книг, які у мене на телефоні, прийшлось би виділити половину квартири, якби це були друковані видання. Це набагато зручніше. Але не дуже зручно саме для гарної картинки і для тих же блогерів які все що можуть показати в такому випадку, це текст книги.
Ньюбі Райтер, зате красива картинка на компі прикрасить кімнату
Мені здається, тут справа ще й у якості підготовки текстів. У переписці на цю тему багато читачів скаржаться на помилки й слабку редактуру. Якщо кілька разів натрапити на таку книгу, потім уже з обережністю берешся за наступну. Блогер теж ризикує довірою своєї аудиторії, коли щось рекомендує.
За паперовим виданням зазвичай стоять відбір рукопису, редактура, коректура, робота над обкладинкою, а за потреби й ілюстраціями. Видавництво оцінює, чи варто вкладати в книгу кошти. Авторові, який публікується онлайн самостійно, усе це доводиться оплачувати й організовувати самому, і далеко не кожен має таку можливість.
Звісно, паперовий формат сам собою якості не гарантує, а серед онлайн-книг є чудові твори. Але, думаю, для співпраці з блогерами важлива й готовність запропонувати їм ретельно відредаговану книгу. Красивий ролик допоможе зацікавити, та після нього читач відкриє текст.
Соломія Делейн, Дуже змістовна відповідь, дякую! Дійсно, якість деяких текстів таки бажає бути кращою, але, на жаль, деякі друковані книги теж цим грішать)
Зараз мабуть вже доступність і зручність, а раніше просто варіантів не було, тому були паперові...цікаву Ви підняли тему...треба стати тим, хто робить огляди на електронні книжки - закрити такби мовити нишу в інстаграмах)
Julia Shperova, от і я про це вже почала думати)) а то щось письменницький контент не дуже йде))
Я пропоную книгоболгерам свої твори.Але поки що їх не рецензували.Одна просто побажала мені успіху
Пацюк Червоній, Як і всі вони))) головне, що люди доброзичливі)
Думаю, вони просто не хочуть виходити із зони комфорту. Можна повторювати все те, що говорили іноземні блогери про книги, які друкуються, а тут про книги із букнету потрібно придумати власну подачу, про що говорити й як. Або ж ми взагалі їх не цікавимо, бо вважаємося чимось, що не привертає уваги глядача. Хоча вони явно в цьому помиляються.
Аліна Чуйко (Hunter), Я теж так вважаю) Нам потрібні букнетблогери))
У мене двоюрідна сестра - хтось типу книжкового інстаблогера, сторінка не надто популярна, але тим не менш) я вже їй дві свої книги підкидала, і що ви думаєте? Не те щоб відгук на жодну не написала, а навіть не прочитала)) але наскільки знаю у них там велика черга на бестселери, спільне читання, обговорення, тощо - то ж мабуть просто не мають часи) і то я їй пряме посилання якщо скинула, а щоб знайти щось на букнеті, суб'єктивно варте блогерс кої уваги, то ще треба добряче покладатися у нетрях
Іванка Сокіл, О, тема родичів та друзів теж дуже болюча) наступний блог хочу присвятити саме їм. Дякую, що нагадали)
Вітаю. Я скажу, але це може декому не сподобатися. Немає експертної думки - правдивої, справді професійної. Це ж платформа для тих, хто розміщує своє. Я прийшла не Букнет, щоб мати мотивацію закінчити те, що почала. По ходу шось дивилася. І знаєте, що це мені нагадало? Що хочу - те ворочу". З помилками. Граматичними й мовними. Ші не знає нормальної мови. Потім попалося 15 вподобайок, а тексту ще не має. Я не проти. Взаємна послуга. Потім почула фразу "формат Букнета". "А, подумала, ото з помилками... Чи однакові обкладинками із самцями чи самицями.. Не розрізниш". А потім... І це шокувало найбільше. Я вирішила тупо порівняти твори. Наприклад один з тих авторів, що я читаю, і один той, що в топі. Автор, якого я читаю: хороший текст, прекрасно вибудований сюжет, грамотне письмо, має, ну наприклад, 4000 прочитань. Топовий , наприклад, 12000. Грамотний текст, гарний сюжет (хоч образи банальні - кохають, але обставини розвели). І я би обрала для поради до загального прочитання першого автора (за професійний літературний підхід, за образи, за резонанси). Не другого. Думаю, не треба рекламувати те, що сумнівне. Можливо, ви мали на увазі рекламувати конкретного автора? Я-за! Справжнього.
Ольга Инка, Нас, справжніх, з малою кількістю прочитань, але з душею написаними творами, насправді, досить багато. Вже ціла спільнота назбиралася. Поважаю Вашу думку про грамотність написання. Сама не розумію популярності деяких відверто погано написаних книг(
От не заспокоюся. Надаю перевагу книгам паперовим, але вже місяць не покидаю сайт. Читаю на Букнеті. Просто знайшла, кого. І це важливо - правильно зайти)
Ольга Инка, Це чудово, що ми маємо нових читачів)
Хоча я одного автора порекомендувала на ФБ своїм колегам, але це не формат "Букнета". Таке тут не читають. А жаль витрачати час на те, що не читають... Тому читаю до десяти авторів, які резонують. Я сама не взірець. Пишу для своїх, щоб було у купі. А якщо комусь цікаво - дужжжже радію, звичайно.
І ось щойно подумала. Візьме, наприклад, молода людина книгу на Букнеті. Погортає кілька сторінок - так і я так зможу. І починає писати. Просить про рецензію. Букнет - це кухня комунальної квартири. Це зручна платформа. Потрібна. Але перла треба відшукувати, а тоді пропонувати іншим. Якщо ми про літературу.
Ольга Инка, Погоджуюся з Вашою думкою. Іноді, за всім широко масовим продуктом, який є тут популярним, іноді ховаються дуже вартісні книги. Варто лише захотіти пошукати)
Ні для кого не секрет, що до електронного самвидаву ставляться, як до чогось абсолютно несерйозного й не вартого уваги. Снобізм чистої води. Так, я розумію, що трапляються книги. де автор не постарався навіть свої помилки й одруки вичитати. Але ж є і гідні книги. Просто їх не надрукували - от і вся оцінка.
Лара Роса, Дякую за Вашу думку. Дуже образливо, що у свідомості людей й досі такі установки..
❤️❤️❤️
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати