Імпровізований суд над Віктором
Завітайте до нашої зали засідань.
На порядку денному — справа проти Віктора Олексійовича головного героя " Одржені Коханці", якого звинувачують у холодності до своєї дружини.
— І так, пане присяжні, ми розпочинаємо розгляд. Я підняла всі документи, які мені принесли, і зробила висновок: нашому звинуваченому адвокат не передбачається. Ви не проти, Вікторе Олексійовичу?

— Мені все одно. Я невинний, тому можу й без адвоката.
— Отже, ви не визнаєте своєї вини, я правильно зрозуміла?
— Так.
— Добре. Тоді ми вислухаємо свідків і зробимо висновок. Приведіть Дмитра Васильовича.

Дотрибуни заходить Дмитро.
— Ви найкраще повинні знати Віктора Олексійовича, так?
— Ні.
— Але ж ви перебуваєте з ним протягом дня?
— Ні, я працюю лише за його дорученням.
— Чи поводив він із вами грубо?
— Ні.
— А хіба не було знущань чи перевищення повноважень?
— Ні. Це лише слухи. — Дмитро щиро посміхнувся.
— Добре, ведіть наступного — Андрія Павловича.
Андрій виходить.

— Ви найкращий друг Віктора Олексійовича, так?
— Угу.
— Тоді скажіть, чи часто він буває грубим і невихованим із оточенням?
— А повинен бути?
Я замовкла від несподіваності, потім промовила:
— У нашому випадку так.
— Тоді він стриманий і тихий.
— Ви ручаєтесь за свої слова?
— Так.
— Кличте Славіка Григоровича.

— Я взагалі не повинен бути свідком, я його адвокат.
— У нашій справі ви йдете як свідок.
— Протестую.
— Але ж ви вже внесені як свідок.
— Я нічого не скажу.
Я втомлено протерла лоба.
— Ведіть наступну.

— Ви Інела... — мене різко перебили
— Звертайтеся до мене як Павук. Так мені приємніше, ніж ім’ям, яке дала мені та, що викинула мене до сиротинця.
— Добре… Що ви скажете як колишня дівчина Віктора? Чи часто він був грубим і холодним?
— Постійно. Я вже думала економити на холодильнику.
— Для нього притаманно ділитися емоціями?
— Для цієї глиби льоду — ні. Щоб він щось сказав емоційно, такого я не бачила ще з дитинства. Це холодний чурбан. Але не в постелі.
— Це не стосується справи. Ведіть матір підсудного.

Мати Віктора виходить.
— Що ви скажете?
— Він не поганий, але справді погано висловлює емоції. Мабуть, це моя вина у вихованні.
— Що ж, останні свідки не з’явилися, надавши різні аргументи.
Я підвела підсумок:
— І так, пане присяжні, ви прослухали всі свідчення. Що ж ви скажете тепер? Чи винен наш звинувачений у холодності до своєї дружини? Чи він просто погано проявляє емоції?
4 коментарів
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
УвійтиШикарні візуали і дуже цікавий допис ❤️
Зодча Тіней, Думаю для ефекту новизни так, але на постійній основі ця ідея не життєздатна.))
*впевнено виводжу ручкою літери на аркуші*
— Я готова з упевненістю сказати, що прослухавши всі аргументи, я особисто дійшла висновку, що наш пан Підсудний Винен!!!
— І на мою думку його може врятувати лише одне, робота язиком!!
Аліна Чуйко (Hunter), ❤️❤️❤️
Такі всі красунчики❤️❤️
Ірена Дюк, То ви як думаєте, Віктор виний? Чи його можна простити?
✨️
Вілена Озерська, ❤️❤️❤️
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати