Імпровізований суд над Віктором
Завітайте до нашої зали засідань.
На порядку денному — справа проти Віктора Олексійовича головного героя " Одржені Коханці", якого звинувачують у холодності до своєї дружини.
— І так, пане присяжні, ми розпочинаємо розгляд. Я підняла всі документи, які мені принесли, і зробила висновок: нашому звинуваченому адвокат не передбачається. Ви не проти, Вікторе Олексійовичу?

— Мені все одно. Я невинний, тому можу й без адвоката.
— Отже, ви не визнаєте своєї вини, я правильно зрозуміла?
— Так.
— Добре. Тоді ми вислухаємо свідків і зробимо висновок. Приведіть Дмитра Васильовича.

Дотрибуни заходить Дмитро.
— Ви найкраще повинні знати Віктора Олексійовича, так?
— Ні.
— Але ж ви перебуваєте з ним протягом дня?
— Ні, я працюю лише за його дорученням.
— Чи поводив він із вами грубо?
— Ні.
— А хіба не було знущань чи перевищення повноважень?
— Ні. Це лише слухи. — Дмитро щиро посміхнувся.
— Добре, ведіть наступного — Андрія Павловича.
Андрій виходить.

— Ви найкращий друг Віктора Олексійовича, так?
— Угу.
— Тоді скажіть, чи часто він буває грубим і невихованим із оточенням?
— А повинен бути?
Я замовкла від несподіваності, потім промовила:
— У нашому випадку так.
— Тоді він стриманий і тихий.
— Ви ручаєтесь за свої слова?
— Так.
— Кличте Славіка Григоровича.

— Я взагалі не повинен бути свідком, я його адвокат.
— У нашій справі ви йдете як свідок.
— Протестую.
— Але ж ви вже внесені як свідок.
— Я нічого не скажу.
Я втомлено протерла лоба.
— Ведіть наступну.

— Ви Інела... — мене різко перебили
— Звертайтеся до мене як Павук. Так мені приємніше, ніж ім’ям, яке дала мені та, що викинула мене до сиротинця.
— Добре… Що ви скажете як колишня дівчина Віктора? Чи часто він був грубим і холодним?
— Постійно. Я вже думала економити на холодильнику.
— Для нього притаманно ділитися емоціями?
— Для цієї глиби льоду — ні. Щоб він щось сказав емоційно, такого я не бачила ще з дитинства. Це холодний чурбан. Але не в постелі.
— Це не стосується справи. Ведіть матір підсудного.

Мати Віктора виходить.
— Що ви скажете?
— Він не поганий, але справді погано висловлює емоції. Мабуть, це моя вина у вихованні.
— Що ж, останні свідки не з’явилися, надавши різні аргументи.
Я підвела підсумок:
— І так, пане присяжні, ви прослухали всі свідчення. Що ж ви скажете тепер? Чи винен наш звинувачений у холодності до своєї дружини? Чи він просто погано проявляє емоції?
2 коментарів
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
Увійти✨️
Вілена Озерська, ❤️❤️❤️
*впевнено виводжу ручкою літери на аркуші*
— Я готова з упевненістю сказати, що прослухавши всі аргументи, я особисто дійшла висновку, що наш пан Підсудний Винен!!!
— І на мою думку його може врятувати лише одне, робота язиком!!
Світт Лана, Та ні поки))
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати