А може, ми просто пишемо себе під чужими іменами?

мене сьогодні трохи провокаційне питання до авторів.

А наші герої точно вигадані? ?

Ми придумуємо їм імена, міняємо вік, професії, міста. Одній героїні даємо довге волосся, хоча самі носимо каре. Іншій — ідеальну фігуру, бо автору хоча б у книжці можна все. ?

А потім починається найцікавіше.

Героїня п’є каву саме так, як ти.

Злиться на ті самі речі.

Не терпить брехні.

Мовчить, коли їй боляче.

А коли її остаточно дістають — видає фразу, яку ти сама сто разів прокручувала в голові.

І сидиш така перед текстом:

— Так, жіночко… А ти взагалі хто? Персонаж чи я під прикриттям?

З чоловічими героями ще цікавіше. ?

Тут можна зібрати ідеального Франкенштейна: одному віддати чиюсь зовнішність, іншому — характер, третьому — голос, четвертому — одну дуже конкретну звичку…

А потім додати те, чого так не вистачало всім попереднім, — нормальну психіку. ?

Але жарти жартами, а я дедалі частіше думаю, що ми справді залишаємо в героях частинки себе.

Не обов’язково біографію.

Швидше — емоції.

Наші страхи. Бажання. Образи. Слабкості. Мрії. Наші «ніколи більше» і наші «а якби тоді…».

Можливо, саме тому деякі сцени пишуться легко, а над іншими сидиш і раптом розумієш, що вони зачепили тебе значно сильніше, ніж мали б.

Бо ти вже не просто вигадуєш.

Ти щось проживаєш.

А іноді — переписуєш.

Даєш своїй героїні можливість сказати те, що сама колись промовчала. Піти звідти, де сама залишилася. Не пробачити того, що сама пробачила. Або навпаки — дозволити собі через неї бути слабкою, закоханою, безрозсудною і не контролювати все на світі.

І ось тут у мене питання.

Ми створюємо героїв чи ховаємо себе в них?

Автори, зізнавайтеся: скільки вас у ваших персонажах?

Зовнішність? Характер? Звички? Життєві історії?

А може, хтось із ваших героїв узагалі списаний із реальної людини, яка про це навіть не здогадується? ?

І питання читачам:

Ви коли-небудь читали книгу й думали: «Ооо… авторе, тут ти вже не героя описуєш. Тут ти себе видав із головою»? ?

Зізнавайтеся в коментарях.
Імена реальних прототипів можна не називати.

Ми ж культурні люди. Нам достатньо натяків. ?

1 коментар

Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис

Увійти
avatar
Вень Чжулун
22.09.2026, 18:30:26

ну, без життєвого досвіду взагалі важко написати книгу яка відгукнеться читачам (хіба що якщо це більше документалка і обробка вже наявної інформації про когось чи щось). Буває, що щось почуте чи побачене потрапляє в книгу, якась вдала фраза від знайомих...

Інші блоги
Рецензія на книгу " Схованка лютого Звіра"
Нещодавно я познайомилася з творчістю талановитого автора Пацюк Червоній, і першою книгою, яку прочитала, стала «Схованка лютого звіра». І знаєте що? Сюжет тут дуже цікавий! Трохи закручений, місцями навіть змушує
Знижки на любовне фентезі
Знижка на любовне фентезі “Коли оживає камінь” Кристина Асецька Дівчина опиняється у тілі засудженої на страту, але вона стає нареченою короля і він цьому дуже не радий. Уривок: — Як ти це провернула? — Що
Запитання.
Любі друзі! Дорогі автори, а як у вас відбувається? Чи можна писати в одному жанрі й не нудьгувати, чи рано чи пізно кожного автора тягне «наліво»? Зізнаюся вам чесно: я написала вже кілька книжок у жанрі іронічного
Відгук на книгу Прокляття Марени
Автор : Машер Епін Назва : Прокляття Марени Марафон Прочитай мене №2 від Елани Чунту Книга написана в атмосферному слов’янському фентезі з виразним містичним настроєм, де сучасність дуже природно переплітається
Оновлення.
Дорогі читачі! Продовження 9-ї глави «Пригоди дачного синдикату 4. „Каблучка з подвійним дном“» вже викладено. Зазирайте до читання, буде цікаво! А ще хотіла б трохи нагадати про мої попередні книжки з циклу
Використання файлів Cookie
З метою забезпечення кращого досвіду користувача, ми збираємо та використовуємо файли cookie. Продовжуючи переглядати наш сайт, ви погоджуєтеся на збір і використання файлів cookie.
Детальніше