Коли дві жінки хочуть одного…
чоловіка, йому стає непереливки)
Ксана Біла “Між нами – прірва”
Твір прочитаний у рамках ініціативи Діез Алго.
Починається оповідь у майже притчевому стилі – жінка, яка чекає, і чоловік, що зникає і з’являється знову. Ніка чекає на Остапа не тому, що так треба, не тому, що обіцяла – тому, що серцем обрала його. Але є й інша жінка – Маргарита. Яка теж обрала Остапа – але не серцем, а гордощами та самолюбством. Вона не визнає поразки…
Твір дуже насичений. Настільки, що події змінюють одна одну аж надто стрімко – бо на 14 сторінках знайшлося місце для любовних переживань, військових дій, друзів, що перетворюються на ворогів і назад, численних змов, втрати пам'яті та її відновлення. Через це герої часом ставали схематичними, втрачаючи власну внутрішню логіку – як от антигероїня, чий статус, можливості і спосіб дії постійно перемикалися залежно від того, що потрібно черговому сюжетному повороту. То вона впливова особа, що розпоряджається життям та смертю інших, то раптом особисто йде вчиняти підпал, використовує владу та бізнес як хабар, щоб організувати вбивство під час операції, а потім приміряє обручку, наче до того вже вжила найнадійніших заходів для завоювання чоловіка… Якщо такою різкою зміною поведінки мала пояснюватися її психічна неврівноваженість, то мені це не здалося досить переконливим.
Тож найсимпатичнішою лінією для мене залишалося власне кохання Ніки та Остапа. Воно здалося мені найбільш живим серед усього сюжету.
Твір читається швидко і легко, написаний гарною, емоційною мовою. Останнє водночас інколи перетворюється на своєрідну ваду – коли і події описуються і герої висловлюються виключно сповненими пафосу афоризмами. Але твір, нагадаю, невеличкий, тож це сприймається радше як його особливість.
Загалом у мене лишилося враження, наче прочитала розрахований на кілька сезонів захопливий серіал, стиснений до 14 сторінок.
7 коментарів
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
УвійтиЯ прочитала одна одну спочатку)))
Думала, це рецензія на твір Морвени Мун))))
Мрія Чарівна, О так, кожен бачить по-своєму) ✨✨
Мені свого часу цей твір дуже сподобався. В нього просто неймовірно майстерна мова - без детальних описів, барвистих декорацій - але до речей, здається можна торкнутися, відчути смак і запах... Це велика майстерність. І мені, власне, сподобалось в ньому все - крім деякої нелогічності між заявленими можливостями негативних героїв ( дуже впливових) і реальним пасуванням перед судом і поліцією. В наших реаліях в таке не віриться. На жаль.
Дієз Алго, Так, щодо нелогічності з можливостями негативних героїв — тут я з вами абсолютно погоджуюся) А стосовно мови — я не кажу, що ця манера мені зовсім не сподобалася — у ній справді є свій шарм. Особливо на початку, де цей високий, майже притчевий тон дуже пасує історії. Але десь у середині й ближче до фіналу мені його вже стало забагато: коли майже кожна сцена має ефектну метафору чи афористичну репліку, вони починають трохи конкурувати між собою за увагу. Тобто проблема для мене не в самій образності, а радше в її дозуванні.
До речі, ініціатива полягає в участі і винагороді всіх бажаючих. Тож, переходьте за посиланням...
❤️❤️❤️❤️
Чудово написано♥️
Mary Grant, Дякую! Дуже старалася, аби передати і сильні сторони твору, і деякі недоліки)
♥️ гарний відгук
Іванка Сокіл, Дякую! ✨❤️✨
Дуже цікаво)
Ромул Шерідан, Дякую)
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати