Рецензія
на твір Світлани Фої "Цикута" в рамках марафону Тетяни Гищак.
Якщо чесно, давно хотіла його прочитати - привабила назва. Сократ був приречений випити чашу цикути - так виглядала смертна кара в Афінах, дівчата того часу мастили нею груди, щоб збільшити ( зустрічала таку інформацію, не знаю чи правдива). Тобто, назва доволі символічна.
Сюжет: Світ, в якому ангели, демони і проча нечисть - реальність, яка існує поряд з людьми, переплітається тісно і, тим не менш, ховається від очей більшості. В центрі - історія двох сестер, які народились людьми, але з різних причин ( і різних здібностей) опинились в рядах цієї нечисті. Можна сказати, це історія образи, на задньому плані якої розгортається фантастично-містичний світ. А може, й навпаки - світ на передньому плані, а образа - за лаштунками.
Світ не ділиться на чорне й біле - ці полярні сили доволі подібні. І мають якусь ієрархію, і взагалі схожі на спецслужби. Враження, що вони присутні у людському світі, щоб годуватися, розглядають людей як ресурс, і переймаються в основному лише за те, щоб люди не викрили їх існування.
Що сподобалось: Специфіка існування Луізи-Одхан. Те, що беручи собі нове тіло, вона вживалася в нього, на повний час стаючи тою людиною, яку замінила. Це цікавий підхід, який майже ніким не використовується і він робить героїню більш глибокою.
Гарний візуальний ряд - отой рожевий диванчик серед трупів в колекторі - прям вау. Описи взагалі дуже яскраві, особливо ритуалів і всяких моторошних речей.
Вірші
Потенціал: історія чи то пак, світ готові рости і розвиватися, багато про що є лише натяки.
Що не сподобалось:
Відсутність цілісності. Книга названа ім'ям однієї з сестер, але насправді обидві грають рівнозначну роль. І навіть Луїза-Одхан перетягує лідерство на себе в цьому плані. Емоційно в сестер якось не вживаєшся, недостатньо приділено часу, перебиває зовнішня тема СТС і ССС. Про яких теж сказано недостатньо. Ці дві теми конкурують, а не доповнюють історію.
Детективна лінія. Коли протягом всього твору є певні загадки, що вирішуються в кінці. Тут таких багато. Але, як на мене за- багато. Мені всю дорогу муляло - яким чином дві рідні сестри - і одна демон, а інша відьма? Ну типу зовсім різні речі. Воно мені виглядало непродуманим, нелогічним аж до самого кінця. Тобто не сприймалося цікавою загадкою, а косяком.
Сисавиця - яскравий персонаж, з якого все починається - стає просто епізодом. Вона з одного боку дуже потужна, а з іншого - з нею легко впоралися. Якось ця тема з нею не розкрита - адже вона сприймається як щось древнє, що не приймає нічиєї сторони і водночас те, що хочуть зберегти, хоча воно всім шкодить. Вона потребує якоїсь більш значної ролі в історії, а її використали просто для бойовика. Для чого вона сестрам і як їх стосується - незрозуміло ( адже рятуванням світу вони теж не займаються, принаймні Луїза)
Історія з душею, якої насправді немає - цікавий хід. Але неясно, чим там могла допомогти Луїза, для чого було приносити жертву ( чим те кохання заважало Жоржу) і саме кохання описано епізодично і якось відірвано. І легко викреслено, ніби підставне.
Ну, от такі в мене враження. Багато цікавого, але мені не вкладається в схему, багато білих плям. Можливо, я просто "не вписалась" в історію, таке буває. Цікаво було б прочитати ще чийсь відгук.
7 коментарів
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
УвійтиДуже цікава рецензія ✨
Ромул Шерідан, Дякую)
дякую за Ваш відгук. Дійсно, в цій історії ще є що розповісти. І, швидше за все, я до неї якось ще повернуся, коли буде ота "демонічна" хвиля). Кохання для Цикути епізодичне - бо вона ж таки демон. Сисавиця - це лише одне з її багатьох професійних завдань, яке їй випало на момент, коли описуються події. Назва книги така, бо саме Цикута призвела до трагічних подій у житті своєї сестри і жила, навіть в ролі демониці, з відчуттям вини. Дійсно, є певна відірваність між розділами. Частково це тому, що для кожної з сестер - день, місяць, рік чи, навіть, кілька десятиліть - це епізод. У них величезний запас часу. ... Ще раз скажу, теж вважаю, що книга варта повторного занурення в роботу. Дякую ❤️❤️.
Світлана Фоя, Ясно. Дякую♥️
♥️♥️♥️ дякую. До цієї книги я ще не добралася, жанр трохи не мій. Але ваш розбір було читати цікаво.
Дієз Алго, Світлана щойно писала, що має намір вдосконалити книгу і, завдяки вам, вже має нові ідеї. На мою думку це найвищий показник роботи рецензента.
❣️✨❣️
Якщо дівчата мастили нею груди, то може Сократ сам нічого й не пив?)) Ох вже ця краса... груди болиголововм, в очі беладонну, пудру з ртуті, білила з свинця... а ви ще дивуєтесь, як хтось стає нечистю!)
Вадим Сухобрус, )))))))))) Хімія любові))))))
❤️❤️❤️
Оксана Павелко, Дякую
Гарний розбір!
Анастасія Газе, Дякую
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати