Доброго дня, мої любі читачі. Сьогодні ми поговоримо про те, чи могли б ви використовувати ШІ для написання творів. Хотілося б почути вашу думку, і знайти таких творців:)
Почнемо з мене. Я почав використовувати ШІ для написання, коли про нього дізнався після реєстрації на платформу. Спочатку це були маленькі та невеликі розділи, які згодом були видалені з платформи (не називатиму список, адже таких "творів" у мене було багато), а вже зараз — цілий спектр творів із написанням ШІ.
"ЩО?! У ВАС ВСІ ТВОРИ НАПИСАНІ ЗА ДОПОМОГОЮ ШІ???!!!" — раптом скажете ви.
Ні, не всі. Наприклад, збірки віршів "про природу" та "зиму" написані мною, як і розповідь у частинах "У лісі". Збірник про "Джок-он-Лока" теж написаний мною повністю (за винятком першого оповідання, що написаний за допомогою ШІ). У мене більшість творів, хоч і мають використання ШІ, повністю контролюються мною, тобто якщо ШІ допустив помилку, я її виправляю, а в деяких випадках, якщо він мене доведе до злості, пишу врешті самостійно (так сталося з твором "Пригоди Екстрави"). Доречі, привіт, Наталко (та сама критикиня творів, створені ШІ, навіть, коли автор його виправив або дописав самостійно)! Це як раз для вас даний текст;)
По суті, я є автором, що використовує ШІ і для створення обкладинок, і для написання творів також. Тож, якщо ви помітите, що з текстом щось не те, то знайте — це точно написав ШІ;)
Запитання: чи використовуєте ви ШІ для написання творів? Якщо ні, то чому? Чекаю на ваші відповіді;)
З повагою,
Ваш улюблений автор Букнету Стружик Лев❤️
11 коментарів
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
УвійтиЯкщо не комерційно, то чом би й ні? Якщо ідея, герої належать автору, то Ші просто напише те, що в голові. Варто тільки дати правильну вказівку. До того ж, як я вже помітив, то деякі автори і пишуть за допомогою Ші, але вперто будуть говорити, що того не роблять. То ж краще гірка правда чим солодка брехня
Ян Штольман, Дякую за вашу думку)
Використовую процентів на 30-40% коли як, в якості редактора тексту на помилки , на відшліфування тексту, щоб краще виглядало, використовую інколи як соавтора коли в мене ступор і я не знаю як продовжити главу чи як почати, ну і в якості ілюстратора, а все інше, ідея, сюжет, персонажі, імена, назви глав і т.д моя робота
Стружик Лев, Підписалася теж)
Не використовую. Мені на цій платформі дуже подобався один автор. І от одного разу у двох реченнях поспіль зустрічається те саме дієслово, і ти розумієш, що людина точно подумала б про заміну, або перебудувала фразу так, щоб було професійно. Чогось я розчарувалася. Але то таке. Знаєте, самі собі щось придумаємо, а тоді розчаровуємося. Сюжет цікавий, і стиль хороший, а от така деталь чогось розстроїла. Дурня, звичайно. Але це до слова, щодо вашого запитання. Хай щастить)
Ольга Инка, Дякую за вашу відповідь)
Не використовуйте ШІ там, де можете чогось навчитися. Якщо йдеться про письмо, то яка різниця, як багато ви напишете, якщо ви з цього нічого не виносите. Краще дайте йому розділ на перевірку. Зробіть з нього редактора, але ніколи не вставляйте згенеровані абзаци чи речення. Попросіть його бути максимально чесним, без прикрас і похвали. Критикувати він вміє так само гарно, як і підлизуватися :)
Попросіть його перевірити текст так, як це зробив би професіонал, згідно з головними принципами написання.
Кожен розділ — новий чат. Якщо довго розмовляти в одному чаті, відбувається так зване "гниття контексту". Модель (а особливо безкоштовна) губиться у своїх же "думках" і починає видавати те, що "бісить людей".
Письмо — це навичка, яку потрібно відшліфовувати. Не віддавайте свій розум і вміння на "аутсорс" — це дорога в нікуди.
P.S. Це скоріше думки вслух, а не камінець в сторону автора :)
Стружик Лев, А я ваш 226 :)
Для редагування так. +візуали. Обговорюю з ним чи дійсно класна наприклад ідея. Іноді якщо текст здається мені сухим, можу попросити дати приклади смачних деталей.
Взагалі, багато хто думає, що написати книгу з ші це дуже просто, типу, що він одразу дає тобі готові розділи, а значить ти не старалась. Хоча це не так. Він видає цілу купу помилок. Плутається в хронології і тд.
Ліша Сил, Так, ви праві: плутається і все "забуває"! Таке було із твором "Пригоди Екстрави", коли я писав 14 розділ, після цього — я відмовився від подальшого використання ШІ для написання твору. З помилками теж згоден — я їх постійно виправляю, коли мій розділ буде готовий.
Дякую за вашу відповідь;)
Ви краще поясніть,як відрізнити текст написаний Ші і людиною. Прочитала тут вже три романи, де в коментарях читачі затято стверджують, що гарну роботу Ші написав. Я знову перечитала весь текст і нічогісінько не зрозуміла. Якби ви не сказали, що в ваших текстах присутнє це славетне Ші, то й не дізналася б. Як його взагалі виявити? Мабуть,я погано розбираюся в цих нових штуках ((((
Олеся Тиха, Дякую за роз'яснення.
Для обкладинки – ок. Для візуалу – ок. Для виправлення помилок – ок. Для написання самого твору якось не дуже. Це ж все таки платформа для публікації СВОЇХ творів. Якщо я захочу почитати творчість ШІ, я попрошу його згенерувати.
Юлія Манюта, Ех, не пощастило:( Ну, дякую вам за відповідь;)
Оо, як я люблю це гадання на кавовій гущі навколо теми "А чи юзаєте ви ШІ для своїх творів чи ні")))))
Але окей - тема цікава і "болюча", то чому б ні.
Звісно що я юзаю ШІ для редагування своїх творів; він допомагає мені виправляти граматику, слова-паразити, стилістичні звороти тощо.
(прямо зараз бачу, як адміністрація букнету сидить і ставить галочки навпроти кожного автора "ага, цей сам спалився, що використовує ШІ" :)))) жартую, мені байдуже, насправді, просто не втримався)) хто знає - той знає) )
Взагалі, я вважаю, що дуже добре, що існує ШІ. Бо він здатний перебрати на себе величезний пласт рутинної роботи, що чудово, а натомість у автора з'являється більше енергії аби зосередитись саме на тому, що йому подобається найбільше - писати книги!
Щодо обкладинок - звісно, що я теж використовую ШІ для обкладинок. І хоч все це доволі краєкутний камінь, в сфері саме книжкового контенту я швидше задоволений наявністю ШІ-інструментів, аніж ні.
ШІ в першу чергу це інструмент, і він не може замінити автора, а без нього і його креативу, він здатний лише випльовувати нудні шаблони. Знаєм, плавали. Тож... таке))))
Містер Чілл, Ви таке написали, що... Я краще підпишуся на вас! Тепер я ваш 125-й підписник! Дякую за вашу відповідь;)
Не люблю стиль ШІ да і мені простіше самій, щось написати, а ніж мучити ШІ, якій не видає те що хочеться бачити. А було б прикольно кинув ідею а він готовий результат. Та те що в нього виходить це не те що я очікую від тексту і сюжету якій сидить в моїй голові.
Стружик Лев, Дякую, що поділилися своїм алгоритмом дій)
Використовував для написання книги "Книга розповідей".
Джеймс Роутер, Читав, дуже класно вийшло;)
Непостійно. Але так, використовую.
Леонід Барсуковський, От і чудово, що такі автори тут є)
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати