Прочитай мене: кінець чи далі буде?
Ну що, мої хороші. Перший «Прочитай мене» офіційно добіг до фінішу.
Коли я запускала цей марафон, мені хотілося перевірити одну доволі просту ідею: чи можемо ми зібрати авторів із абсолютно різними книгами, жанрами та читацькими смаками й зробити так, щоб це було не чергове «постав сердечко — поставлю у відповідь», а справжнє читання.
Підсумки))
У марафоні взяли участь 15 книг — від історичних любовних романів і ромкомів до темного фентезі, психологічних трилерів та космічної фантастики.
І я дуже хотіла б сьогодні не просто сказати «дякую всім», а залишити маленький літопис того, що ми взагалі встигли прочитати за цей марафон.
Бразилія, сильна героїня, родинні зв'язки й історія, яка для одного з читачів почалася з простого:
«Не впевнена, чи взагалі колись читала про Бразилію, тому цікаво спостерігати за подіями, які там відбувалися».
А ще окремо відзначали незалежний характер героїні та її стосунки з тіткою.
Тут нас зустріли старий маєток, привид у весільній сукні, вікторіанська Англія та Хранителька Часу.
Один із відгуків дуже точно сформулював перше враження:
«Початок по-справжньому готично-атмосферний».
І це, здається, найкраще коротке визначення цієї історії.
І я отримала дуже приємне:
«Книга занурює в темну, похмуру й місцями аж моторошну атмосферу».
Особливо читачі відзначили контраст між палацовими бенкетами й країною, що гине від засухи, маленьку Еліс, її вимушене дорослішання, Андромаху та політичні інтриги.
Тут читач узагалі пішов до кінця — прочитав усі розділи.
А найприємніше, мабуть, ось це:
«Є інтрига, загадка, напруга і бажання дочитати до кінця».
Причому після фіналу навіть сама назва книги починає сприйматися інакше.
Одна з книг, де читачка прочитала весь доступний на той момент текст.
І тут цікава штука: історія починається досить легко — дружба, стосунки, ревнощі, «секретна операція», — а потім поступово провалюється в магію, сни, загадки та минуле героїв.
«Після останньої доступної частини мені хочеться читати далі. І це вже багато про що говорить».
Ця книга подарувала марафону, мабуть, одну з моїх улюблених цитат:
«Але фізично — мала вийти покурити».
І якщо це не реклама гарячої еротики, то я навіть не знаю, що тоді реклама))
Читачка окремо відзначила атмосферу Альп, дорослі взаємини героїв і дуже чесно сформулювала важливу думку: у кожного читача є власні межі, і якщо книга в них не потрапляє, це ще не означає, що книга погана.
Тут маємо дуже показовий випадок: перші один-два розділи читачці далися важче, але потім світ затягнув.
І вже далі пішли магія, держави, політика, медальйон, загадки та персонажі, щодо яких постійно доводиться змінювати свою думку.
А Стерх узагалі отримав:
«Стерх — це взагалі любов ❤️».
Мабуть, найскандальніша книга цього марафону))
Саме навколо неї народилося найбільше дискусій про критику, суб'єктивність, рецензії й те, хто взагалі має право щось говорити про чужі книги.
Але якщо відкинути весь навколомарафонний серіал, то читачі відзначили головне: історія читається легко, між Анжелою та Деніелом є напруга, а наприкінці розділів залишаються гачки, через які хочеться йти далі.
Вампір. Студентка. Похмурий Вітбі.
Так, асоціації із «Сутінками» виникали не в одного читача)) Але цікаво інше: чим далі йде історія, тим більше вона відходить від цієї асоціації.
Особливо читачам сподобалося, що Марія не існує у вакуумі навколо любовного інтересу: вона навчається, має родину, подругу, власні цілі й характер.
Тут переплелися сучасність та Франція початку XIX століття.
І чи не найбільше читачі хвалили саме деталі:
«Завдяки маленьким деталям віриш всьому, що відбувається на сторінках роману».
Побут слуг, ціни, заборони, історичний контекст — усе це створило відчуття живої епохи, а не просто декорації «під старовину».
А ось тут марафон занесло у важчу артилерію.
«Книга складна. Тягуча. До неї варто бути готовим».
Це історія, яку читачка описала як психоделічну: її не завжди просто збагнути логічно, зате вона працює через тривогу, образи, пам'ять і відчуття роздробленого «я».
Відьма, нове тіло, дві свідомості, Ворон, Водяник, русалки, потерчата, Мара...
Тут мене особливо потішило, що навіть читач, для якого це не типовий жанр, написав:
«Десять розділів я прочитала на одному диханні».
А найбільше запитань після прочитаного залишили Ворон, минуле Відьми та те, що зрештою станеться з особистістю Кароліни.
Психологічний трилер, детективна складова, минуле, яке не бажає залишатися минулим.
І тут маємо дуже лаконічний вердикт:
«Однозначно читати!»
Причому один із учасників дістався аж до 25 глав.
Для цієї книги в моїх підсумкових матеріалах залишилося посилання на окремий блог-відгук — тобто вона теж встигла винестися за межі звичайних коментарів під книгою. Вибачайте, не змогла виділити якусь класну цитату - їх там багато))
І закриваємо список космічною бойовою фантастикою.
Зореліт, вірус, штучний інтелект, Федерація, Синдикат Вільних Торговців, космос і достатньо технічних деталей.
Один із підсумків звучить дуже просто:
«Для поціновувачів жанру саме те, що треба».
А ще прозвучало побажання колись побачити книгу екранізованою — погодьтеся, дуже приємний комплімент автору.
❤️ А тепер — власне результати
У нас було 15 книг.
Кожній книзі призначалися два читачі.
Отже, загалом маємо 30 читацьких зобов'язань.
І станом на завершення марафону 26 із 30 виконані повністю.
Причому «виконано» тут — це не просто відкрити книгу й перегорнути десять сторінок. Учасники залишали коментарі, писали відгуки, дехто робив окремі блоги, хтось читав значно більше встановленого мінімуму, а хтось узагалі дочитував увесь доступний текст.
Саме заради цього все й затівалося.
Марафони взаємного читання на Букнеті існують у різних форматах, але сама ідея зазвичай крутиться навколо реального читання, коментарів та взаємної підтримки, а не просто механічного обміну активністю.
Але тепер неприємна частина
Я від початку не хотіла перетворювати марафон на дитячий садок із перекличкою «а ти прочитав? а ти точно прочитав? а коли прочитаєш?».
Умови були відомі заздалегідь.
Кожен добровільно подав свою книгу.
Кожен отримав читачів.
І разом із цим кожен узяв на себе зобов'язання прочитати книгу іншого автора.
Тому я вважаю правильним так само відкрито зафіксувати невиконані зобов'язання.
На момент підбиття фінальних підсумків їх залишилося два:
Джулія Паркер — не завершене читання.
Емма Краєцька — не завершене читання. Книги було додано до бібліотеки, але фінального виконання умов марафону немає.
І тут без сварок, образ чи публічних страт.
Просто правило на майбутнє.
Учасники, які не виконали взяті на себе зобов'язання в цьому марафоні, не зможуть брати участь у моїх наступних марафонах та інших ініціативах із взаємними зобов'язаннями.
Не тому, що я злопам'ятна.
А тому, що з іншого боку пари знаходиться реальна людина, яка свою частину виконала й чекала такого самого ставлення у відповідь.
Якщо ми домовляємося про взаємність — вона має бути взаємною.
Саме тому наступного разу я, скоріш за все, ще трохи допрацюю систему контролю виконання, але сама механіка залишиться максимально прозорою.
І трохи від мене
Я прочитала за цей марафон дуже багато і саме тому я не шкодую, що взагалі полізла це організовувати.
Так, марафон — це дофіга організаційної роботи. Таблиці, розподіл, контроль, читання, коментарі, блоги, рецензії, перевірка виконання...
А тепер питання вже до вас.
Чи робимо «Прочитай мене — 2»?
Хочу вирішити це не сама.
Чи потрібен вам другий марафон?
І якщо так — що залишаємо, а що змінюємо?
Можливо, менше книг?
Можливо, довший термін?
Можливо, можливість обирати жанри?
Можливо, залишити випадковий розподіл, бо так цікавіше?
Можливо, додати окрему номінацію за найкращий відгук/рецензію?
Пишіть у коментарях.
Особливо цікаво почути тих, хто цього разу брав участь: чи отримали ви від марафону те, заради чого прийшли?
Бо якщо вам це потрібно — «Прочитай мене» повернеться.
І тоді зробимо другий ще більшим. ❤️
11 коментарів
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
УвійтиПривіт усім! Дякую за марафон! Я виконала умови. Дуже вибачаюся, що із великим запізненням. На жаль, у мене були вагомі причини. Ще раз щиро перепрошую! Для мене це стало дуже цікавим досвідом і я планую ще кілька книг із марафону взяти на прочитання. Шкода, що не зможу надалі взяти участь у подальших марафонах, але розумію чому, і не маю жодних претензій. Бажаю всім успіхів і біжу дочитувати ваші історії!
Емма Краєцька, Доброго дня, якщо у Вас були вагомі причини, то я не буду проти Вашої участі в наступних Прочитайках)
хочу брати участь і далі)
Вень Чжулун, Дякую))
Крутий марафон, мені все сподобалося, особливо розгорнуті відгуки) Блог Машер Епін про мою книгу потрапив мені просто в ❤️ Щодо номінації на кращу рецензію ідея мені дуже подобається)
Машер Епін, Просто чудово були розписані усі важливі моменти! ✨❤️✨
Дякую вам за організацію марафону і за можливість познайомитися з новими для себе книгами та авторами. ❤️ Було справді цікаво вийти за межі звичного читацького кола, і я рада, що стала його учасницею.
І окремо дякую за згадку мого відгуку у підсумковому блозі. ❤️ Але зізнаюся, мене зачепило формулювання «дуже показовий випадок». Я читала «Золоту пастку» не як якийсь показовий випадок і не намагалася продемонструвати певну реакцію читача. Я справді читала її від усього серця, щиро переживала за героїв і саме тому написала такий великий відгук.
Тому це слово прозвучало для мене трохи холодно й навіть знецінююче. Можливо, ви вкладали в нього зовсім інший сенс, але я хотіла чесно сказати, як воно відчулося мені. ❤️
Елана Чунту, ❤️❤️❤️
Дякую за чітку, структуровану організацію марафону. Все це дуже дисциплінувало. Мені все сподобалося. Особливо приємно та хвилююче було отримати такий розгорнутий відгук від Ейларіс Вальєн. Погоджуюся з попередніми коментарями. Терміни можна збільшити хоча б до двох тижнів. Випадковий розподіл дійсно виглядає цікавіше. Вибір жанрів теж добре, але з урахуванням смаків значно складніше буде розподілити і всеодно хтось залишиться невдоволеним. Але це тільки моя точка зору.
Елана Чунту, ❤️❤️❤️
Дякую за марафон! Я дуже рада, що свого часу вирішила долучитися, бо для мене це справді виявилося не просто «взаємною активністю», а можливістю познайомитися з книгами, які, можливо, сама б не відкрила. І, звісно, було дуже цікаво отримувати відгуки на свою книгу — особливо коли люди не просто залишали «цікаво, читаю», а справді писали, що саме їх зачепило, що сподобалося чи викликало питання. Мені здається, саме це і є найціннішим у такому форматі. Не просто обмін читанням, а можливість подивитися на свою історію очима людини, яка не знає тебе, твоїх задумів і планів щодо книги. Тому особисто я за «Прочитай мене — 2» )) Я б залишила приблизно цей формат, бо випадковий розподіл якраз і змушує виходити за межі звичних жанрів. Хоча можливість зазначити кілька жанрів, які точно не читаєш, теж могла б бути корисною.
Дякую вам за величезну роботу з організацією! Це реально багато роботи. І дуже круто, що ви не просто запустили марафон, а ще й довели його до кінця та зробила такі детальні підсумки. ❤️
Машер Епін, Дякую за участь, тоді скоро почну готувати вересневий Прочитай ))
Потрібно, мабуть, ще обмеження на розділи, кожен розділ не менше букнетівської сторінки
Пацюк Червоній, Можливо, читати (рахувати) не по розділам, а по сторінкам?
Дякую вам за організацію марафону і за оцінку моєї книги.
Ви ідеально все зробили!
Пацюк Червоній, Дякую))
найкращий відгук--можливо,але тут його визначаєте тільки ви,бо колективний розум тут,як на мене,не спрацює
І мені сподобалося, дуже чітка організація. Ви дали можливість не тільки ознайомитися з новими книгами, а й повправлятися в написанні рецензій. Щодо питання, чи проводити -однозначно так))
Довший термін - можливо, хоча б тижні два, бо якщо затягує, десятьма розділами вже не обмежуєшся))
Обирати жанр - ну так, бажано, бо це безпосередньо впливатиме на відгук.
А от розподіл книг - залишити рандомним, так цікавіше.
Щодо номінації - теж цікава ідея.
Іванка Сокіл, Повністю підтримую ідею Іванки в цьому плані)
Вітаю з закінчення марафону!
Елана Чунту, ❤️
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати