Мить повернення: 4 розділ і роздуми про еротику
Вийшов 4 розділ «Мить повернення», фентезі з товстою любовною лінією, але називати його романтичним я б не стала:) До того ж крім товстої любовної лінії там є сюжет та історія, є світ, у якому людство 300 років воює з кровожерливими чудовиськами, що приходять ззовні, є дівчина маг-стрілець, яка єдина зі свого підрозділу вижила серед цих чудовиськ. Вижила після того, як отримала смертельну, здається, рану і мала померти напевно. І таємниця її виживання, і призначення в новий підрозділ, і дуже непрості чоловіки, з якими вона там зіткнеться, і, звісно, порятунок клятого світу — усе це там є. І, як у всякої дорослої книжки, там є еротичні сцени. Власне, у 4 розділі з'являється перша така сцена.
І ось що я подумала. Якщо книжка не еротика від початку, а просто історія про кохання, почуття, вчинки та емоції, якщо хочеться дати читачеві можливість разом із героями в ці емоції зануритися, то еротика не просто виправдана, вона необхідна. Ось тільки яка еротика? Іноді мені здається, що фізіологічні описи «що куди і як» подобаються читачам (ну, будемо чесні, читачкам :) більше, ніж така собі еротика на емоціях, коли начебто зрозуміло і що, і куди, і як, але все-таки залишається якась вуаль, так?
Хотілося б дізнатися думку читачок і думку колег теж, тому що, вивчаючи тему, я бачила різні підходи, і мені цікаво, наприклад, чому колеги обирають писати жорсткіше чи м'якше або взагалі відмовляються в романтичній історії від еротики як такої, обмежуючись чимось на кшталт «і тоді він повалив її на ліжко, і вона злетіла до зірок».
Сумніваюся, що отримаю відповіді, але спробувати можна, так?
Отже, 4 розділ називається «Що ти хочеш дізнатися?», і з нього можна дізнатися дещо не тільки про таємницю виживання головної героїні :)
Так, і що то за блог без візуалізації, правда? Скажімо, головна героїня Іман “Шпилька” Бланко задає питання своєму новому командиру чіфу Дієго “Шторму” Каррансі.

4 коментарів
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
Увійти❣️✨❣️
MargFed, ♥️♥️♥️
Еротика буває різною) Я цитала цикл романів, то там лише у 3 книзі з 5 почалася еротична лінія)))
Olena I, Цікаво :) Сподіваюся, що перехід до оргій був виправданий сюжетно :) Загалом, це складне завдання, добре написати оргію. Людина А з людиною Б, і в цей час люди С і Д... Челендж :) Треба спробувати! Можна було б замутити щось типу конкурсу чи марафону для зацікавлених авторів, але боюся, модерація поріже, якщо ми почнемо в блогах оргії писати :)))
Я вже прочитала 4 розділ і він мене здивував, чесно сказать. Несподівано взагалі-то, але цілком у характері Шпильки) Особисто мені подобається, як ви пишете еротику, алеіноді мені не вистачає якоїсь однозначності, тому що зрозуміло наприклад, що герої займаються сексом втрьох, але розказано про це якби дуже широкими мазками, а мені може цікаво докладніше )) Я мабуть поганий приклад, тому що в плані еротики в мене немає ніяких уподобань, але вона має бути в тему, а не просто секс заради сексу.
Ольга, Дякую за добрі слова :) Щодо розділу 4 ви праві, все в характері Шпильки :) Сподіваюся, вам вистачило деталей у цій сцені? І так, я цілком згодна, що секс має бути виправданий з точки зору сюжету. Тож я постараюся взяти до уваги та додати більше подробиць надалі, обіцяю :) О, а я тут згадала, що у мене є в одному тексті (та вже не в одному, я зараз подумала х))) сцена сексу, написана як діалог. Чистий діалог, без описової частини. У «Миті повернення» така теж є, дочитаєте до епілогу і скажете, як вам?)
(❁´◡`❁)♥️
Белла Ісфрелла, ♥️♥️♥️
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати